Ты куда линукс ставишь?

Вредные советы

Если не знаешь, то сваливай всё в кучу. Бэкапы только делать не забудь. Через какое-то время выяснишь сколько надо. Или и так сойдёт.

Я под корень на всё про всё 5-ть гигов отдаю, хватает с избытком.

у мну сейчас:

var ~300 мегабайт usr ~5.6 гигабайт

всегда ваш, дядюшка Ду.

в смысле, это сейчас столько _занято_, понятно что сам диск под корень размером в 150 гигов

просто хотел прочитать, мне уже сказали что эта тема флеймовая, но все таки

> Гугли, ни как немогу найти, сколько места надо для разделов linux.

Parser: critical error (Segmentation fault)

Я под корень на всё про всё 5-ть гигов отдаю, хватает с избытком.

Для меня бы было маловато

на ноут.

Parser: critical error (Segmentation fault)

Ну я думаю ты понял о чем речь

На amd64 выделяю под общий корень 15 ... 20 гиг.

Отдай 10 гигов под корень, а остальное под домашний каталог.

Зачем так много?

сейчас так и есть, но вот хотел бы? как то вынести, например boot - 512 мб сделать, var - 7 Gb, usr - 4 Gb, / - 3 Gb вот как-то так

почему много ?)
1.Ну из 15 гиг свободно 7.8 . Хотя шибко не разводил программизмы еще ))
2. Было пару залетов с тюнеров - ядро настругало логов на 8 гиг за час.

что за дистриб, в котором var - 7 гигов?

Зачем отдельный раздел для /var ?

Сделайте проще - один раздел для / (15-20 достаточно для большинства юзеров), второй - для /home, третий - под свап (размер зависит от объема оперативной памяти).

Не майся ерундой, это все лишено смысла.

15-20 Гб, конечно же

А зачем всё дробить на разделы? У тебя же не сервер.

Ты забыл еще один раздел на NTFS для бэкапов, на случай если все эксты и рейзеры самоубьются.

Я всегда делал 5-ть гигов и мне на всё хватало, меньше двух гигов свободно никогда не было.

это я из прочитанного в интеренете думаю.

а что, fsck на NTFS уже арбайтен ?))

я просто прочитав немного(в интернете), подумал что всетаки имеет смысл вынести на отдельные разделы

хватает , если ничерта не делать .

нахрена NTFS? у меня например ntfs чаще убивается нежели ext. (рейзер не пробовал)

подумал что всетаки имеет смысл вынести на отдельные разделы

Абсолютно не имеет. Но можешь попробовать - толку нуль.

А что ещё делать? Лазить в интернете, смотреть киношки, слушать музыку и т.д.

зачем ?
половину бреда написали во времена хардов обьемом < 5... 10 Гиг, а теперь народ ломает себе голову.

/- 150GB
swap = SIZE(RAM) ~ 4...5GB

для типичного десктопа 10-15-20 Gb для /
все остальное для /home или других разделов с вашими личными данными.

Проще всего сделать общий корень, понаблюдать с полгодика, а потом будет уже видно, куда и сколько надо.

У меня так (Debian, десктоп):

.-(~)---------------------------------------------------------(root@persephone)-
`--# lvs
  LV      VG      Attr   LSize   Origin Snap%  Move Log Copy%  Convert
  lv_home vg_main -wi-ao 200.00G                                      
  lv_repo vg_main -wi-ao  30.00G                                      
  lv_root vg_main -wi-ao 512.00M                                      
  lv_tmp  vg_main -wi-ao 512.00M                                      
  lv_usr  vg_main -wi-ao   5.00G                                      
  lv_var  vg_main -wi-ao   1.00G

Ещё примерно столько же места в группе свободно.

Да и ваще:

емкостьДиска/3 - 4я партиция на свап.

Я лично только корень, хоум и бут разделяю на личных машинах.

Что ж это ты такое делаешь, что столько места нужно? о_О

под /usr и /var и /tmp столько места хватает?

/- 150GB

Ты упоролся чтоле?

А этого тебе точно никто не скажет ))

а что, fsck на NTFS уже арбайтен ?))

винда на лайвцд или в дуалбуте, с установленными R-Studio, @Active Partition Recovery, Acronis DiskDirector, Paragon Hard Disk Manager и прочими - спасет отца

ибо с NTFS таки вполне можно спасти данные домашними способами, в отличие от наших глобальных и надежных

Почему? Я же лично его спросил, хватает ему или нет.

у меня например ntfs чаще убивается нежели ext.

если использовать ntfs-3g, при этом хранить на ней торренты и выключать свет 60 раз в минуту - может быть. Нежнее, аккуратней...

если использовать ntfs-3g, при этом хранить на ней торренты и выключать свет 60 раз в минуту - может быть. Нежнее, аккуратней...

У меня из этого только ntfs-3g, а как подругому достучаться до ntfs?

>ибо с NTFS таки вполне можно спасти данные домашними способами, в отличие от наших глобальных и надежных

это художественный свист ))
1. именно потеря данных от игрушек сына послужила окончательной каплей моего решения о переходе на linux.

2. за все время работы под linux, я потерял данные только по собственой дури
и орудуя бездумно mc в системе.

>если использовать ntfs-3g,
и что, монировать все разделы с ошибками c опцией force ?)

монировать-> монтировать

> именно потеря данных от игрушек сына послужила окончательной каплей моего решения о переходе на linux.

расскажи об истории успеха? что случилось, чем именно восстанавливал?

за все время работы под linux, я потерял данные только по собственой дури и орудуя бездумно mc в системе.

какая файловая система и дистрибутив?

> У меня из этого только ntfs-3g, а как подругому достучаться до ntfs?

не как, а когда. На запись по-крупному - только один раз в месяц на запись бэкапов по ntfs-3g.

>Зачем так много?

Дык у него дебиан же. Там часто пустое место забивается логами с дебагной инфой.

Дык у него дебиан же. Там часто пустое место забивается логами с дебагной инфой.

Пруф будет, или нет?

/tmp обычно можно делать и маленький, до 500 Мб,
но нужно учесть что туда midnight commander например распаковывает архивы, если вы конечно им пользуетесь

/usr у меня в Gentoo занимает 14 Gb
/var 450 Mb