LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разделы linux


0

0

Гугли, ни как немогу найти, сколько места надо для разделов linux. Например сколько нужно для var или usr. Понимаю что для разные задачи оп разному, но все таки, хотя бы примерно.


Ответ на: комментарий от Sylvia

спасибо. подумал, и наверно оставлю все как есть.

SAA
() автор топика
Ответ на: комментарий от elipse

В запросе про арч:

Результатов: примерно 110 000 (0,27 сек.)


А в запросе про дебиан:

Результатов: примерно 215 000 (0,19 сек.)


В два раза больше, учитывая, что арч блидинг эдже и роллинг релиз, в отличие от «стабильного» дебиана )

Siado
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Дык раньше на него и надо было логотип упячки ставить, ибо там при обновлении было самое что ни на есть «ОЛОЛО ОТАКЭ СИСТЕМА ЛЕТАЭ УГ ЗАГРУЖЕНЕ»

Siado
()
Ответ на: комментарий от elipse

Такой же запрос за последний год с Арчем:

Результатов: примерно 336 000 (0,13 сек.)


и с дебианом:

Результатов: примерно 501 000 (0,13 сек.)


Учитывая что арч нестабильный, блидинг эдже и роллинг релиз, а дебиан сам эталон стабильности )

Siado
()
Ответ на: комментарий от Siado

Надо впилить отображение надписи: «ОЛОЛО ОТАКЭ СИСТЕМА ЛЕТАЭ УГ ЗАГРУЖЕНЕ» при обновлении системы. Хотя бы в какой-нибудь packer отдельным параметром.

Также люто кастую флаг «УГ» в Ауре.

stevejobs
()
Ответ на: комментарий от SAA

под /usr и /var и /tmp столько места хватает?

Не хватит — добавлю. Но это вряд ли понадобится.

GotF
()
Ответ на: комментарий от elipse

>А учитывая, что Debian НИКОГДА не пас задних в десятке популярности на distrowatch - все нормально. Намек уловил ?)

Дистровач откровенно намекает, что «Debian - 1029» (6 место) и «Arch - 783»(9 место) по популярности. А так же напоминает, что арч - дистр для тех, кто хочет познать недра линукса (от чего кучи элементарных запросов) и для профи, которые быстро настроят и больше не парятся, а так же для тестеров, которые тестят все самое новое.
А вот дебиян позицианирует себя как стабильная система, доступная для профи, которые шарят во всем и вся и при этом странно смотреть что ошибок больше чем в арче )

Siado
()
Ответ на: комментарий от elipse

К стати, opensuse смотрит на дебиан весьма удивленно

Результатов: примерно 354 000 (0,40 сек.) (за год)


Siado
()
Ответ на: комментарий от Siado

>А вот дебиян позицианирует себя как стабильная система ...

А вот захотелось пруфа на этот бред от создателей Debian.

и при этом странно смотреть что ошибок больше чем в арче


да, а сколько ошибок в арче ? )

elipse
()
Ответ на: комментарий от elipse

> именно потеря данных от игрушек сына послужила окончательной каплей моего решения о переходе на linux

Решил сына совсем без игрушек оставить?

drull
()
Ответ на: комментарий от Siado

Мне Арч показался самым простым из того, что я пробовал. Пробовал в основном Федору и Мандриву, и понемножку остальных из мейнстрима (философ моде он, да). В А в той же Федоре чтобы понять что случилось и как это исправить надо скурить тонну травы. В Убунте, кажется, тоже (вовремя снес =).

stevejobs
()

лучше все в кучу. Ну а примерный расчет места - /usr суммарный вес планируемых к установке пакетов умноженный на три-четыре минимум /var половина от /usr

DNA_Seq
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

PS /var обычно полупустой но не забывай что в него складываются скачиваемые пакеты при апдейте. Так что при полном апдейте системы места на /var может не хватить, поэтому размер var должен быть не меньше размера дистрибутива.

DNA_Seq
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А мне арч понравился т.к. отвечает всем моим критериям - простота, стабильносить, репозиторий и управление этим репозиторием =) Единственное что еще кроме арча заслуживает внимания - так это сюся, только с репами там беда -_-

Siado
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>/tmp обычно можно делать и маленький, до 500 Мб,

А разве размещать /tmp в оперативке посредством tmpfs недостаточно кошерно?

PPS Еще вспомнил что /var может разбухать от логов

DNA_Seq
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Ну раз на раз не приходится ) У меня вот тоже был дебиан, ниче не забивалось, за-то система просто напрочь висла

Siado
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Нафига мне смотреть тут дистровач, когда ты и так можешь снести очередную порцию бреда ?))

Ой да ладно тебе, уже не знаешь чем дебиан свой любимый защитить ) А вот в дистроватче все черным по белому написано.

Siado
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

И чем можно забить корень на 16-ть гигов?

софтом и темпом, например.

(еще, может быть, кэшем пакетов, но это нечестно.)

stevejobs
()
Ответ на: комментарий от Siado

Ну по статистике, число криворуких и бестолковых пользователей в любом популярном дистре - есть величина, отличная от нуля.

elipse
()
Ответ на: комментарий от Siado
Файловая система     1K-блоков      Исп  Доступно  Исп% смонтирована на
/dev/sda2              5228838   2255625   2973213  44% /
tmpfs                   513912         0    513912   0% /lib/init/rw
udev                     10240       784      9456   8% /dev
tmpfs                   513912         0    513912   0% /dev/shm
/dev/sda5              6273032   3525607   2747426  57% /home
/dev/sda6             84806465  34528592  50277874  41% /media/data
tmpfs                   513912         0    513912   0% /var/lock
tmpfs                   513912       288    513624   1% /var/log
tmpfs                   513912        60    513852   1% /var/run
tmpfs                   513912        28    513884   1% /home/user/.macromedia

Ничё не виснет и не забивается. :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от elipse

Ну по статистике, число криворуких и бестолковых пользователей в любом популярном дистре - есть величина, отличная от нуля.

А если дистрибутив с корнем выворачивает руки выворачивает?!!..

stevejobs
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

софтом


Половину репозитория поставить надо.

темпом


Да, про темп я и не вспомнил. :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Файловая система     1K-блоков      Исп  Доступно  Исп% смонтирована на
udev                     10240       236     10004   3% /dev
/dev/disk/by-label/root
                     152901408   9541464 135592920   7% /
shm                    3058300       140   3058160   1% /dev/shm
/dev/sdc1               474440     28760    421183   7% /boot
/dev/sdc5            144181428  47324404  89532996  35% /home
/dev/sda3            1157804028 107760232 1050043796  10% /media/darkmoon
/dev/sdb2            292930556 266415000  26515556  91% /media/dragonflight
/dev/sdc4            1646312444 1634732340  11580104 100% /media/EmeraldDream

stevejobs
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Вы Linux лет 5..6 назад не видели еще.))

будешь смеяться - видали. Только тогда не было речей о «готов ли линукс для десктопа».

stevejobs
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Не , не смотреть на негоиз вантуза , а как использовать основную систему.
Есть разница.


Только тогда не было речей


Никогда, за собой такого не замечал. ))
ps:
Имхо, последнее время много случайных людей занесло на Linux.

elipse
()

может хватит уже? не надоело? вкусы разные.

SAA
() автор топика
Ответ на: комментарий от SAA

Для только что узнавших....

Запускаем прогу HDTune, желательно в безопасном режиме.
И смотрим на график.

Если на внешних дорожках диска скорость достигает 135МБ, то в конце диска она предательски падает до 65-70МБ

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.