LINUX.ORG.RU

Платный линукс, за каждый метр апдейтов которого скачиваемый с репа придется платить, задушится просто экономически

Karapuz ★★★★★
() автор топика

А SSH останется бесплатным?

Что же, придется создать свой интернет, с блекджеком и шлюхами...

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

Конец интернета же

Инет станет аналогом унылого телевидения где среди 50 каналов на 1-м новости, а на 49 реклама перемежающаяся фильмами о компььютерных динозаврах

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от impr

2. Бред. Предлагаю удалить топик


Как бред? А новости о соглашении гугла и веризона на прошлой неделе? А демонстрации недовольных в Америке?

Karapuz ★★★★★
() автор топика

как же задолбали неосиляторы выделения ссылок, так и хочется снести с -20.

если уж пользуетесь LORCODE, но научитесь ссылки выделять! [url][/url] не так сложно поставить.

mono ★★★★★
()

Как-нибудь выкрутимся.

GotF ★★★★★
()

> ведущие провайдеры готовят соглашение, согласно которому к 2012 году, они станут предоставлять доступ к нескольким десяткам наиболее популярных сайтов в рамках базовой подписки, а за посещение других — брать дополнительную плату.

антимонопольные службы тех стран, где это захочет случится, такое не одобрят.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

Ну да. И я за социальную антенну плачу. Разницы никакой. Но по телеку 50 сертифицированных каналов по которым нечего смотреть, ни хабра ни лора ни чана ни слэшдота там нет. Чуешь разницу какбэ?

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Платный линукс, за каждый метр апдейтов которого скачиваемый с репа придется платить, задушится просто экономически

Очень спорно. Чуть больше пяти лет назад провайдеры стали предоставлять безлимитные тарифы в рашке, а через два года опять начнут всех на расчет по трафику переводить? Очень сомневаюсь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Потому что я сейчас в онлайне:) И не про себя я говорю, про неких своих знакомых (16-20 часов в сутки)

KERNEL_PANIC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

да на десктопе пофиг, выделить и нажать кнопку не сложно, а если я с телефона? вот там замучаешься выделять.

mono ★★★★★
()

>Пруф

habrahabr.ru

i lol'd

cx ★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Всё даже проще, если сабжевый сговор случится, то вероятнее всего интернет просто разделится. То есть появятся условия для альтернативных магистральных и региональных операторов. А ради денег новые магистральщики и региональщики сделают своё дело быстро. Сговорившиеся же просто сольются, ибо там не будет p2p и прочих вкусностей, а только вконтактеге. Вполне вероятно, что новообразовавшиеся операторы вообще внутри будут ещё более демократичны, чем нынешние, например анонимность будет по умолчанию + стойкая шифрация.

Тут ведь всё просто, был бы спрос, будет и предложение.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Верно, назад вернуться не получится просто в силу конкуренции. Будет ростелеком с трансом наглеть - появится ещё один какой-нибудь фак-телеком.

Сейчас не начало девяностых, есть достаточно много людей, у кого есть деньги даже на создание магистральных операторов, что уж говорить про региональщиков.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> как же задолбали неосиляторы выделения ссылок, так и хочется снести с -20.

Так действуй! У тебя же есть полномочия!

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

А насколько реально негосударственной компании получить лицензию на это?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> И я за социальную антенну плачу. Но по телеку 50 сертифицированных каналов по которым нечего смотреть

нечего смотреть — не плати. Поставь себе триколор и плати за него.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

ну с «десктопным» интернетом действительно вряд ли сделают, хотя подобные отголоски не могут не огорчать, а вот ОПСОСы давно грозятся делить трафик на дорогой и очень дорогой.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> А потом слушать нытьё в л-о-р?

Ну, можно не слушать, например. Тут как бы можно получить два вида нытья в l.o.r: первое — нормальные пользователи ноют, что нет для Ъ, плохие ссылки, тролли достали, сплошной нацпол в толксах, новости говно, опрос протух и т.д. Это неприятное нытьё, чтобы от него избавиться — надо начать модерировать. Второе — вопли троллей, которым прижали хвосты, которые истощали от голода, которые грызут друг друга из-за того, что их запирают в l.o.r по одному на тред — эти вопли слушать приятно, чтобы получать их побольше — надо начать модерировать.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>Прятаться в подполье с девизом «нас &%ут, а мы крепчаем»?
Смутно представляю себе, как можно запретить создание таких сетей, разрешив при этом какие бы то ни было радиопередающие устройства.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> wap?

ты в москве цены не видел? 128 кб/с 1.20 за метр, «без ограничения скорости» — 3.40 р/метр — это мегафон, например.

name_no ★★
()

Да ладно, за примерами далеко ходить не надо.

Большинство провайдеров уже предоставляют не лимитированный тарифом доступ на тот же яндекс -> http://local.yandex.ru/ и еще целую кучку соцсетей и т.п.

Осталось теперь двинуть тариф 100 р. за (facebook + mysqpace + vkontakte + odnoklasniki + youtube + etc ... ) и копеешной скоростью на все остальное.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> те, кто не проставляет ссылки, - тролли?

топик — вброс, ТС тролль, то, что не проставил ссылку — просто отягчающее. Раздаражает не то, что вбросил, а то что вбросил и ссылку не дал.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чуть больше пяти лет назад провайдеры стали предоставлять безлимитные тарифы в рашке,


если вашингтонский обком и гугл скажут, комсомолу придется ответить «Есть!»

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

Просто обычно могильный интернет делится на два вида - обычный и вап, который раз в десять дороже. Хотя это было давно, но тарифы и сейчас остались.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> обычный и вап, который раз в десять дороже

вап дороже в 40 раз, недавно статистика пробегала, что в европе вап стоит столько же, сколько http — были тонны кирпичей.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Поставь себе триколор и плати за него.


так я за тырнет плачу нафуя какой-то триколор? по нему же наверняка 250 каналов но еще более унылых. и да, в триколоре есть vuze.com?

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

> и да, в триколоре есть vuze.com?

А в вашем интернете есть прямые трансляции чемпионатов мира по футболу и/или гонок формулы один с русскими комментаторами?

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

>А в вашем интернете есть прямые трансляции чемпионатов мира по футболу и/или гонок формулы один с русскими комментаторами?

да

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heda

Сейчас он бесплатный. А деньги ты платишь провайдеру, за само подключение

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

в андроидной и айфонной опере мини есть выделение, но пользоваться им часто довольно сложно.

mono ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.