>Ну так сейчас же это «классика», а не попса

в те времена ЦА состояла из образованых людей с хорошими вкусами

> критерии низменности вкусов

поставил в скобки, так как это является скорее следствием, чем причиной (можно представить себе и общество, в котором у 95% одинаковые возвышенные вкусы)

кто именно входит в эти 95% с четкими критериями отбора

среднестатистически

что есть попса?

А что есть непопса?

АПВОВНВ?

> Басков и Киркоров в эту схему не вписываются.

1. Басков пошел туда, где бабла больше дают.
2. Если совместить мальчика с вот такими сиськами и вот такой попкой с продюсером, решившим сэкономить на композиторе (у него же красный диплом гнесинки, гля!), в одно лицо, получится киркорыч.

> Сейчас рулит Lady Gaga, а дальше посмотрим

Что вообще за одна? Говорят вокруг «lady Gaga» да «Lady Gaga», а я даже не знаю, что это такое. Она имеет какое-то отношение к блоггеру под псведонимом Гоблин Гага или к произведению Фредерика Меркьюри «Radio Ga-Ga»?

Ну завидуйте уже, у человека все сложилось, большенство его слушают и всем нравится, а лор завидует =)

Поддерживаю.

> Она имеет какое-то отношение к блоггеру под псведонимом Гоблин Гага или к произведению Фредерика Меркьюри «Radio Ga-Ga»?

у тебя что, ютуб не работает?

http://www.youtube.com/results?search_query=lady+gaga&aq=f

Lady Gaga сейчас популярна на западе, в европе не знаю. Но знаю что ее хорошо раскрутили и свистит она на всю планету. Она и есть сейчас королева радио и колонок дискотек. чем уже давно Меркьюри не является =)

> Ну завидуйте уже, у человека все сложилось, большенство его слушают и всем нравится, а лор завидует =)

всем нравится

Давайте вы все таки не будете расписываться за все фидо...

Ну не за все а допустим 80% куда лор не входит =)

Да ты задрал уже с тупыми тредами. Чего тебя прет на поиск истины в последнее время?

p.s. Слушаю My Dying Bride - For Lies I Sire, по сравнению с первыми альбомами попса голимая, но мне нравится.

> Вот и что теперь попса?

Два варианта:
1) Все, что популярно, независимо от жанра.
2) Жанр, в котором звучит искусственная музыка, а текст «доступен» для слоев населения, обделенных интеллектом.

Почему у попсы, целевая аудитория которой — 95% населения, тиражи ниже, чем у той же альтернативы?

Потому что это п.2, а не п.1.

> Чего тебя прет на поиск истины в последнее время?

Меня всегда это «пёрло», вообще-то.

2 пункт не верен. 95% населения занимаются своими делами а музыка это просто развлечение и там не особо должны быть умные мысли чтобы еще и тут мозг напрягать кроме своей работы. Мозг на музыку напрягать могут те кто по жизни его не использует.

> Мозг на музыку напрягать могут те кто по жизни его не использует.

То-то я смотрю наши любимые водители маршруток и такси так сильно перенапрягли свой мозг, что поголовно слушают шансон^W блатняк

Непопсу слушает гораздо больше народу, чем попсу (: или мне просто такие люди всегда попадаются.

Если опять же попсой считать примитивные песенки на две ноты и тупым текстом, которые играют по телевизорам и радивам.

То, что рассчитано на более быстрое и более лёгкое достижение популярности на текущий момент.

> Мозг на музыку напрягать могут те кто по жизни его не использует.

Т.е. те кто слушает классическую музыку — имбецилы? Это что-то новенькое.

эээ а у бритни спирз, кристины агилеры нету платины? а у наших групп ты много платины видел?

Точного определения термина не существует, однако слово «попса» широко используется, и существуют попытки определить его неоднозначность. В более узком понятии — это только низкопробная и неоригинальная часть поп-музыки, основанная на низкокачественном подражании успешным исполнителям. В широком значении под этим термином может пониматься любая коммерчески ориентированная поп-музыка, независимо от субъективной оценки её качества и профессионализма. В этом значении термин «попса» иногда употребляют и музыканты, и музыкальные журналисты.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Попса

как обычно КО живет в вики. а вообще, ты вроде вышел уже из возраста, когда мальчики гордятся тем, что слушают.

> гордятся тем, что слушают.

я как бы и не написал тех групп, которые я слушаю

Профит таки есть, радиостанции и телеканалы платят звукозаписывающим студиям, а между песнями вставляют рекламу, за что сами получают деньги, собственно на разнице и зарабатывают.

Ну это если я правильно все понимаю

потому что попсу крутят по ящику и ее нет необходимости покупать. //ваш К.О

биттлы антисистемщиками никогда не были =)

На самом деле никакой попсы за пределами головы Шевчука и компании нету.

Есть хорошая музыка и плохая. Женя Белоусов, Muse, Непара, Manowar и Unheilig, например, хорошая. А какой-нибудь Anal Cunt или Ранетки - плохая.

> биттлы антисистемщиками никогда не были =)

Но сержант Пеппер, как на мой вкус, получился у них довольно забористым.

При всем этом они писали хорошую музыку. Слова у нее были достаточно незамысловаты, но в «три блатных аккорда» отнюдь не укладывалась.

что есть попса?

Этим словом детишки (большие и маленькие) называют то, что не элитарно (с их точки зрения). Проходит с возрастом, как правило.

Попса - вообще любое творчество только ради денег. Хоть живопись, хоть музыка, хоть кино. Другое дело, как сказал кто-то из этого треда, что деньги качеству не мешают.

> При всем этом они писали хорошую музыку. Слова у нее были достаточно незамысловаты, но в «три блатных аккорда» отнюдь не укладывалась.

тем не менее, играть их на гитаре - одно удовольствие. в особенности Let it be, Yellow submarine, Across the Universe и прочие.

>Anal Cunt или Ранетки - плохая.

Весь жанр grindcore - плохой, или исключительно Anal Cunt?

Да и кроме рванеток все остальное в списке чрезвычайно спорно.

Так басков же хриплый лох ! (с)

Наверное, весь жанр грайндкор всё-таки.

Но вы не спешите огорчаться. У меня - своя хорошая музыка, а у вас - своя. Там, наверное, грайндкор хороший, а другие какие-то вещи - нет.

попса есть твой моск.

такие дела, парень

У Пелевина есть довольно заезженая копипаста про «некоммерческую музыку», все перечисленные тобой группы, особенно любящая бабло больше своей репутации миталика под нее попадает
Ну а попса это то что мимикрирует под мейнстрим. Был популярен Майкл Джексон - косили под Джексона, например. Но сам Джексон попсой таки не являлся так как создавал новое

В чем измеряется «духовность»?

Вообще то это и есть определение попсы. Если например 60% молодежи ходит в обрыганских тряпках, и слушает то что она называет альтернативой (SoaD) то получается что в этом единообразии одинаковых говнарей слушающих одно и то же, Киркоров будет альтернативой, а SoaD попсой. И это не смотря на музыкальные стили и ваше к ним отношение.

А любая музыка которая доходит до слушателя является коммерческой в наше время, потому что без денег её просто не продвинуть. А все популярные недомузканты что-то там мычащие про то что они играют для удовольствия, то они просто лукавят, либо так сильно нажились на своих предыдущих успехах что просто деньги их уже не интересуют в той степени.

Ответ прост и я уже написал выше. Попса (популярная музыка) это то, что слушает большинство поэтому у них и продажи больше.

хоспади, да что тут обсуждать. грайндкор это вообще не музыка. это непойми-что. какая-то совершенно больная фантазия отдельных ущербных личностей.

> В чем измеряется «духовность»?

не коси под гика.

> Чего тебя прет на поиск истины в последнее время?

ты так говоришь, будто это что-то плохое

немного в тему http://www.sp-fan.ru/episode/709/

> В чем измеряется «духовность»?


все ли можно замерить?

Айм нот Ёбэйб, айм нот Ёбейб, Фэрнандо =))

всё попса
разделение на попсу/непопсу придумано, чтобы тупые дети покупали непопсу, желая выделиться среди окружающего быдла

>какая-то совершенно больная фантазия отдельных ущербных личностей.

Твои мысли про эгрегор и прочую х..ню лично мне кажется гораздо менее адекватными умственной деятельности, зато присущм полностью ущербным человекоподобным обезьянам.

>У меня - своя хорошая музыка, а у вас - своя.

Лорчую. Просто понятие «хорошая» музыка отдает объективностью, каким свойством она не обладает.

эзотерика - это достаточно древнее знание, доставшееся нам от предков. и большинство людей кстати уверены, что древние знали об этом мире больше, чем доступно современному человеку. а твой грайндкор... про него наверное лучше всего сказал И.Ефремов в романе «Час Быка»:

Психологи Земли предсказали неизбежность появления надуманных, нелепых, изломанных форм искусства со всей гаммой переходов – от абстрактных попыток неодаренных людей выразить невыразимое до психопатического дробления образов в изображениях и словопотоках литературных произведений.