[грусть-тред]Нужно что-то делать с иксами...

> Я ему привёл пример.

Твоему примеру не хватает пруфлинка с обоснованием «правильности» ETK.

Если разобраться, действительно в иксах многие вещи стали deprecated и не юзаются, хотя должны бы по идее. Например, почему-то рисует виджеты клиент, хотя логичнее было бы это дело поручить серверу, а клиенту лишь передавать ему информацию о них. Шрифты тоже рендерит не родная иксовая либа, а тулкитовый велосипед.
Но имеет ли смысл создавать принципиально новый протокол — даже и не знаю. В принципе, переход мог бы получиться не особо трудоемким, ведь все что нужно для адаптации софта под новый протокол — это подправить все актуальные на сегодняшний день тулкиты.
Другое дело в том, что всё-таки всё работает, и в СПО есть более приоритетные направления, чем перелопачивание графической подсистемы.

Спроси это разрабочтиков нвидии, которые в своих драйверах половину х-сервера перекопали :)

Ваши мозги = :)

Они заменяют GL(x) стек - не более.

Manhunt> Твоему примеру не хватает пруфлинка с обоснованием «правильности» ETK.

Всё хватает. Ответ же был не тебе.

>Они заменяют GL(x) стек - не более.

Это со слов разрабов. Менеджер памяти там точно свой.

> Всё хватает. Ответ же был не тебе.

Т.е. ты слил?

>Полноценная - это не урезанная. Урезанная - win ce.

Ты ж вроде не школота, чтоб такой бред нести?

>если мощный (где-то 3 ггц) арм сможет эмулировать хотя бы 1 ггц х86, то переход будет возможен.

Не сможет

>Кстати, ARM, MIPS и PowerPC вполне годятся на замену x86.

ARM - негодится. без хотя бы видимой перспективы на 64 бита

>ARM уже умеет многоядерность.

2, максимум 4 (пока что только на бумаге). До MIPS ему ещё ползти и ползти.

Тогда прошу указать более полноценную реализацию Win32 api &Co.

>Тогда прошу указать более полноценную реализацию Win32 api &Co.

Сгачала говорил про полноценную ОС, теперь про «Win32 api &Co»...

А в чём конкретно неполноценность того же 2008 server?