Через файлообменник?

Что это делает в Talks?

Трафик по любому должен пройти через третью машину с белым IP. Вариантов много - туннели, файлообменники..

Зашифровать и через любой обменник.

Не катит, долго. Надо напрямую с одного компа на другой качать.

Тсс, не подсказывай.

Совсем народ обленился, гуглить не хочет, кошмар, несчастье!

rghost.ru

Сколько весит файл то?

Не знаю, через что работают ИМ-клиенты, но они это умеют. К сожалению, работает не всегда. Вот нужно что-то подобное.

Ну пусть будет 200М.

e-mail

Тогда XMPP

они работают через nat traversal, все равно требуется сервер медиатор,

можете IPV6-broker поставить или Hamachi , будет вам «прямое» соединение

М.б. гуглопочта? Или тоже медленно?

IM клиенты могут 2-мя способами. И даже 3-мя!

1) Прямое соединение
2) Соединение через свой сервер (прокси)
3) Через файлообменник (как это делает, например, QIP).

Skype вроде прямое соединение, не?

и вообще давно бы уже свои 200м через почту или обменник кинули за это время, пока тут комментарии собираете

HFS (rejetto.com) + Wine

не поверите, но это удобно.

Вроде как было какое-то дополнение для Firefox. Filefactory или как-то так.

если есть нормальный IP хотя бы на одной из сторон )
да и стыдно советовать HFS, когда можно 1 тыком поставить apache + простенький скрипт на аплоад

Эм.. Dropbox?

Ситуация та же, что и файлообменником - долго.

Opera Unite?

Ну это немножко не главное предназначение XMPP. И гоняет он текст, так что передача файлов реализована немного через задницу.

да и стыдно советовать HFS, когда можно 1 тыком поставить apache + простенький скрипт на аплоад

зато там можно смотреть списки подключившихся к тебе, да и много других удобств. Да и пользоваться апачем для отправки файла, то же самое, что читать, закрыв правый/левый глаз.

Кстати да.

кстати да! они проксируют же

> можете IPV6-broker поставить или Hamachi , будет вам «прямое» соединение

Интересно. Глобально.

Но не обязательно соединение должно быть таким уж прямым, смысл в том, что приёмник начинает принимать почти сразу, как передатчик начинает передавать. А не ждать окончания заливки на файлообменик.

Третья сторона с белым ип и туннелирование через сш.

>Skype вроде прямое соединение, не?

P2P? Да, пойдёт. Где выдают его исходники?

> Третья сторона с белым ип и туннелирование через сш.

Где её взять, ту третью сторону... Хочется что-то общедоступное.

Но вариант хороший.

Opera Unite

> Opera Unite

Вот это почти то самое! Есть реализации для чуть более свободных браузеров?

вам шашечки или ехать? (tm)

нет , и не предвидится, хотя бы потому что серверная сторона принадлежит Opera Software ASA, и счастливы они не будут если будет использоваться это в стороннем ПО

Просто так узнать чё почём, какие цены, а чё? (с) Передавать в данный момент ничего не надо, интерес чисто академический.

Надо в Mozilla Foundation написать, чтобы такой же запилили.

опера юнайт, магнет ссылка

http://jetbytes.com/

из адекватных решений только скайп, но исходников не дождаться.

интересный сервис, спасибо

там набор NAT-T + медиатор + релеи
ничего особенного, кроме того , что там обьединено все что известно по обходу NAT

And the winner is......!!..

А тот же psi чем не адекватное?

IPv6. Завести адресок — минутное дело.

Пневмопочтой, но скорее всего тебя ещё не подключили. Тогда голубиной почтой.

dropbox

Любой VDS box с доступом по ssh

Через scp передаем файл на VDS box. С другой машины или скачиваем через http сервер, или через scp.

1. no-ip.com;
2. dyndns.com;
3. httpd;
4. ...;
5. PROFIT!!!

хоть и ничего особенного, но skype есть практически у всех, ну и всё работает «из коробки».

psi тоже не плох, но его я встречаю гораздо реже, чем скайп. И не факт, что из коробки всё заработает.

Opera Unite?

Единственный простой способ расшарить папку на ноуте, поключённом через wifi роутер. Причём в пару кликов. Кстати, там функция есть - искать локальных пользователей (не проверял).