Видеоредактор (или что ты там велосипедил) уже написал?

всмысле, для работы с тегами в аудио-файлах? тогда easytag.

Мне надо поскорее зарелизить свой тулкит, дабы писать можно было под него

«Release early, release often», или как там оно.

Смотреть только на линуксовые аналоги - фейл по определению.

Ex Falso.

ибо собираюсь писать

Лучше скооперироваться с существующим проектом и доработать. Впрочем, велосипедистам везде у нас дорога.

Образцово-показательный - easytag.

> Мне надо поскорее зарелизить свой тулкит, дабы писать можно было под него

Что-то вы утомили со своим тулкитом. Не смешно уже.

Видеоредактор (или что ты там велосипедил) уже написал?

До меня дошло, что я пишу аналог неры, так-то.

круче всего easytag. только бы там юзабилити конфигов подкрутили..

musicbrainz еще неплохой, но я больше люблю, чтобы был полный контроль над процессом.

Easytag. Новых писать не нужно.

easytag

Конечно, Изя, уже неоднократно упомянутый. Kid3 тоже весьма неплох

Tagtool, кажется, запускаю раз в год, точно название не помню. На GTK+. А у Easytag слишком громоздкий, шероховатый и монструозный интерфейс.

> «Release early, release often», или как там оно.

прозреваю: проблема в аппаратном ускорении эллипсов. Когда на них ставишь user tags ВНЕЗАПНО меняется цветовая схема.

Между прочим ты зря смеешься, в венде при использовании радиальных градиентов идут жуткие тормоза, одно окно может минуту отрисовываться

> Между прочим ты зря смеешься, в венде при использовании радиальных градиентов идут жуткие тормоза, одно окно может минуту отрисовываться

через OpenGL/DirectX можно как-нибудь ускорить?

через OpenGL/DirectX можно как-нибудь ускорить?
Так уже Aero же.

EasyTag. Никаких велосипедов писать не надо.

Лучший-худший это вообще не та терминология, которую стоит использовать в данном контексте, но если уж хочется именно так, то пусть будет. EasyTAG рулит!

>Смотреть только на линуксовые аналоги - фейл по определению.

А что, думаешь под виндой какие то особые, волшебные таггеры?

Easytag. Если ты собираешься писать свой на GTK+ — никто не оценит. У Easytag миллион полезных функций.

TagScanner через Wine

http://www.xdlab.ru/

>http://www.xdlab.ru/

Ух ты, он даже не такой страшный стал вроде, почти похож на нормальный таггер.

QuodLibet/Ex Falso

sonata, amarok'и

>Easytag. Если ты собираешься писать свой на GTK+ — никто не оценит.

EasyTag конечно хорош, но у него кривоватый интерфейс (к примеру прибитые гвоздями иконки в браузере директорий) с откровенными косяками в некоторых местах (чего стоит однострочное поле ввода для комментариев).

>sonata, amarok'и

Чувствуется массовой обработкой тегов ты ни разу не занимался.

занимался, в сонате удобно

Под оффтопиком TagScanner. Лучше ничего никогда не встречал.

Из графических лучший imho EasyTag.

А зачем еще один? Лучше видеоконвертор допиши :3

PS: юзаю Ex Falso, ибо идет в комплекте с моим любимым Quod Libet.

А зачем еще один? Лучше видеоконвертор допиши :3

У меня не только видео конвертер будет.

>До меня дошло, что я пишу аналог неры, так-то.

Внимательнее посмотри на неру, вдруг окажется что там редактор тегов тоже наличествует. И не придется ничего писать.

easytag хорош. иногда тупит при нескольких версиях id3 и ничего не правит, тогда пользую tagscanner под вайном, был бы нативный только его и использовал бы.

Фубар же.

>У меня не только видео конвертер будет.

Как страшно жить. Нафига оно такое надо? И для пользователя такой комбайн не очень нужен, и программить и вообще сопровождать его сложнее, чем раздельные, независимые программы.

Как страшно жить. Нафига оно такое надо? И для пользователя такой комбайн не очень нужен, и программить и вообще сопровождать его сложнее, чем раздельные, независимые программы.

Там модульность. Даже при желании легко будет разбить его на модули и распространять отдельно.

EasyTag

И ничего писать не надо: все равно лучше easytag'а не получится :)

> До меня дошло, что я пишу аналог неры, так-то.

И нафиг нужен такой комбаен?

> Там модульность

Ура, еще один личкрафт :3 только теперь в сфере мультимедиа.

Ура, еще один личкрафт :3 только теперь в сфере мультимедиа.

Что тут плохого? Кто работает тесно с медиа пусть ставит комбайн. А кому нужен отдельный инструмент - пусть качает его.

>Там модульность. Даже при желании легко будет разбить его на модули и распространять отдельно.

Это конечно гуд, но я не вижу причин совмещать например конвертер видео и таггер аудио файлов, не вижу какой в этом профит.

Какбе программы для различной обработки видео и аудио. Это их и обобщает, что с пользовательской точки зрения вполне логично.

Все равно лучше б было сделать две разных софтины. Не вижу особого смысла их объединять.

kid3 и mutagen

>Какбе программы для различной обработки видео и аудио. Это их и обобщает, что с пользовательской точки зрения вполне логично.

Под такие критерии попадет половина содержимого репозиториев, предлагаешь это все «обобщить» в один мегакомбайн? Как то это странно для линукса с его идеологией репозиториев, это ж не какой нибудь там неро под виндой, при установке которого чего только не ставится, типа такой пакет программ.

>Все равно лучше б было сделать две разных софтины. Не вижу особого смысла их объединять.

Я не вижу не просто смысла, но и способа. Может просто предполагается из одной программы по сути запускать другую...