LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от megabaks

я не уверен, но возможно, что можно вынести этот кеш на отдельный раздел и запретить кеширование файлов на этом разделе. Я не уверен, что такая опция монтирования существует.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

вот и я хз
в доках не встречал...в срачах тут тоже
похоже оно кэширует всё что можно и нельзя - т.е. всё что проходит через I/O (

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anon_666

>Тормозить начнёт
вот как раз без торрентов ладушки - точнее пока торренты не засрут кэш!
поэтому для скорости логично забить йух на торренты в плане кэша - это таки фон!
а вот арбузерам - морде -и т.д. кэш как раз и нужен...
вроде разжевал...или нет?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anon_666

хм...таки /var (в моём случае) советуешь монтировать с sync и иже с ним?
ещё варианты есть?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anon_666

тьфу ты...
читают торренты свой хлам - всё считанное в кэше - итого за сутки-дни-недели аптайма в кэше абсолютно ненужное гавно!
как ещё понятнее написать?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anon_666

>Торренты будут занимать винт - будет тормозить.
они не так много и читают - раздача в 99% времени ~300-400кило в сек
откуда тормоза-то? )

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Всё, что активно используется - попадает в кэш.

в кэшененужное гавно

Займи комп чем-нибудь полезным, будет нужное.

anon_666 ()
Ответ на: комментарий от anon_666

>Займи комп чем-нибудь полезным, будет нужное.
оха - тока комп работает 24/7, а я за ним провожу ну часов эдак от 0 до 5 в день - итого - он занят захламлением кэша!
КАК?
написать скрипт чёб он ресайзил окна - ходил по линкам и т.д.? %))))

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

>как ещё понятнее написать?

Ну, например, «я нуб с дурацкой идеей». Или ты думаешь, что кэш работает по принципу кто первый встал, того и тапки?

Zenom ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zenom

и да - при чём здесь первый или десятый? о_О
сам вкури что и как потом лечи

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>Western Digital Raptor

Вы думаете seek time у этого аппарата меньше чем у ram, да?

anon_666 ()
Ответ на: комментарий от anon_666

объясняю ещё раз!
приоритет минимальный!!! <---- понимаем ЧТО это значит?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

Так пойдёт?

#!/bin/bash
for ((i = 1; i < 1000000; i++)); do
   echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches
   sleep 1
done

писать чушь во все треды


4.2

anon_666 ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Мальчик, я б мог тебе написать список того, что заботит меня больше чем чей это тред, но тогда пришлось бы в него включить вообще всё. А попытками осуществить дурацкие идеи я не занимаюсь. В отличие от тебя.

Zenom ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.