LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Grammar Nazi тред


0

0

Откуда берутся все эти «будующее», «пробывал», «не смотря на» и подобные им?

Причём в речи (письменной) не только школоты, но и старшего поколения. Что это? Результат лучшего в мире советского образования? Или жидомасонский заговор мировой закулисы?

> Откуда берутся все эти «будующее», «пробывал», «не смотря на» и подобные им?

Вот еще слово «дибил» (и производные от него) часто употребляют.

Возможно, это просто мем. Или в таком написании слово считается менее обидным, чем «дебил»?

oami ★★ ()

сколько тут мелочных и злопамятных, не все ли равно кто как пишет ? это вообще (massimus уже взял талончик к окулисту?) форум, тут важнее не форма а содержание

Sylvia ★★★★★ ()

Одной из причин вижу влияние того, что культура речи дикторов и прочих деятелей масс-медиа опустилась ниже плинтуса.

SilentBob ()
Ответ на: комментарий от MrHouse

не так давно читал статью о падении уровня грамотности, и там все объяснялось коллапсом культуры чтения книг и переездом в интернеты.
Те люди пишут то что видят, а в интернетах мы видим что?

MrHouse ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> сколько тут мелочных и злопамятных, не все ли равно кто как пишет ?

Интересно, в каких языках программирования возможны подобные вольности в написании?

Вы, конечно, правы про содержание. Но это до тех пор, пока количество ошибок не перейдет некий критический предел и текст не будет восприниматься как текст на иностранном языке.

oami ★★ ()
Ответ на: комментарий от oami

>Интересно, в каких языках программирования возможны подобные вольности в написании?

ах вот оно что )

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>не все ли равно кто как пишет ?

Нет. Естественные языки — такое же средство передачи информации, как математика, протоколы передачи данных или языки программирования. Чем больше ошибок, тем больше нужно усилий на их коррекцию; при некоторых ошибках смысл послания может измениться на противоположный или просто потеряться. Неграмотная речь всегда свидетельствует о наплевательском отношении к тем, кому адресовано послание. Включить в браузере проверку орфографии, посмотреть сомнительное слово в онлайн-словарях — такой непосильный труд?.

massimus ★★★ ()

Читать неграмотную писанину - всё равно что слушать человека, который адски картавит, гнусит и шепелявит. Grammar Nazi нужны, помехи в сигнале не нужны.

vrsb ()
Ответ на: комментарий от MrHouse

> не так давно читал статью о падении уровня грамотности, и там все объяснялось коллапсом культуры чтения книг и переездом в интернеты.
Те люди пишут то что видят, а в интернетах мы видим что?

не уверен, правильно ли объяснять этим всё, но по себе заметил, что после интеренетов писать грамотно стало сложнее. Начал больше упражняться в блоге.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

>«не смотря на»

«Она прошла мимо с гордым видом, не смотря на его ссутуленную фигуру». Только вот... Рискну предположить, что деепричастные обороты с «не смотря» использовались на ЛОРе за его историю раз эдак 10, не больше.

lodin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrHouse

>>>с чего бы тогда я, родившийся за два года до распада Союза, пишу грамотно?

Улыбнуло :)

там есть ошибка?

Так два предложения, оба «грамотно» ниписаны с маленькой буквы.

akk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrHouse

единственный, которй нужен это бейсик.


Это такая тонкая провокация ЯП-срача?

Viglim ()
Ответ на: комментарий от name_no

Полностью согласен с тем, что после чтения некоторых статей в тырнетах(даже если лукоморье взять или был где-то сайтец гоподебианщика)порой очень сложно быстро сориентироваться, как же все таки верно пишется то или иное слово.

P.S. C пунктуацией у меня всегда ХРЕНОВО было )

l4h ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Грамарнацы нинужны.

Неграмотное быдло ненужно еще больше.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lodin

что деепричастные обороты с «не смотря» использовались на ЛОРе за его историю раз эдак 10, не больше.

А как же «он стучал по клавиатуре, не смотря на ее сиськи»? ;)

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

Пробовал так делать. Но сиськи всё-таки лучше.

lodin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от different_thing

ч и ц

И ещё й и ё.

А на «при» автоматом допечатываю «вет». А ещё я в школе года три сдавал все сочинения со словом «лучь^Hше». Ещё «длинна» (существительное).

Но, в общем, довольно просто выучить, в каких словах автоматика работает не так, и исправлять опять же на автомате.

lodin ★★★★ ()
Ответ на: ч и ц от lodin



IMHO все проще - Nazi читали книги, написанные вполне приличным языком. Теперь же больше читаем интернет, в котором язык выражен очень по-разному, «автоматика» часто видя разное написание дает в итоге сбой, за собой замечаю, в частности рассогласование окончаний - очень частая проблема, а ведь раньше я ей не «болел» в приницпе.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Когда человек пишет «Как это делаеться», хочется взять и у$%ать™.
Плюсую сразу много. Такое впечатление, будто в России русский язык преподавать прекратили.

Firecracker ()
Ответ на: комментарий от zgen

>Nazi читали книги, написанные вполне приличным языком.

читали книги, написанные вполне приличным языком.

читали книги



а сейчас это (читать книги) уже не принято?

MrHouse ()
Ответ на: комментарий от MrHouse

а сейчас это (читать книги) уже не принято?

В современных книгах полным-полно ошибок.

Nervous ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.