Подумай лучше о спасении души, отрок!

Нужно убедить копирайт сделать вдоль.

copyright захватит мир, а потом мир погибнет.

> Подумай лучше о спасении души, отрок!

Иисус его все равно любит.

Твоими устами говорит Истина, сын мой!

Копирайт и не должен умирать. А вот копиразм обязан

Копирайт — не первозло. Это просто объявление своих имущественных прав на владение интеллектуальной собственностью.

Уничтожьте понятие «интеллектуальная собственность» и копирайтизм растворится в воздухе как пук.

Думаю что в течении ближайших лет 7 под давлением файлообменников с одной стороны и свободного софта с другой - копирасты сильно похудеют, как следствие не смогут так много вкладывать в защиту. Следсвием этого будет меньшее их лобби в органах власти, нежели сейчас, зато появится лобби свободного софта и свободного контента. В какой-то момент, возможно в эту же семилетку, вероятнее всего к концу, из-за того, что масса этих противоположных лобби сравняется - будут смягчены правила игры, в частности патенты на тривиальщину и софт будут отменены, а незаконное копирование контента будет определяться отдельно, уже не как воровство, как сейчас, а мягче. Дальше же свободное лобби вырастет ещё и правила игры изменятся окончательно. Не думаю, что копирайт окончательно вымрет, в том смысле что всё станет паблик домейном:), скорее всего просто копирование перестанет быть преступлением, но подделка и изменения авторства - по прежнему будет сурово наказываться. К тому времени на рынке уже будут другие крупные игроки, а капитализм будет чуточку лучше отражать интересы людей, чем сейчас.

> Вот думаю о смерти копирайта....

из разряда «Читал пейджер, много думал»

Почему-то мне кажеться , что будет с точность до наоборот. С помощью лобби в правительствах копирасты максимально ужесточат законы( у нас уже процесс идет) и будут за все перечисленное сроки как за убийство с отягчающими... А вот дальше вопрос , станут ли люди платить или станут переходить на свободные аналоги?

Это чтобы каждый мог воровать у каждого? Тебе бы понравилось если бы кто-то взял бы твой GPL код изменил бы его и стал бы продавать от своего имени? Тебе при этом, естественно, ничего бы не досталось.

Это чтобы каждый мог воровать у каждого?

Ну конечно лучше, когда никто не сможет отдать даром никому и ничего. Этого добивается РАО, например, и делает успехи. А там и произведения классиков в «стартер эдишн» корячатся, одноразовые и с ключами.

Одумайся! Нет копирайта — и GPL не работает. Разработчики СПО на это не пойдут, очевидно же, иначе их код закроют зашифруют и начнут продавать им самим же.

Если народ(ы) не одумае(ю)тся по-хорошему, то лучше станет только после состояния «хуже уже некуда».

Например, сейчас ищут и находят, и впаривают штрафы (в некоторых «продвинутых» странах штрафы астрономической величины) и тюремные сроки за музыку, песни, фильмы. Т.е. копирайт оказался важнее человеческой свободы. Но копирайт границ не знает, он охватывает еще очень многое... картинки из этого числа. Тексты песен, литературные произведения, тексты программ...

Когда и шага нельзя будет ступить без проверки на копирайт, когда копирайт станет выше прав человека, тогда будет полный конец. И будет это на наших глазах.

Мир открытого ПО, вообще научной открытости был задолго до GPL. GPL - это зло, просто из двух зол (проприетарности и свободы с ограничениями) приходится выбирать меньшее.

Другими словами, с волками жить по-волчьи выть.

Так копирайта не будет, зачем GPL код закрывать?

Когда нет копирайта, то можно делать всё что угодно в том числе и закрывать код.

iZEN> Копирайт — <...> Это просто объявление своих имущественных прав на владение интеллектуальной собственностью.

4.2

Если что, имущественные права на владение интеллектуальной собственностью - это авторские права. Копирайт - это только часть прав.

сроки как за убийство с отягчающими

ШЁЛК! - прозвучало в голове...

А если нет разницы...

ШЁЛК! ШЁЛК!! ШЁЛК!!! ШЁЛК!!!! - загремело в голове...

«Авторское право — подотрасль гражданского права, регулирующая правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях.» © Wiki

Копирайт — это «знак охраны авторского права не создаёт дополнительных прав. Он только уведомляет, что авторские права принадлежат указанному физическому или юридическому лицу.» © Wiki