LINUX.ORG.RU

у меня сейчас Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:2.0b2pre) Gecko/20100629 Minefield/4.0b2pre

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bers

Они же обещали морду поменять в 4 версии вроде.

ShTH ★
()
Ответ на: комментарий от Serge

>>Вкладки можно вернуть ниже адресной строки?

да

arax ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bers

> внешне не особо изменился

Это хорошо.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Осиль уже настройки фокса. Настроенный фокс с адблоком, быстрее хрома и под линуксом и под вендой. Хром не нужен.

Serge ★
()
Ответ на: комментарий от Serge

Настроенный фокс с адблоком, быстрее хрома и под линуксом и под вендой. Хром не нужен.

lolwut?

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от Serge

>>Осиль уже настройки фокса. Настроенный фокс с адблоком, быстрее хрома и под линуксом и под вендой. Хром не нужен.

Спасибо, поржал. В ФФ как только открываешь новую вкладку фоном, текущая начинает какое-то время дергаться и подтормаживать, пока грузится фоновая. Вот такая вот там мультипоточность. В гуглохроме такого никогда не было.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>>Spellchecker mode: может быть вы имели в виду «ректальному»?

реактивный же!

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Спасибо, поржал. В ФФ как только открываешь новую вкладку фоном, текущая начинает какое-то время дергаться и подтормаживать, пока грузится фоновая. Вот такая вот там мультипоточность. В гуглохроме такого никогда не было.

У нечто похожее только при открытии странички фоном с большим количеством фотографий.На обычных сайтах ничего не подтармаживает. Дебиан Сид + Опенбокс. А в гноме да -тормоза интерфейса во всей красе.Особенно в убанте. Фокса колбасит не по-детски. Гном - гавно. ;)

У меня действительно фокс быстрее работает. Иначе бы не писал, не школота. Когда был дуалбут, проводил сравнения для себя. Хром немного МЕДЛЕННЕЕ и в винде и линуксе, на моем канале 256 кб/с. Интерфейс хрома чуть легче, но в Дебиане с опенбоксом нет разницы или она мизерная. Я её не вижу.

Serge ★
()

На глаз работает быстрее, но всё так сыро, что просто ужас.

Откатился обратно.

tempuser002 ★
()

Вчера поставил, особой разницы во внешнем виде не заметил (ну, кроме менеджера дополнений), полюбовался тем, что ни одно из расширений не работает, с удивлением посмотрел на рекламу в gmail (раньше-то такого видеть не приходилось), ну и закрыл нафиг подальше.

DJAnto ★
()

FF 4b2pre не отличается ничем (в сравнении с 3.7, от 3.6 отличается анимацией новой вкладки, скоростью, дурацким менеджером аддонов и дурацкой кнопкой обновить/стоп).

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>>нет, оно падает не так быстро

У меня всё стоит и не падает.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.