LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[IThappens] Опять вро виндузятников-неадекватов


0

0

#3424: Труженики меча и забрала

21 июня 2010, 09:00

рейтинг: 832

Представьте себе сайт с форумом, посвящённом свободному ПО. Тихо-мирно идёт обсуждение каких-нибудь плагинов под Firefox или OpenOffice; участники делятся опытом, просто разговаривают за жизнь... Внезапно в топик влетает рыцарь на белом коне с открытым забралом и щитом красно-зелёно-жёлто-синего цвета. Взмахнув мечом, рыцарь издаёт ужасающий рёв: «А-а-авно ваш линукс!» Собравшиеся замолкают в недоумении: где этот достойный человек увидел Linux? Может быть, он принял за него Windows 7 с предыдущего скриншота в треде? Но даже если так — никто никаких ОС вообще не обсуждал. Меж тем рыцарь продолжает бушевать с такой вдохновенной силой, будто ему и вправду пересылают из Редмонда по 100 $ за каждый килобайт тематического текста.

Сайт о софте общей тематики. Человеку по его собственной просьбе «дать что-нибудь легковесное» рекомендуют Miranda IM — компактный мессенджер для Windows, выпущенный под лицензией GPL. Тут же появляется донкихотистый брат-близнец давешнего рыцаря и несётся в атаку с копьём наперевес и боевым кличем: «Задолбали линуксоиды!» И вновь поток мысли не остановить. Вояке даже негде ответить на вопрос, где он сейчас-то увидел линуксоидов? Пользователь же, порекомендовавший Миранду, получает кучу помоев на голову и пачку жалоб модератору от «рыцаря».

Обсуждается Google Android — ОС, у которой линукс хоть и лежит где-то в фундаменте, но не виден даже днём с фонарями? Ждите рыцарский батальон! Упомянут «настоящий», полноценный линукс-дистрибутив? Сейчас появится конная армия с хоругвями! К слову, эти труженики меча и забрала будут с приближающейся к единице вероятностью утверждать, и что стажа у них поболее, чем годков в паспортах остальных участников, и что под *nix они серверные системы писали (как позже выясняется, речь идёт о скриптике в три строчки на PHP), и прочая, и прочая.

Скажете, тролли? Неадекваты? А чем один тролль-неадекват отличается от другого? Почему этим можно, а их зеркальному отражению — нельзя? Ребята, вспоминаем кота Леопольда!

linux, windows

Эта история мне по нраву!

И ведь так оно и есть =( Откуда же столько неадекватов? Мб правильно там кто-то решил, что надо школоту отлучить от интернетов?

★★★★★

Эта история мне по нраву!

Vanilla
()

Вендузятники на моём L.o.r.'е?

Весь текст писал какой-то малограмотный вендузятник. Зачем цитировать этот шлак?

Camel ★★★★★
()

> Представьте себе сайт с форумом, посвящённом свободному ПО.

представил. я нахожусь на нем сейчас.

Внезапно в топик влетает рыцарь на белом коне с открытым забралом и щитом красно-зелёно-жёлто-синего цвета. Взмахнув мечом, рыцарь издаёт ужасающий рёв: «А-а-авно ваш линукс!»


отхватит модераторскую п%здюлину и успокоится.

Komintern ★★★★★
()

;-)

> Обсуждается Google Android — ОС, у которой линукс хоть и лежит где-то в фундаменте, но не виден даже днём с фонарями?

Это насколько быть слепым надо, чтоб не разглядеть в андроиде линукса?

name_no ★★
()



Весь текст писал какой-то малограмотный вендузятник. Зачем цитировать этот шлак?


Так вот это и поражает, что одни неадекватные безграмотные люди ругаются на других безграмотных неадекватных людей, и при этом орут, что линуксоиды сволочи, задолбали своим линуксом.

Zhbert ★★★★★
() автор топика

Мужик, вот те делать нечего, как всякую хрень читать и постить сюда. Мало того что читать и постить - так еще и задумываться о ней, призывая других к обсуждению.

xscrew ★★
()

>А-а-авно ваш линукс!

Кстате - все правильно сказал. Рыцарь не рыцарь, с конем или без - но все правильно.

xscrew ★★
()

Сейчас появится конная армия с хоругвями!

«Что это такое за хоругь? Херугва! А отнюдь не хоругь. Свяченая воинская херугва» (c)

Xenesz ★★★★
()

>рекомендуют Miranda IM — компактный мессенджер для Windows

Виндузятники же!

А вообще очень даже интересно как это миранда может быть под ГПЛ, если использует офтоп-апи?

amonymous
()
Ответ на: комментарий от amonymous

>А вообще очень даже интересно как это миранда может быть под ГПЛ, если использует офтоп-апи?

Видимо, потому что код ее открыт, ну а апи не считается.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amonymous

>А вообще очень даже интересно как это миранда может быть под ГПЛ, если использует офтоп-апи?

А что смущает?

xscrew ★★
()
Ответ на: ;-) от name_no

Это насколько быть слепым надо, чтоб не разглядеть в андроиде линукса?

Зашел с телефона на 2ip.ru Он честно сказал, что линукс и браузер сафари

Pterodaktil
()
Ответ на: комментарий от amonymous

По твоей логике, в линуксе закрытые программы невозможны :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amonymous

>А вообще очень даже интересно как это миранда может быть под ГПЛ, если использует офтоп-апи?

По твоей логике если на винде скомпилить скажем gcc он перестанет быть GPL?

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

>А вообще очень даже интересно как это миранда может быть под ГПЛ, если использует офтоп-апи?

А в чём проблема? Никакого секрета майкрософт из своего апи не делает, у него даже свободная реализация есть. Кусков винды миранда с собой не носит.

Вот под плейстейшн игры не могут быть под gpl, потому что api секретный, разглашение - нарушение договора.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

>А вообще очень даже интересно как это миранда может быть под ГПЛ, если использует офтоп-апи?

вообще под винду дофига гпл софта

Satan_Klaus ★★
()

Откуда же столько неадекватов?

У них острая боль в попе.

GotF ★★★★★
()

>и что под *nix они серверные системы писали

я с одним таким неадекватом год проработал. орал, что он под линуксом серваки подымал (нашёл, чем удивить :)) и что он мегаэксперт поэтому. но линукс, как и любой свободный софт обсирал по-чёрному, с фанатичным упорством и пеной на губах. на факты не реагировал никак, т.е. либо перевод темы, либо очередной высер.

Satan_Klaus ★★
()

tags:fat

Ну а что вы хотите, линупс то он такой. Ставишь в виртуалке гном на посмотреть, а в нём, например, глиппер не работает, выдавая очень юзер-френдли сообщение об ошибке… И так во всём.

Deleted
()

А-а-а-вно ваш шитхаппенс.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: tags:fat от Deleted

но тем не менее, ты используешь линукс и не устраиваешь драмы по поводу недостатков.

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

Ну а что делать, недостатки они везде есть, даже в тех же горячо любимых некоторыми маков и виндовсов :) Зато тут по крайней мере есть пакетный менеджер, а то как-то давно надоело его функции выполнять собственноручно.

Deleted
()
Ответ на: ;-) от name_no

>Это насколько быть слепым надо, чтоб не разглядеть в андроиде линукса?

Вы слишком далеки от народа

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от amonymous

>А вообще очень даже интересно как это миранда может быть под ГПЛ, если использует офтоп-апи?

Да тут как раз все понятно. Непонятно с какого куя миранда «компактная»...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То ли дело семёра. При втыкании шнурка от бесперебойника дружелюбно валится в синьку.

Dao_Dezi
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну да, линукс лучше венды. А недостатки линукса не есть повод для оправдания неадекватов-линуксоненавистников.

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну с учетом того что для нормальной работы программы нужно установить с полсотни плагинов - монстроузная

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ну с учетом того что для нормальной работы программы нужно установить с полсотни плагинов - монструозная

Да ладно, там из самого необходимого отсутствует только SSL(давно это было, не знаю, так ли сейчас). Большинство распространенных IM протоколов там есть по умолчанию. Больше ничего не нужно. Причем плагины представляют из себя dll'ки размером в сотню-две килобайт. Где тут монструозность? Сколько там она занимает вместе с установленными плагинами, пару мегабайт вроде?

firestarter ★★★☆
()

>Представьте себе сайт с форумом, посвящённом свободному ПО. Тихо-мирно идёт обсуждение каких-нибудь плагинов под Firefox или OpenOffice; участники делятся опытом, просто разговаривают за жизнь...

Если это про ЛОР, то такого быть не может, что бы все было спокойно, мирно :)

виндовские *рыцари* не есть хорошо, но когда обсуждается какой-то дистрибутив той же Fedorа , а тут вскакиевает белый местник и ненависно его обсырает, и доказывает что Debian к примеру, лучше..сами между собой сремся - не есть правильно

zibert ★★★
()

Ну это разве срач. Настоящие не адекватные тролли спорят о том что, куллер не есть вентилятор,а тот в свою очередь не является ротором с лопастями либо лопатками. Ну и в таком же стиле

marazmatik2
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Дебиан - лучший дистр всех времен и народов!

[troll]Я это понимаю, поэтому и использую Fedora [/troll]

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от zibert

>но когда обсуждается какой-то дистрибутив той же Fedorа , а тут вскакиевает белый местник и ненависно его обсырает, и доказывает что Debian к примеру, лучше..сами между собой сремся - не есть правильно

мне, например, пофиг

Satan_Klaus ★★
()

Надо сказать, что и наоборот нередко бывают: обсуждают вендузятники какую-нибудь свою ненужную софтину, а тут прискакивает линуксоид на белом коне, и...

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

> Надо сказать, что и наоборот нередко бывают: обсуждают вендузятники какую-нибудь свою ненужную софтину, а тут прискакивает линуксоид на белом коне, и...

да что там виндузятники. тут, на ЛОРе, честные линуксоиды обсуждают какой-нить КДЕ, и внезапно прискакивает рыцарь-гномер в белом плаще и пяткой на груди и начинает нести справедливость во имя Луны. ну или фбсдшники могут набигать в треды, причем практически во все.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Полсотни это емакс сделать, а так там намного меньше нужно.

Deleted
()

> К слову, эти труженики меча и забрала будут с приближающейся к единице вероятностью утверждать, и что стажа у них поболее, чем годков в паспортах остальных участников, и что под *nix они серверные системы писали (как позже выясняется, речь идёт о скриптике в три строчки на PHP), и прочая, и прочая.

Это точно. Куда ни глянь — везде линуксоиды с тридцатилетним стажем, утверждающие какое линукс говно и как няшна венда.

pevzi ★★★★★
()

с баттхертом вроде на zadolba.li надо, а не на ithappen

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

>если использует офтоп-апи

дык он не накладывает ограничений на лицензию софта, который его использует (иначе его и не использовали так широко все кому не лень). С точки зрения GPL-части, реализация WinAPI подпадает под исключение для системных библиотек, так что все чисто

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

>С точки зрения GPL-части, реализация WinAPI подпадает под исключение для системных библиотек, так что все чисто

Точка зрения кого? Тех, кто породил термит «тивоизация» что ли?

З.ы. Винапи оно и в африке винапи - заточено под пропиетарщину. И кто его использует - являются пропиетарщиками.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от amonymous

> Точка зрения кого?

GPL! Не нравится - не используйте, в чём проблема?

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

Поверь, тяжелые наркотики тебя до добра не доведут.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

>qt4?

QtGui (а также практически все остальные компоненты Qt) на винде работают через WinAPI. А что им остается? иксов нет, POSIX API нет

annulen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.