LINUX.ORG.RU

До конца смотреть не стал, выключил на второй минуте, сразу видно, авторы давно и с успехом принимают серьезные психотропные вещества.

ktan ★★★
()

Ага, скоро станет красным гигантом, зохавает Солнце и сколлапсирует в черную дыру. Голактекоопасносте!

//Видео не смотрел.

FakeLinux
()

Забавное видео.
Учитывая количество знаний о земле и её истории - и это тоже может быть.

Вопрос - откуда столько воды взялось?

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

С увеличением площади поверхности увеличился объем атмосферы Земли. Отсюда и увеличение объема воды.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

Вещества-то откуда стало больше?
На земде строго определённое количество атомов кислорода и водорода.
Они в разных молекулах находятся с разной плотностью, да, но чтобы столько?

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

Вещества не изменилось, плотность уменьшилась - объем вырос.
Продолжает дифференциация вещества по плотности. Ядро становится меньше и плотнее. Шарик становиться больше и менее плотным. А с учетом значительной разницы в давлении глубоко внутри и практически с наружи имеем рост давления на литосверу изнутри, и как результат - многочисленные ее разрывы и дрейф континенов.

BigSergey
()
Ответ на: комментарий от mutronix

Вы хотите сказать, что в атмосфере находилось _столько_ воды, сколько сейчас в океанах?
Так это, практически, верхний слой земной поверхности весь должен был быть покрыт водой, с учётом меньших размеров самой планеты.
Что, в общем-то вероятно.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Вопрос - откуда столько воды взялось?

+1, непонятно.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

>Вы хотите сказать, что в атмосфере находилось _столько_ воды, сколько сейчас в океанах?

Посмотри на плотность атмосферы Венеры, и часть воды таки поступает из литосферы.

//Кина не смотрел

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Я вижу один вариант - на поверхности земли был немаленький слой воды изначально.

А вообще, знания человечества об образовании и развитии планет уж очень ограничены.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Вы хотите сказать, что в атмосфере находилось _столько_ воды, сколько сейчас в океанах?

И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

Бытие, 1:6-7.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

>Я вижу один вариант - на поверхности земли был немаленький слой воды изначально.

Это таки да, хотя вот 2ю5 миллиарда лет назад ВСЯ земля была покрыта льдом. Но в кине много фактологических ошибок, например масса Марса в 10 раз меньше массы Земли, расшириться Земля могла максимум процентов на 20, а океанская кора таки моложе и тоньше коры суши. Вот только это связано не с расширением а лишь с дрейфом континентов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Так это, практически, верхний слой земной поверхности весь должен был быть покрыт водой

так и есть. средняя высота суши 800 метров, средняя глубина океанов 3000 метров.

VladimirMalyk ★★★★★
()

> Смотреть до конца.

Ты охренел? Там ролик 10 минут. Что будет в конце? ;)

Bod ★★★★
()

Все вышеотписавшие со словами типа - авторы укурки - твердолобы не способные воспринимать новую информацию, уж извините за грубость.

Ознакомтесь с теорией Владимира Ларина - об изначально металгидридной земле, там все это четко объяснено.

Более легкое и понятное описание в книге - «верхом на бомбе»

вот после этого с вами и можно будет говорить насчет видео, а пока это все пустое.

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Вы хотите сказать, что в атмосфере находилось _столько_ воды, сколько сейчас в океанах?

глупость то какая.

не было на земле воды в таких количествах как сейчас, до начала интенсивного процесса расширения.

а механизм прост, водород, который в больших количествах выходит из земного (твердого) ядра, (а водород способен легко проходить через металлы и тому подобные простые вещества), по пути к поверхности захватывал (образно говоря съедал) с собой другие легкие элементы, в том числе и кислород. H2 + O2 = H2O

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от B084

> Ознакомтесь с теорией Владимира Ларина

Этого Ларина что ли? Нет, спасибо.

Ларин Владимир. Владимир Николаевич Ларин (Лан-Па), - профессиональный врач, целитель и маг, руководитель школы парапсихологии и оккультных наук «Звездный странник».

rainy
()
Ответ на: комментарий от rainy

Другого, геолога:

У меня нюх на сумасшедших. После многих лет работы в разных редакциях я их за версту чую. Поэтому сразу скажу: Ларин не сумасшедший. И не гений. Просто талантливый и очень наблюдательный человек с развитой интуицией. Геолог от бога. И еще ему просто повезло. Кто-то из геологов должен был рано или поздно сделать то, что сделал он – посмотреть на Землю из космоса. Сопоставить данные о составе Солнца, пояса астероидов, больших и малых планет солнечной системы. И защитить докторскую диссертацию на тему, которую никто из широкой публики даже не заметил ввиду ее сугубой теоретичности – о строении земного ядра.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от B084

А вот это интересный вариант.
Но температура тогда длжна была быть весьма-весьма немаленькая, ибо процесс 2H2+O2=2H2O - процесс горения.

CyberTribe ★★
()

Если бы земля расширялась, это давным давно бы уже заметили. Всётаки в космос 50 с гаком лет человечество аппараты шлёт. Без точных данных о размере Земли невозможна локация по GPS. Так шта...

xBG
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

Милллионы миллионами а чтобы Земля изменилась как на видео надо чтобы хотябы на несколько сантиметров в год размеры менялись. Такие изменения бы точно заметили.

xBG
()
Ответ на: комментарий от xBG

Ссылки где, на то что не заметили ?

А говорю что заметили!

у вас без ссылки на источник, и у меня, кому верить ?

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от xBG

Земля увеличивает свою массу, и это факт. Но увеличивает очень медленно: по сравнению с массой Земли вся масса оседающих на ней метеорных тел - как песчинка на пляжу.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Уважаемый, мы не про увеличение массы говорим, а про уменьшение плотности ядра, что при относительно неизменной (вы правы, немного увеличивается, но масштабы мизерны) массе земли приводит к увеличению объемов.

B084 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.