электронные таблицы[не офис]

sc

gnumeric. Как по мне, лучше, чем OO Calc. И во многом совместимее с m$o. Если бы тоже самое было с abiword, было бы здорово

sc

Popov office 1.5 volga

gnumeric, очевидно же.

Gnumeric это gnome-office, тоже немало потянет

>Gnumeric это gnome-office

4.2 Гнумерик разрабатывается независимо. А то что гномосеки ниасилили написать собственный офисный пакет и споповили Гнумерик и Абиворд это не вина Гнумерика и Абиворда

emacs org-mode

или google docs воспользуйся

Электронные таблицы как инструмент для расчётов - не нужны.

Как инструмент для вёрстки - тоже не нужны.

Вообще не знаю, зачем они нужны.

при сборке можно отключить гномовские зависимости

в них удобно вести списки, прайсики и тп

>Электронные таблицы как инструмент для расчётов - не нужны.

Шутник, однако.

При первичной (всякие погрешности, разброс итп) обработке экспериментальных данных они наиболее удобны.

>При первичной (всякие погрешности, разброс итп) обработке экспериментальных данных они наиболее удобны.

нет малейшее изменение алгоритма расчета, данных - приходится снова делать табличку, заполнять итд итп.

А тут - сделал скрипт/мейкфайл, в него запихал всё что угодно - вплоть до построения графиков в gnuplot и рендеринга работы в pdf. И всё одним тыком пересобирается.

Учитесь ценить своё время, батенька

P.s. студентам физикам-математикам надо запретить пользоваться «офесами» под страхом отчисления.

ses-mode

> При первичной (всякие погрешности, разброс итп) обработке экспериментальных данных они наиболее удобны.

У вас домохозяйки первичной обработкой данных занимаются? Неудивительно, что в отечественной науке так всё плохо. А для остальных есть R, есть Питон, даже ROOT есть.

Переформулируйте вопрос, чтобы он звучал так: мне необходим инструмент для решения _такой-то_ задачи. Электронные таблицы понятие растяжимое.

Если график нарисовать, то gnuplot.

Если для первичного анализа, то qtiplot.

Если для серьёзного анализа, то R.

Если для для обработки данных, то scilab|octave.

Если табличку на печать оформить, то LaTeX.

Конечно использовать python, R для подсчета средних значений и разброса и отклонения от теоретической формулы можно, но глаза быстрее работают с таблицами. Помимо функциональности существует такая вещь как эргономичность.

Когда лопатишь 200 выборок по 6000 значений — табличные редакторы решительно неуместны.

Но если вам действительно лень осваивать серьёзные пакеты, то попробуйте qtiplot — это очень мощный инструмент для анализа, хотя на вид реализован как редактор электронных таблиц.

глазам рисуйте графики

эргономичность офесных табличных процессоров - глупость