LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Linux Format][torrent]Почему закрывают раздачи?


0

0

У нас на nntt.org прикрыли две раздачи с почти всеми номерами Linux Format, мотивировав это так: *«ЗАКРЫТО ПО ТРЕБОВАНИЮ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ»*.

И на rutracker.org разговоры о закрытии раздач с LF.

Почему? Что не так? Правообладателям не нравится пропаганда Linux и свободного ПО в России? Непонятно.

Re: Почему закрывают раздачи?

> Правообладателям не нравится пропаганда Linux и свободного ПО в России?

Это никому не нравится

name_no ★★ ()

Дайте угадаю: контрафакт наличествовал?

Evgueni ★★★★★ ()

Вот и до люнепса копирастия добралась. Вполне закономерно, чего уж там.

Cancellor ★★★★☆ ()

Правообладатель в данном случае - сам LF, куда АП. Спроси у LF, обращались ли они к администрации nntt.org с просьбой закрыть раздачу и почему.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

В открытом доступе есть номера за прошлые годы http://wiki.linuxformat.ru/ - интересующиеся могут посмотреть и удовлетворить своё любопытство.

А вот номера за этот год в сети есть контрафакт или статья ГК

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derrix

Там нет июньского номера.

Вряд ли вы что-то потеряли, не прочитав его.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от derrix

Я это всё к тому, что LF недешев (для учителя, например), а электронная версия (пусть даже пиратская) помогает тем, кто не может купить бумажную.

И что, вы все сторонники платности и несвободности распространения электронных книг? Столлман негодует.

derrix ()
Ответ на: комментарий от derrix

> Я это всё к тому, что LF недешев (для учителя, например), а электронная версия (пусть даже пиратская) помогает тем, кто не может купить бумажную.

Электронная версия есть вполне себе официальная, а за домашний интернет в месяц дороже чем за журнал выходит обычно в разы.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> LF уже не тот: скучный стал, полно рекламы и совершенно неинтересных статей.

Напиши свою суперстатью и опубликуй. Все прочитают и заценят. Кроме шуток.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derrix

2. Кто сказал, что LF свободен?
А ты думаешь, что его делают для того, чтобы нахаляву раздавать? Или в твоем извращенном сознании кража ассоциируется с пропагандой свободного ПО?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derrix

И что, вы все сторонники платности и несвободности распространения электронных книг? Столлман негодует.

Столлман — престарелый хиппи, который пользуется компьютером за 100 баксов, интернеты смотрит wget'ом, а на лекциях ест мозоли. Ты серьезно думаешь, что кому-то интересно его мнение?

ВНЕЗАПНО, людям нужно жрат. Мало того, жрат вкусно и, иногда даже, отдыхать и покупать предметы роскоши. Если какой-то учитель информатики этого не понимает — это его проблемы. А популяризовать линупс нужно не среди нищебродов, которые даже сраный журнал купить не могут.

RealSiberianMan ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>LF уже не тот

И неудивительно, у них основная целевая аудитория - хомячки, которые линукс в первый раз в глаза увидели.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну, на «суперстатью» не претендую, но по следующим темам могу что-нибудь написать:

  • работа с v4l (потоковое видео, обработка, раздача нескольким клиентам);
  • связка SVG и JavaScript;
  • веб-авторизация через ssl (как раз сегодня закончил работу);
  • организация удаленного управления устройствами.

Правда, на всю эту писанину требуется достаточно много времени (все-таки, статья в журнал - не краткий технический отчет или руководство пользователя).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

> Ты серьезно думаешь, что кому-то интересно его мнение?

Вообще-то интересно и вообще-то многим и если вы этого не понимаете, то мне искренне жаль. Кстати Столман никогда не призывал красть - он призывал создавать свободный контент, так что имя было сказано совсем не втему.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Кстати Столман никогда не призывал красть - он призывал создавать свободный контент, так что имя было сказано совсем не втему.

Ага, свободный. Только вот он не рассказал, как с этого свободного контента стричь бабло. Поэтому, все разговоры про свободное != бесплатное — чушь и демагогия.

RealSiberianMan ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Ну, на «суперстатью» не претендую, но по следующим темам могу что-нибудь написать:

Ну и замечательно. Пишем письмо главную редактору и договариваемся о публикации. Необходимо естественно, убедить его в интересности материала и в вашей способности написать статью.

Через пол года все права возвращаются автору. Напрягись после этого и выложи их в открытый доступ.

Правда, на всю эту писанину требуется достаточно много времени (все-таки, статья в журнал - не краткий технический отчет или руководство пользователя).

Прям Капитан Очевидность. Вот ведь ВНЕЗАПНО :)

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

> Только вот он не рассказал, как с этого свободного контента стричь бабло.

Ой, мне так тебя жалко. Аж одинокая слеза из глаза полезла.

Поэтому, все разговоры про свободное != бесплатное — чушь и демагогия.

Детский максимализм, такой детский.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

В принципе - хорошая идея: вместо того, чтобы играть дома в «цивилизацию» можно найти более полезное применение свободного времени. Даже если в журнале не опубликуют, по крайней мере, статьи будут в свободном доступе (на каком-нибудь «народе», например - у нашей лаборатории пока нет сайта, работаем над «раскручиванием» начальника).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Дык LF же вроде и не бесплатен.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> В принципе - хорошая идея: вместо того, чтобы играть дома в «цивилизацию» можно найти более полезное применение свободного времени. Даже если в журнале не опубликуют, по крайней мере, статьи будут в свободном доступе (на каком-нибудь «народе», например - у нашей лаборатории пока нет сайта, работаем над «раскручиванием» начальника).

IMHO статьи всё-таки надо публиковать и в том числе потому, что за это платят деньги :) В России есть только один журнал посвящённый Linux, но так как темы вполне себе к Linux не привязаны. то можно сунуться в тот же Системный администратор - там очень конкретно объясняют какие им нужны статьи.

P.S. Писать статьи сложно и не каждому дано это дело освоить.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

забыл добавить P.P.S. Временами писать интересно :)

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Через пол года все права возвращаются автору. Напрягись после этого и выложи их в открытый доступ.

Тогда бы почему на офф-сайте не выкладывать номера за прошлое полугодие? И полгода для журнала подобной тематики - большой срок, не говоря уж о годе.

n01r ★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Электронная версия есть вполне себе официальная

Но платная.

а за домашний интернет в месяц дороже чем за журнал выходит обычно в разы.

ВНЕЗАПНО! Учителя могут пользоваться служебным, в школе.

Напомнить, какая зарплата у учителей в Замкадье, за пределами крупных городов?

derrix ()
Ответ на: комментарий от derrix

Напомнить, какая зарплата у учителей в Замкадье, за пределами крупных городов?

Нельзя накормить всех голодных и обеспечить счастье всем, даром. Обычно это люди понимают после исчезновения прыщей.

RealSiberianMan ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Иными словами «жадные бедные дети» требуют чтобы их «покормили». ЧТД

Плюсую. Детишки тратят все деньги на пиво и сигареты, загоняя пиратскими действиями журнал LF на дно.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Ох ты ж. А там и правда только годичной давности номера. Зато в форме вики.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derrix

150р. в месяц (или 100р. за электронный вариант) по подписке - это офигенно дорого, да.

kernelpanic ★★★★★ ()

Тем кто против бесплатной раздачи журнала — а против бесплатного скачивания книг вы тоже? А против либрусека?

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

Ну он продолжатель идеологический так сказать.

Yareg ★★★ ()

Windows вы, гады, покупаете, а журнал о СПО - с торретов качаете. Ну, ну.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от n01r

> Тогда бы почему на офф-сайте не выкладывать номера за прошлое полугодие?

Сюрприз: решение выкладывать/не выкладывать принимают авторы, так как это _их_ статьи.

И полгода для журнала подобной тематики - большой срок, не говоря уж о годе.

Какой подобной тематики? Мои статьи по LaTeX актуальность не потеряли, как и по R. Ну и по договорённости с журналом автор может выложить свои статьи через два месяца после выхода номера.

Иными словами: становись автором и выкладывай _свои_ статьи.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derrix

> Кто сказал, что LF свободен?

Код «учебников» там под GPLv3, но не сам журнал, ЕМНИП.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от derrix

> И что, вы все сторонники платности и несвободности распространения электронных книг? Столлман негодует.

Платность и несвобоность не равняй. С чего это вдруг жунал должен быть бесплатным?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

> Ты серьезно думаешь, что кому-то интересно его мнение?

Его мнение интересно, твоё - нет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

> Только вот он не рассказал, как с этого свободного контента стричь бабло.

Учи матчасть.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от derrix

> ВНЕЗАПНО! Учителя могут пользоваться служебным, в школе.

Ну тогда пусть выписывают на школу. Да придётся напрячься, но не смертельно.

Напомнить, какая зарплата у учителей в Замкадье, за пределами крупных городов?

Мне до Москвы около 4 тыс. км., город правда не маленький, но о зарплате преподавателей знаю из первых рук - в нашем университете самые низкие зарплаты по учебной индустрии и нет коррупции. Прямо реклама. И школьный стаж имею восемь лет. Чем ещё померимся?

Да, забыл спросить: вы сами-то учитель?

Evgueni ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.