Ну, например, Eclipse и NetBeans тормозят сильно больше вижуалоффтопика. А вот QtCreator, наоборот, меньше.

Внешний вид эргономичнее.

>Смутила фраза одного знакомого «Qt Creator по удобству с <ВЦ> Studio и рядом не стоял»

Так ты бы его и спросил. Может ему любимого бананового зонта не хватает.

Qt Creator ещё маленький.

Креатор до сих пор не умеет между сессиями сохранять брякпоинты, о чем еще говорить про эту недоделку?

>Креатор до сих пор не умеет между сессиями сохранять брякпоинты, о чем еще говорить про эту недоделку?

Ну да, самое главное в IDE это уметь сохранять брэкпойнты )

Есть мнение что удобне Emacs`а еще ничего не придумали.

>Ну да, самое главное в IDE это уметь сохранять брэкпойнты )
Для школьников с хелловордами на цпп - это не важно в иде, не отрицаю.

Поддержка MFC!!!

Ну а серьезно, то это последние .NET технологии, очевидно же

Qt Creator по удобству даже с Eclipse и рядом не стоял, а Eclipse по удобству даже с $any_ide и рядом не стоял.

0. Работаю под оффтопиком
1. Когда мне надо эффективно писать код - беру в руки Emacs*
2. Когда мне надо эффективно браузить код - беру в руки Emacs и Far
3. Когда мне надо отладить то, что я понаписал - вот только тогда беру в руки MSVS

* Всякие там автодополения и пр. пр. - не нужны, ибо на очень больших проектах этот студийный IntelliSense тормозит похлеще, чем сама компиляция.

>Qt Creator по удобству даже с Eclipse и рядом не стоял, а Eclipse по удобству даже с $any_ide и рядом не стоял.

:)

> Eclipse по удобству даже с $any_ide и рядом не стоял.

Не видели вы Anjuta...)

А так в эклипсе есть жизнь

>А так в эклипсе есть жизнь
Меньше чем с 4Гб оперативки на нем жизни нет.

>Ну да, самое главное в IDE это уметь сохранять брэкпойнты )

самое главное в ИДЕ это быть удобной. удобство состоит из мелочей. одна из мелочей это сохрашение бряков.

Кстати! Есть такая весчь как Source Insight, которая по удобству навигации рвет студию как тузик грелку.

Запустил, открыл проект (Swing проект!), откушало 217 МБ. ЧЯНТД?

судя по однгому рекламному баннеру оффтоп студия 10 поддерживает несколько мониторов

Это платный CEDET, что ли?

хотя ИДЕЯ показывает как можно сделать эргономичный дизайн чтобы не понадобилось 10 мониторов

Да здравствует Emacs

Есть мнение, что и не придумают. Поэтому да здравствует Емакс!

Не совсем.

брехня!! на 512 метрах сидел когда-то.

>Запустил, открыл проект (Swing проект!), откушало 217 МБ. ЧЯНТД?
Ты только открываешь проекты и все, а дальше? Работать в CDT с проектом на пару миллионов строк становится невыносимым с 2Гб оперативки. Об отладке я уж не говорю и речи. А иногда надо запустить пару инстансов...

>брехня!! на 512 метрах сидел когда-то.
Ну и сиди дальше, а я вот не сижу, а работаю с ним.

256 метров. Кто меньше? =)

> проектом на пару миллионов строк

Понты ЛОРа все растут. B* OS?

Никогда у меня IDE не уходило за 700 МБ. И это рекорд NetBeans на Scala проекте.

с кем, извините?

>Никогда у меня IDE не уходило за 700 МБ.
Ну видать ты больше хелловорда и не делал, чем я тебе еще могу посочувствовать?

Не все же KDE открывают Еклипсом и понты колотят.

>с кем, извините?
Тред не читал
@
Отвечаю просто так

>Не все же KDE открывают Еклипсом и понты колотят.
Зачем мне КДЕ открывать? К этой какашке я и пятиметровой палкой не притронусь, у меня свои проекты на работе и без этого кала.

Ты просто плохо понимаешь сколько в мире проектов на пару миллионов строк и потому лжешь, что ты в таких участвуешь «на работе») Так они вот: Linux, FreeBSD, Windows, Gnome, KDE, может еще парочку. В каком из них работаешь?

>Ну видать ты больше хелловорда и не делал, чем я тебе еще могу посочувствовать?

у меня на работе с довольно большим проектом идея запускается с -Xmx768m. ЧЯДНТ?

>Ты просто плохо понимаешь сколько в мире проектов на пару миллионов строк и потому лжешь, что ты в таких участвуешь «на работе»)
О господи. Нарожают же кретинов.

>у меня на работе с довольно большим проектом идея запускается с -Xmx768m. ЧЯДНТ?
Хоть на 128Мб запусти. Работать с этим будет просто невозможно. Он даже банально будет тормозить при наборе текста (неоднократно замечено) Не говоря уж о автодополнении. Отладка все это дело вообще добьет окончательно. Запустить != работать с проектом.

1. Когда мне надо эффективно писать код - беру в руки Emacs*
2. Когда мне надо эффективно браузить код - беру в руки Emacs и Far
3. Когда мне надо отладить то, что я понаписал - вот только тогда беру в руки Momentics

аналогично модуло выделенное

В игнор, гопота детектед

ну и шо вы нам предлагаете?

>В игнор, гопота детектед
Валяй, надеюсь больше не услышу твоих глупостей, школьник

Ты просто плохо понимаешь сколько в мире проектов на пару миллионов строк и потому лжешь, что ты в таких участвуешь «на работе»

я участвую в таком на работе, например - в одном из многих проектов Harman/Becker; и у меня есть мнение, что с пониманием плохо как раз у тебя. мир не ограничивается десктопами

>ну и шо вы нам предлагаете?
Предлагаю поменьше врать

>Запустить != работать с проектом.

удивительно как же меня ещё не уволили

их на много больше, но весь проект загружать в ide навряд ли нужно.

>их на много больше, но весь проект загружать в ide навряд ли нужно.
Да, да. А индексатор должен данные для автодополнения из libastral.jar вытаскивать.

не обязательно должны быть исходники, сам же написал libastral.jar ))

Лучше Эклипса пока ничего не видел.

Умеет все, настраивается по всякому.

он до сих пор по дефолту идёт без поддержки svn?

>Запустить != работать с проектом.

дополню. конечно не равно. запустить это -Xms а работать это -Xmx

> он до сих пор по дефолту идёт без поддержки svn?

1. Есть куча сборок 2. Есть репозитарии ОС 3. Есть репозитарии эклипса