Регрессия в предварительных сборках ядра 2.6.35

linux-next:    next-20100528    2010-05-28        [Patch]    [View Patch]        [Gitweb]    
snapshot:    2.6.34-git13    2010-05-28       [Patch]    [View Patch]    

где они увидели 2.6.35 ?

фороникс... ну да, пусть пошумят, тем более раз что-то опять наиндусили ) Когда ACPI в 2.6.34-rc4 давал divide error они не шумели там случайно?)

>где они увидели 2.6.35?

Linux-next разве не сводный бранч для следующего -rc?

>Фороникс призывает найти

с их ретивостью могли бы и сами найти bisect

>(производительность проседает в 20 раз)

Линуксу капец?

ну так и писали бы -next ) а то 2.6.35 такого тэга в kernel git пока нет http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=summary

бида-бида! еще rc-1 не вышел, а производительность уже упала и прищемила писакам с вороникса йайтса

> могли бы и сами найти bisect

Эх, Сильвия, ну как ты не поймёшь: на статью материала набрали уже, если сделать бисекцию, то нужно имеющийся материал ужимать, оно надо? Просто будет ещё одна статья в духе «А теперь мы нашли сам коммит!». Я гарантирую это ;)

То, что подобную регрессию заметили - ещё один довод в пользу необходимости автоматического тестирования кода.

да конечно, будет сухой багрепорт в багзиллу, а так - скандалы, интриги, расследования, сенсации!

>Фороникс призывает найти злополучный коммит и выкинуть его из ядра.
Да будь моя воля, я бы вообще всё из него выкинул. Оставил бы только комменты со словом «fuck»

эмиссар вороникса?

Просто неудачный ник взял. Надо было Phoronix_dw, ага.

Тогда бы ядро год от года сжималось ;)

Пруфлинк

Зачет!! Поржал.

Ахтунг! Индусы в опенсорс детектед!

Там просто исправили все ошибки.

пытался работать за 2.6.34-next-20100524, пол дня еле выдержал, мышка тормозит, каждые пару секунд тупо останавливается. посижу пока на говномамонтовом 34

>Фороникс призывает

Виктория, вы же не глупая девушка, 2.6.35 - это текущий git snapshot следующей версии ядра от Линуса.

Зачем столько лишних слов?

вот хорошо что есть фороникс. и надеюсь что они не бросят это, потому что часто складывается впечатление что регрессии часто не волнуют ни разработчиков ядра ни дистростроителей (исключая RH и Novell, в корпоративных дистрах).