LINUX.ORG.RU
← Ubuntu 10.04 LTS вышла в свет
купить-продать →

агаву бери, там милисионеры бывають.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Честно говоря по советам знакомых...

armrg
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramen

у знакомого на timeweb.ru 5 сайтов, и говорит что все хорошо работает. А вот reg.ru мне кажется как то авторитетней что ли, может я и ошибаюсь

armrg
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramen

Ну он просто пиарится сильно, сам уже понял что глупо его выбрал, можете помочь выбрать между SpaceWeb.ru и timeweb.ru

armrg
() автор топика

Давно пользуюсь masterhost(примерно 4 года). Неплохой хостинг со своеобразной панелью управления. Сервера на FreeBSD (видимо это у них там так исторически сложилось), php + eaccelerator. Среди прочих этот хостинг отличает то, что у них больше всех можно хостить доменов второго уровня на одной площадке за 300р в месяц (10 штук). Есть много способов оплаты через разные платежные системы. Могут нормально выставлять счета для организаций, всякие системы оповещения настроены(оч. удобно бывает узнать что регистрация домена заканчивается или сильно возрос трафик на конкретный сайт). Домены за 196р в год, у них есть свой регистратор - mastername

Ложка дегтя - бывает сервер лежит по вечерам (последнее время где-то пару раз в месяц), в течение часа восстанавливают обычно.

Имел опыт работы с агавой - у них сервер лежал стабильно раз в сутки на пару часиков, профилактику проводили наверное. Такое продолжалось на протяжение полугода, потом убежал оттуда(правда бывали дни, когда она работал почти весь день).

Вообще странный выбор - timeweb.ru и reg.ru, это вообще откуда такие взялись? Насколько знаю - для России есть два более-менее хостинга, это masterhost и majordomo и у обоих есть свои проблемы. Все остальное вообще непонятно что(хотя может и снискало популярность в каких-то кругах).

А вообще - если платить надо не от организации, то может лучше посмотреть на зарубежные хостинги? Они там намного стабильнее и есть даже дешевле чем в России.

kod-x
()

Не бери хостинг у русских! Цены ужас, как минимум.

Бери у Hetzner. У нас реселлеры ихние — fastvps.ru. Держу там 2 верхних дедика (1 напрямую у хетцнера, второй через fastvps), чудесный в общем хостинг.

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kod-x

Ну к примеру таймвеб и спайсвеб фигурирует в рейтинге хостингов которые выбирают студии разные, зарубежный не вариант, так как нет знания языка

armrg
() автор топика

> Что можете посоветовать

Прибомжить сервер у знакомого провайдера.

tx ★
()
Ответ на: комментарий от armrg

> еще сейчас посмотрел в сторону SpaceWeb.ru, на счет этого можете сказать?

spiceweb.ru принадлежит РБК. Мастерхост тоже принадлежит РБК.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kod-x

>Среди прочих этот хостинг отличает то, что у них больше всех можно хостить доменов второго уровня на одной площадке за 300р в месяц (10 штук).
ORLY?
http://leaderhost.ru/unixhosting/

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от armrg

>всем спасибо, взял timeweb
Главное взял то, что в топике никто не советовал. :-)

Ramen ★★★★
()

Мож нероссийский лучше? altnet.lv тот же.

andrew_tch
()
Ответ на: комментарий от armrg

Просто цены посмотрите и железо (/ тарифы VPS)... датацеты отличные, никогда никаких проблем не было, поддержка разумная и оперативная. У hoster.ru, с которыми я раньше имел дело, всё гораздо хуже.

Obey-Kun ★★★★★
()

И никто не посоветовал 127.0.0.1? Не торт :-(

GotF ★★★★★
()

ping reg.ru time=97.0 ms

ping timeweb.ru time=9.86 ms

ping firstvds.ru time=3.24 ms

Выбор за вами...

sign ★
()
Ответ на: комментарий от armrg

я же говорил, всё отлично, держу у них 2 самых дорогих дедика

с виртуалками тоже всё супер, можете погуглить отзывы

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun 

PING fastvps.ru (85.10.205.196) 56(84) bytes of data.
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=1 ttl=50 time=54.0 ms
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=2 ttl=50 time=53.5 ms
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=3 ttl=50 time=53.5 ms
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=4 ttl=50 time=53.8 ms
^C
--- fastvps.ru ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 53.546/53.756/54.079/0.353 ms
obey@damnbook ~ % ping reg.ru
PING reg.ru (217.16.28.63) 56(84) bytes of data.
64 bytes from srs.reg.ru (217.16.28.63): icmp_seq=1 ttl=55 time=1.98 ms
64 bytes from srs.reg.ru (217.16.28.63): icmp_seq=2 ttl=55 time=1.72 ms
^C
--- reg.ru ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.720/1.850/1.981/0.137 ms
obey@damnbook ~ % ping timeweb.ru
PING timeweb.ru (92.53.116.19) 56(84) bytes of data.
64 bytes from timeweb.ru (92.53.116.19): icmp_seq=1 ttl=49 time=9.42 ms
64 bytes from timeweb.ru (92.53.116.19): icmp_seq=2 ttl=49 time=9.24 ms
^C
--- timeweb.ru ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.240/9.331/9.422/0.091 ms
obey@damnbook ~ % ping firstvds.ru
PING firstvds.ru (188.120.241.90) 56(84) bytes of data.
64 bytes from firstvds.ru (188.120.241.90): icmp_seq=1 ttl=55 time=1.97 ms
64 bytes from firstvds.ru (188.120.241.90): icmp_seq=2 ttl=55 time=2.06 ms
^C
--- firstvds.ru ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.976/2.019/2.062/0.043 ms
Obey-Kun ★★★★★
()

Поселился сюда http://best-hoster.ru, когда было еще 3 сервера около 3-х лет назад. Теперь там 55 серверов и 9 vip уже в собственном ДЦ, потому, что, при таких ценах на почти «все включено», весьма качественная поддержка и высокий uptime.

a-mus
()
Ответ на: комментарий от armrg

Уже почти нет. Это после переезда в собственный ДЦ, пока настраивали, бывало на несколько минут пару-тройку раз в день. Народ возмущался. Сейчас хорошо. Некоторые серверы только перегружены из-за нерадивых пользователей бывают. Выражается в чуть заторможенном открытии сайтов на этом серваке. А, в целом - доволен.

a-mus
()
Ответ на: комментарий от a-mus

Ну там действительно цены дешевые. что сейчас мне не нравится у timeweb так это то что нужно так помучаться что бы сделать поддомен к примеру, у нах там вместо панели самописный скрипт

armrg
() автор топика
Ответ на: комментарий от armrg

«еще сейчас посмотрел в сторону SpaceWeb.ru, на счет этого можете сказать?»

Могу сказать, что SpaceWeb'ом очень доволен. Точно лучше таймвеба. Еще могу рекомендовать посмотреть в сторону петерхоста. А если вам повезло и день рождения на апрель выпал, сейчас можно с них еще и скидку 9% срубить. :) Это все, конечно, ерунда с их скидками, но хостинг на самом деле очень-очень ничего.

Pavelezk
()
Ответ на: комментарий от Pavelezk

да уже все на fastvps купил хостинг

armrg
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Ubuntu 10.04 LTS вышла в свет
Talks
купить-продать →