Посоветуйте электронные учебники по матстатистике

Почитай Википедию. Там вполне вменяемые статьи по статистики. Как вариант поизучай help в R. Ну и напиши этот учебник сам.

напиши этот учебник сам.

Допустим ты захотел поесть хлеба с маслом.
Ты будешь пахать, сеять и доить или все-таки дойдешь до ближайшего продктового магазина?

> Собственно, вопрос - какой шрифт посоветуете, и где его взять?

Это разные вещи. Если хочешь _разобраться_ в предмете, то его следует преподавать или на крайняк написать методичку. Но вольному воля.

Если хочешь _разобраться_ в предмете,

то его следует преподавать или на крайняк написать методичку.

Это явный перебор. Практически все студенты ВУЗов не пишут методички по всем изучаемым предметам, тем не менее знания получают.

+1

Вы таки правы!

ArsenShnurkov> тем не менее знания получают.

Правда? А по-моему большая часть студентов знания не получает так, а просто перед экзаменом вызубривает всё, чтобы пройти дальше. Когда студентов спрашиваешь по темам предыдущих курсов - они тупо стоят и смотрят на спрашивающего.

Ты по-русски пишешь?
Сколько учебников русского языка ты опубликовал?

Крайне неуместное сравнение.

1. Писать по-русски - значит практиковаться в этом. Учить статистику - не значит практиковаться.
2. Ты будешь удивлён, но русский полностью тут никто не знает.
3. Всё-таки речь Evgueni завёл скорее о способности написать методичку и книгу по той или иной теме, чем написанию как обязательному условию.

>Почитай Википедию. Там вполне вменяемые статьи по статистики. Как вариант поизучай help в R. Ну и напиши этот учебник сам.

М-да уж. А что надо написать в гугле что бы найти тоже самое, но простыми словами ?

Тут возможно некоторое уточнение.

Когда ты пишешь методическую литературу, необходимо разбираться в предмете основательно.

При работе над методичкой, ты многократно перечитываешь текст (причём из разных источников), конспектируешь его (выделяя важное), и он таки не плохо въедается в память, причем на уровне хорошего понимания.

может производные сравнишь?
я как бы не в теме, но

(f(x) + const)' = (f(x))'

>но простыми словами

не надо лекции прогуливать, ах да, анализ это сложно

производные сравнишь?

Это ты к чему? и где в этой формуле зависимость от времени?

>и где в этой формуле зависимость от времени

ну пусть x будет время. дело то всё в том, что если запустить два одинаковых автомата с разницей в какой-то промежуток, то они будут работать по одному и тому же алгоритму и это будет похоже, что один автомат повторяет за другим, но действуют они независимо.

Практически все студенты ВУЗов не пишут методички по всем изучаемым предметам, тем не менее знания получают

Поэтому поступи в ВУЗ или хотя бы походи на специальные курсы

> Что можно выяснить о процессе, применив дискретное преобразование фурье можно ли выявить сезонность, например, или есть более правильные способы?)

Для сезонности и трендов есть вейвлет. Собственно с ним можно играть и там, где применяется фурье.

> тем не менее знания получают
Это не знания, или по крайней мере не то, чем можно гордиться.