Fallout

>Я первый раз Ф2 играл на П120 32Мб СИММ, загрузка минут по пять шла, так что я даже воровство не использовал.

Да-да, правда у меня был p200, локация грузилась по 5-10 минут, а переходить между локами нужно было часто... Эхъ времена. Правда тогда мне лет 9-10 было. Первая моя игра однако.

Угу.

Кстати насчет planescape, обидно, что он под вайном полноценно не работает. Хотя пройти можно... Но это уж точно должно быть не первое прохождение.

Это мне известно, таким способом я проходил. Прикол именно в том, чтобы вдвоём (ГГ и лом) на первых же уровнях разбивать такие группы, которые со стрелковым оружием и на 15-ом не особо реально завалить.

>а в смысле не в составе Трилогии (BGT так называемая)

Ну трилогию я для себя сам собирал причем только ради одной фичи - паузы в инвентаре в первом БГ.

Не выдержал, какой убогий геймплей и прошел первый в хз какой раз ибо доставляет

+1 В первой части больше чистого? незамутненного экшена и дробовик там смачный :)

Да, мне морровинд поболее нравится

Морровинд мне понравился своей индейской атмосферой. До сих пор помню момент когда я выбрался на палубу корабля - потрясающая вода, потрясающее небо и блоха-переросток неподалеку. После БГ и прочих РПГ, где действия разворачивались в стандартном фентезийном средневековье - Морровинд со своей причудливой архитектурой, странными монстрами и мифологией стал настоящим открытием. А Обливион - это опять стандартное средневековье и совершенно не впечатляет (разве, что графикой).

многие всерьёз не воспринимают рукопашный/холодное оружие

Я когда Фоллаут 2 проходил - сразу нацелился на плазменное оружие, но его нигде не было. Тогда я раскачал рукопашную и купил боевые перчатки. Там было место в заброшенном убежище, где на героя наваливались какие-то мародеры с дробовиками и прочим тяжелым вооружением. Я за один ход выбежал из комнаты и встал рядом с дверью. Бандиты выбегали по одному и я разрывал их на куски (там вроде бы был скилл на особую кровавость)... Блин пойду ка перепройду еще разочек...

>Ну трилогию я для себя сам собирал причем только ради одной фичи - паузы в инвентаре в первом БГ.

Без паузы играть интереснее... Зато трилогия сбивает баланс полностью в первой части, поэтому она мне и не особо нравится.

>После БГ и прочих РПГ, где действия разворачивались в стандартном фентезийном средневековье

Ну в БГ если играть 1->2->Трон, то изменения в атмосфере слишком очевидны.

>Без паузы играть интереснее

Ну, каждому свое, а меня лично бесит то, что пауза слетает в тот момент когда я потянулся в инвентарь за стрелами или медикаментами.

Зато трилогия сбивает баланс полностью в первой части

В чем это проявляется?

>В чем это проявляется?

Наличие двух оружий, наличие стилей, многие заклинания работают иначе, наличие малого, но опыта за изучение свитков и ловушек, наличие классов которых нет в оригинале. Да на самом деле много чего.

>Ну, каждому свое, а меня лично бесит то, что пауза слетает в тот момент когда я потянулся в инвентарь за стрелами или медикаментами.

Ага, полезешь ты посреди битвы в бэг за стрелами и битва замрет...

>Ага, полезешь ты посреди битвы в бэг за стрелами и битва замрет...

Не стоит забывать, что BG это компьютерная адаптация AD&D, а она изначально походовая. Да и в инвентарь полезть может один из однопартийцев, а не главный герой. Так почему главный герой должен отвлекаться от битвы если маг на пригорке решил покурить махорки, что лежит в рюкзаке мага?

Наличие двух оружий, наличие стилей, многие заклинания работают иначе, наличие малого, но опыта за изучение свитков и ловушек, наличие классов которых нет в оригинале

Опять же - это все черты AD&D. И в рамках AD&D ничего существенного с BG не произошло - просто чуть полнее описали правила.

Меня в трилогии больше всего баги волнуют - боюсь начну проходить и в середине напорюсь на что-нибудь левое.

> Я когда Фоллаут 2 проходил - сразу нацелился на плазменное оружие, но его нигде не было.

Всё строго имхо...

В первой части кроме турбоплазмы остальное было неактуально, да, а во второй energy guns это больше баловство. Самое Ъ это деревня->НКР->навык воровства->Bozar. При низком уровне скилла вполне сойдёт за супер-оружие ближнего боя. Кстати скилл для больших пушек для применения Бозара на полную мощность качать необязательно, 110-120% это разумный максимум.

Турбоплазма и импульсная чуть лучше пробивают power armor чем тот же Bozar или гауссовка, но во-первых именно «чуть», а во-вторых из врагов в игре попадается далеко не только Анклав...

>Опять же - это все черты AD&D.

4.2 В AD&D 2ed этого нет, стилей так точно. Два оружия разве, что есть. Но стиля такого нет, развивать умение нельзя, лишь высокая ловкость и класс следопыта решают. В дополнениях к двушке есть такие вещи, но на то они и дополнения. И я говорю не о AD&D, а о первом БГ, игра не рассчитана на наличие таких вещей. Кач в несколько раз быстрее происходит да.

Мое любимое оружие - это снайперская винтовка, только так.

>Турбоплазма и импульсная чуть лучше пробивают power armor чем тот же Bozar или гауссовка

«Ковбои» смотрят на турбоплазму как на понятно на что. Да и снайперам есть, чем похвастаться против PA MK2 - стрелять не в глаза, а в голову, ну или по рукам, есть варианты.

??? Это как бы основное оружие снайперов до гаусски.

>Правда тогда мне лет 9-10 было. Первая моя игра однако.

Моей первой был Nipper :) И было уже лет 10-11.

>Турбоплазма и импульсная чуть лучше пробивают power armor чем тот же Bozar

Вообще, кроме Бозара была еще винрарная Виндикаторина, но патронов х достанешь, при 25 за выстрел-то.

И?

И гаусска ее заруливает. Или что имелось ввиду?

А разве я говорил, что оно самое крутое? Я говорил, что мое любимое. Нравится больше чем гауска на вид, да и за глаза хватает.

А наличие двух оружий, присутствие стилей. Для первой части это губительно, портит баланс. К примеру Дризт намного слабее стал, да там много чего изменилась - это уже другая игра совершенно.

>В AD&D 2ed этого нет, стилей так точно

Но в BGII тоже AD&D 2ed и дисбаланса там не наблюдается. Впрочем я не говорю о том, что BGT - мастхэв. Как я уже упоминал - мне от нее только пауза в рюкзаке нужна, больше ничего.

>Но в BGII тоже AD&D 2ed и дисбаланса там не наблюдается. Впрочем я не говорю о том, что BGT - мастхэв. Как я уже упоминал - мне от нее только пауза в рюкзаке нужна, больше ничего.

Во-первых BG2 расширенная и измененная версия 2 редакции, в принципе как и первая часть. Но bg2 расчитан на это, враги, квесты... Я начинал играть в BGT это совершенно другая игра (по отношению к первой части), я за 10-15 набрал столько опыта, сколько в оригинале набирал ок 30-50 минут.

Ради такой мелочи я бы не стал ставить столь глобальный мод, может есть и другие решения.

> а перевод фаргуса настолько ужасен?

Не знаю, Фаргус это был, или нет, но «I'm gonna kick some serious ass» перевели «Я иду пинать серьёзного осла». А Vault Dweller как «свод обитателей».

По теме стоит ли — некоторых серая пустыня и атмосферная музыка вгоняют в такое уныние, что пропадает всякая охота играть :)

Ещё некоторых отпугивают: пошаговые бои на гексагональной сетке, спрайтовая изометрическая графика 640х480, быстрая загрузка сохранённых игр, огромные деревья диалогов. Мне это нравится.

> Их просто ни кто и ни где не видел 3 месяца

У меня хватило терпения дождаться летних каникул :)

> FT можно попробовать если понравились первые две части

Неплохая игра, но предельно линейна. И очень неудобно реализовали трёхмерность. В 1 и 2 обошлись без трёхмерности.

> Я первый раз Ф2 играл на П120 32Мб СИММ, загрузка минут по пять шла

Надо было ставить патч. На 166/64 грузилось секунд 10-20.

> Bozar

Кстати, что это значит? Когда изучал французский, узнал что так читается «beaux arts» — «изящные искусства».

Что-то я не помню такого перевода.

>Ради такой мелочи я бы не стал ставить столь глобальный мод, может есть и другие решения.

Насколько я знаю - это намертво вшито в движок и правится только переносом БГ на движок БГ2.

Не знаю, Фаргус это был, или нет, но «I'm gonna kick some serious ass» перевели «Я иду пинать серьёзного осла». А Vault Dweller как «свод обитателей».

Нет это не Фаргус. Фаргусовский перевод весьма адекватный.

> А стоит покупать Fallout 3 на PS3, если никогда ни в какие фолауты не играл?

Мне тройка вполне понравилась, хоть и совсем не то, что фолл2. Проходил её именно на PS3.

А почему многим нравится фол2? Он всего лишь логичное и хорошее продолжение/дополнение первой части, которая идеально передает атмосферу пост-ядерного мира.

Почему многим нравится фол2 больше фол1?

fixed

>Во-первых BG2 расширенная и измененная версия 2 редакции, в принципе как и первая часть.

Расширина только в плане _прокачки_ боевых навыков. Во всем остальном кстати жуткий кастрат в сравнение со 2 редакцией, даже в самих боях :D

>>Не выдержал, какой убогий геймплей и прошел первый в хз какой раз ибо доставляет

+1 В первой части больше чистого? незамутненного экшена и дробовик там смачный :)

Ну так первая халфа - это ж еще и какая атмосфера. А второй неиграбелен. Хоть сколько-то замечен был только благодаря имени.

> Вообще, кроме Бозара была еще винрарная Виндикаторина, но патронов х достанешь, при 25 за выстрел-то.

Когда-то ради этих патронов полдня маньячил сектантов возле СФ :) Товарищи эти вообще вкусные, оставляют помимо патронов весьма недешёвые автоматики и плазменные гранаты.

> Кстати, что это значит?

Не знаю, называется так пулемёт в игре и всё. В русских версиях некоторых «пулемёт Базар» вообще было.

Когда изучал французский, узнал что так читается «beaux arts» — «изящные искусства».

Тоже над этим задумывался когда видел название в игре :)

> первой части, которая идеально передает атмосферу пост-ядерного мира

Не знаю ни одного человека, которому фаллауты понравились именно за это. Всем обычно нравилось что это полноценная RPG в будущем, без надоевшего фентези и средневековья.

Кстати если так подумать, на фаллауте такие игры и закончились, непонятно почему. Был разве что недоделанный Metal Heart и с натяжкой (по стилю) Arcanum.

130% легкого оружия + гаусс и всех по глазам за полкарты можно. Да и 130% тяжелого и bozar всё пробивает.

А вобще забавный рецепт (сам им недоосилил ибо реально скучно стало). нужно делать 10 удачи (можно 9 если помнить где бонусы типа клевера живут) и бонус «дурной глаз», качать только рукопашку (можно и холодное) и всякие прочие невоенные навыки. В этом случае в 9 из 10 случаев у врага оружие или взрывается, или стреляет не туда, или ломается. Правда другей кроме суслика с собой не потаскать, т.к. они стрелять тоже не смогут. В общем поскольку враги умные, они предпочитают сразу убегать, потому играть может стать скучно.

> 130% легкого оружия + гаусс и всех по глазам за полкарты можно. Да и 130% тяжелого и bozar всё пробивает.

Гаусс это два трупа за ход, бозар - до плюс бесконечности. Особенно весело когда твари всякие типа флотеров окружают «цветочком» и потом все в мясо превращаются с одной очереди :) Нереально конечно что очередь гасит тех кто за спиной стоял в это время, но всё равно выглядит эффектно.

А вобще забавный рецепт (сам им недоосилил ибо реально скучно стало). нужно делать 10 удачи (можно 9 если помнить где бонусы типа клевера живут)

Можно если не ошибаюсь даже 7 - в НКР +3 вроде, а в СФ +1 интеллект и +1 удачу. Или наоборот...

и бонус «дурной глаз»

Брал удачу 10 и этого самого «неудачника», правда с другой целью. Это сильно увеличивает реалистичность и разнообразие в боях - оружие клинить начинает, выпадать из рук, взрываться в руках и т.д., не раз в год как обычно, а достаточно часто. Правда у тебя сильно реже чем у врагов.

качать только рукопашку (можно и холодное)

Очень неудобно так играть, враги после каждого удара будут по полчаса ехать по земле. Сначала смешно конечно, потом раздражает.

110 ручного и 130 тяжелого иметь вполне можно, и использовать гаусс+бозар

Это сильно увеличивает реалистичность и разнообразие в боях - оружие клинить начинает, выпадать из рук, взрываться в руках и т.д., не раз в год как обычно, а достаточно часто.

ну не знаю, у меня начиная с определённого момента враги стали тупо разворачиваться и убегать. А гоняние за ними вгоняет в тоску.

>Не знаю ни одного человека, которому фаллауты понравились именно за это.

То есть мир фолаута тебе не нравится? Просто хочешь рпг не фентейзиную и не средневековую? Таких же много, котор тот же.

Кстати если так подумать, на фаллауте такие игры и закончились, непонятно почему.

Опять же котор.

Рпг без атмосферы и сюжета не стоит ни гроша. И не важно средневековая она, фентезийная, космическая или пост-ядерная

> То есть мир фолаута тебе не нравится?

Не то что бы не нравится, просто не понимаю иногда появляющихся в интернете восторгов по этому поводу. Но вообще что-то более фантастичное и «киберпанковское» понравилось бы больше, это точно.

Таких же много

Оффлайновых (это принципиально), с квестами, картой мира, прокачкой умений?

котор

Как пишется???

> Рпг без атмосферы и сюжета не стоит ни гроша. И не важно средневековая она, фентезийная, космическая или пост-ядерная

Без сюжета и увлекательного геймплея да. А атмосфера - ну надоели эти волшебники и драконы уже.

во 2м можно по карте целый день вверх вниз гонять и получить alien blaster (а можно и отгрести но если повезет будет щикарно)

В 1м кстате чтобы огрести далеко и ходить-то не нужно

Не надоели, если надоели поиграй в настоящую D&D=). Атмосфера везде на высоте, что в Baldur's Gate, что в аркануме, что в фолауте 2. Но в первом, она пожалуй сильнее ощущается нежели во 2. Но обе игры пожалуй лучшее, что сделали в мире игр.

Алсо фоллаут был сделан многораньше многих самых известных игр о волшебниках и драконах.

>Как пишется???

StarWars:Knights of the Old Republic, желательно первая часть. Во второй сюжет - бред пьяного наркомана.