LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

(◔◡◔) Сегодня международный день астрологии!


0

0

«20 марта Международный день астрологии (International Astrology Day), ежегодно отмечаемый учеными-астрологами и энтузиастами, 20 или 21 марта (иногда 19 марта) — проводится точно в День весеннего равноденствия. Этот день уникального природного явления начинает новый астрологический год...

Статистики всего мира приходят к однозначному выводу: за последние два десятка лет астрология стала пользоваться невероятным успехом, особенно у бизнесменов и политиков. Иные уже без советов звезд шагу ступить не могут. Хотя есть мнение психологов, что за предсказаниями в большинстве своем обращаются не уверенные в себе люди.»

http://www.calend.ru/holidays/0/0/1923/

★★☆☆☆

забыл

Есть ли тут люди верящие в эту муть? И по б/я полчаса назад зачотненький ГСМ показали, жаль видео еще не виложили.

FiXer ★★☆☆☆
() автор топика

Шерак бухает

а ent4jes скорбит и пылает проклятиями

lepton
()

Предсказание Глобы уже читал? :)

Terrens
()
Ответ на: забыл от FiXer


ни фига не сечешь в магии звезд и созвездий, темнота ...

ps: пошел гнобить инсталлер на флешку

щас набегут сюда отъявленные материалисты со своим ползучим эмпиризмом.

elipse ★★★
()

Читал сегодня свой гороскоп. Обещали успехи на любовном фронте. Вечером после апдейта упали иксы.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

щас набегут сюда отъявленные материалисты со своим ползучим эмпиризмом.


Вас это беспокоит? Имеете что-то сказать по этому поводу? :)

zloy_buratino
()

Мракобесы наступают, наука уступает позиции в умах простых людей, у этого мира осталась одна надежда - Иисус Христос.

ent4jes
()
Ответ на: забыл от FiXer

ГСМ != ФГМ.

Не путайте, пожалуйста, ГСМ и ФГМ. То что в России нет хороших гуманитарных ВУЗов не означает, что сами по себе гуманитарные науки ущербны.

И таки да, гуманитарные науки существуют, просто в России такими вещами не занимаются.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: ГСМ != ФГМ. от Camel

>То что в России нет хороших гуманитарных ВУЗов не означает, что сами по себе гуманитарные науки ущербны.

Естественно. Они ущербны сами по себе, безотносительно от страны.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: ГСМ != ФГМ. от Camel

>И таки да, гуманитарные науки существуют

Ну дык распилы и откаты. Другого объяснения нет, и быть не может.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Безотносительно страны.

А вас не смущает, дорогой гуманитариененавистник, что вся теория языков программирования разработана лингвистами?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Зорька, для тебя специального ваньку нанали, так что давай млеко без вопросов.


А вот кукиш на ужин (и по случаю такого праздника) этому спец. ваньке.
Сюсюкай там про свои «распилы и откаты », не отвлекайся ))

elipse ★★★
()
Ответ на: Безотносительно страны. от Camel

>А вас не смущает, дорогой гуманитариененавистник, что вся теория языков программирования разработана лингвистами?

Он же фанатик, если теория не подтверждается фактами, факты можно смело отбросить.

З.Ы. В тред кастую шимона.

KDE41user
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

>я оказывается не первый с такой мыслью ;)

У любого здорового человека она проскакивает первой при прочтении топика.

KDE41user
()

> 20 марта Международный день астрологии

А 21 марта - международный день больных синдромом Дауна. Я считаю, это символизирует.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>>То что в России нет хороших гуманитарных ВУЗов не означает, что сами по себе гуманитарные науки ущербны.

Естественно. Они ущербны сами по себе, безотносительно от страны.

они «ущербны» в том смысле, что к их предметной области еще не найден строго математический подход, и народ тыкается интуитивно. Надо заметить, что еще 100 лет назад в таком же положении были матановые области типа гидродинамика и т д - пароходы строили практически на глазок.

ну а невозможность применения научного подхода имеет следствие в виде болтунов и прочего.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: Безотносительно страны. от Camel

> А вас не смущает, дорогой гуманитариененавистник, что вся теория языков программирования разработана лингвистами?

Что такое «теория языков программирования»?? Парсеры?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Ну дык распилы и откаты. Другого объяснения нет, и быть не может.

у вас рассияния головного мозга - кажется что мир состоит из попилов и откатов. И много сейчас откатывают за исследования средневековой литературы? Дворником можно больше лопат налево загнать.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

>>Лингвистика — гуманитарная наука?

Черт, внезапно, да.

не, вы что, не вводите человека в заблуждение. уже давно доказано, что лингвистика — наука точная. иначе как бы сергей брин и другие товарищи из всяких яндексов смогли бы построить свои поисковые машины, именно благодаря поисковикам доселе размытая псевдонаука обрела строгое математическое подтверждение. а известный российский математик-отшельник Владимир Фенстер при помощи максимы и такой-то матери смог создать несложную формулу, описывающую всю Теорию языка! И теперь любой гсмщик при помощи факультативного курса лингвистического матана в своей альма-матер может избежать топки биореактора!

Появление компьютерной лингвистики еще с пятидесятых годов прошлого века смогло приблизить расово-ущербных преподавателей русского языка и литературы (а также различных других недоязычков, вроде английского и немецкого) к высотам, доступным до того лишь избранным — математикам и физикам. А такая псевдонаучная лингвистическая задача, как обработка естественного языка (в просторечье называемая NLP, и используемая, видимо, НЛПишниками) создала для филологов некое ошибочное представление о собственной нужности в будущей эре технократического коммунизма. Но мы то знаем, что математики могут без филологов все, даже такое простое дело, как объяснить тупой железке разницу между половыми проблемами и щелью в полу. А вот филологам без математиков никуда, ибо кто посчитает им мелочь в кошельке после посещения супермаркета?

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Мракобесы наступают, наука уступает позиции в умах простых людей, у этого мира осталась одна надежда - Иисус Христос.

а скажите, это вы в ролике на ютубе?

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar


создала для филологов некое ошибочное представление о собственной нужности в будущей эре технократического коммунизма.


Убиццо веником.
Как-бы лет через 100, нашу эпоху не назвали веком астрологии в IT.
Мол,золотой век идиотов был - все последние ресурсы Землы угрохали на кремниевые погремушки имитирующие удовольствия и реальность.
А реальную информацию так и не увидели (или не использовали) из-за информационной шелухи и распрей.))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Как-бы лет через 100, нашу эпоху не назвали веком астрологии в IT.

вполне возможно. ведь 50-60 лет назад никто из людей, которые создавали это самое IT не стал бы пренебрежительно отзываться о лингвистике, а кое у кого даже были научные работы по ней самой. и видели развитие своей новой науки не в сторону мегагерцев и четвертых шейдеров.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: Безотносительно страны. от Camel

>А вас не смущает, дорогой гуманитариененавистник, что вся теория языков программирования разработана лингвистами?

Это ты про Тьюринга или Черча? Или о какой теории речь?

cvb
()

Открыл Stellarium, открыл Википедию, и обнаружил, что дате любого важного события за последние лет 30 соответствует сближение какой-нибудь планеты или астероида с какой-нибудь яркой звездой :)

В детстве прочёл, что для хорошего астрологического прогноза нужно знать дату рождения с точностью до 5 минут. А 20-минутная ошибка способна изменить прогноз до неузнаваемости. И как им верить с такими подгоночными параметрами?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Читал сегодня свой гороскоп.
Обещали успехи на любовном фронте.
Вечером после апдейта упали иксы.

Размер надо соблюдать вообще-то:

Читал гороскоп,
В любви успех ожидал.
Иксы упали.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: ГСМ != ФГМ. от Camel

>И таки да, гуманитарные науки существуют, просто в России такими вещами не занимаются.

Занимаются, хотя им как и прочей фундаментальщине не просто: man Зализняк, новгородские грамоты.

Evgueni ★★★★★
()

Ура :-)

Только я, как обычно, всё проспал.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>они «ущербны» в том смысле, что к их предметной области еще не найден строго математический подход, и народ тыкается интуитивно

Ну так. И? Это делает их не ущербными что-ли? Нет предсказательной силы, нет повторяемости, не соответствуют Попперу, какого цензоред эти цензоред гуманитарии ляпают слово «наука» к своим описаниям тараканов в своих головах?

P.S. Чистый матан - гуманитарщина и не наука, в отличие от той же лингвистики, если что.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>Открыл Stellarium, открыл Википедию, и обнаружил, что дате любого важного события за последние лет 30 соответствует сближение какой-нибудь планеты или астероида с какой-нибудь яркой звездой :)

Как и для любой другой даты.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvb

Хомски.

Это ты про Тьюринга или Черча? Или о какой теории речь?

«Интересно, что основополагающая работа по теории языка, сделавшая возможным написание компиляторов, была выполнена в Массачусетском технологическом институте (MIT) лингвистом Наумом Хомски, а не математиком.» (А.Голуб. «C и C++.Правила программирования.», Бином, 1996, стр.30 )

Camel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.