отличия python 2.* от 3.0

выучи 2.x сначала, все-равно он сейчас востребован больше, чем 3.x, как прижмет будет несложно перейти на 3.x.

P.S. сам не знаю чем толком отличается 3.x от 2.6, кроме как print() :) пользуюсь 2.6 для своих несложных нужд.

Ты в документацию-то смотрел? Там всё подробно написано.

>выучи 2.x сначала, все-равно он сейчас востребован больше, чем 3.x, как прижмет будет несложно перейти на 3.x.

Я тоже так думаю, но судя по сноскам там вроде как поработали над синтаксисом в сторону кагбе упрощения что ли.

■Note Backticks are removed in Python 3.0, so even though you may find backticks in old code, you should probably stick with repr yourself.

и такого довольно много.

>Ты в документацию-то смотрел? Там всё подробно написано.

Смотрел, но я еще мало что в этом понимаю. Буковки то все знакомые, смыслом пока мало наделены.

Поддерживаю. Тоже решил питон учить... Если для себя то точно 3)

Посмотрел изменения, синтаксис в тройке намного приятней.

Первое что в голову пришло utf8 из «каропки»

двойка ненужна...

>Я тоже так думаю, но судя по сноскам там вроде как поработали над синтаксисом в сторону кагбе упрощения что ли.

если ты учишь язык ради языка, то конечно учи сразу 3.x, со всеми сносками, чтобы на лоре троллить о том, что все гавно, а пайтон 3000 заруливает все на свете, в том числе и самого себя.

если же для реальных задач, то пока можешь на сноски внимания не обращать, потом перестроишься, так как еще есть многих важных библиотек, которых нет для python 3.x, например twisted, а для прикладного использования наличие библиотек важнее плюшек синтаксиса.

P.S. пример twisted не с потолка взят, а так как сам использую эту библиотеку, для своих вспомогательных скриптов.

>если ты учишь язык ради языка, то конечно учи сразу 3.x, со всеми сносками, чтобы на лоре троллить о том, что все гавно, а пайтон 3000 заруливает все на свете, в том числе и самого себя.

Нет. Хочу научиться програмировать. Пока что пробую, моё или не моё.

тогда не знаю.. наверно даже без разницы что учить, для азов программирования равнозначно.

имеется в виду python 2.x или python 3.x, конечно.

>тогда не знаю.. наверно даже без разницы что учить, для азов программирования равнозначно.

Я тоже так думаю, мне лишь бычто нибудь освоить, а там дальше ......

>Я тоже так думаю, но судя по сноскам там вроде как поработали над синтаксисом в сторону кагбе упрощения что ли.

Кудаж еще проще?

>Первое что в голову пришло utf8 из «каропки»

Вот это зачетно. В С++ бы так сделали.

В С++ бы так сделали.

В C++0x будет.

>двойка ненужна...

Вот только ещё не все библиотеки на тройку переехали, например xlwt. Так что, как это не прискорбно, двойка всё ещё нужна…

Принципиальных отличий нет, просто включено много накопившихся за время существования Python 2.х косметических изменений, ломающих обратную совместимость.