Вы таки плохо знаете эту страну.

а штаны собственного пошива или по заказу под статью попадают?

В школах дрючили за неношение формы. А джинсы и советская лёгкая промышленность выпускала.

Демонстрации для того и проводятся, чтобы их разгоняли.

>В школах дрючили за неношение формы. А джинсы и советская лёгкая промышленность выпускала.

я бы не назвал это джинсами что они выпускали.

Что интересно, если пошерстить это самое ГУВД, то можно будет спокойно изъять все их рабочие компы, ноутбуки и компакт-диски, вопрос лишь в том, как против них возбудить уголовное дело?

>я бы не назвал это джинсами что они выпускали.

А че там было не так? Старые джинсы, кстати, куда прочнее были, чем нынешние.

Если вы на них не налепите зарегистрированные товарные знаки, то нет:)

>В школах дрючили за неношение формы. А джинсы и советская лёгкая промышленность выпускала.
Хо хо, ну рассказывай ))
Еще и в институте я застал, как весь из себя правильный комсорг факультета дрючил студентов за потакание западу в шмотках. ))

тем что это были не джинцы. так как джинсовую ткань СССР ни покупало, ни производила.

это он стройотрядовские наспех сделанные штанцы записал в джинсы.))

Cинюю саржу в СССР производили.

угу, и жидкость, сильно напоминающую пиво, тоже производили.))

> Я думаю, в этой стране до штанов не будут докапываться.

еще как будут! man Борьба со стилягами.

man Жигулёвское

> Что интересно, если пошерстить это самое ГУВД, то можно будет спокойно изъять все их рабочие компы, ноутбуки и компакт-диски, вопрос лишь в том, как против них возбудить уголовное дело?

надо выйти на мента из УСБ и ему откатить. тогда завертится

>man Жигулёвское

Вообще забавно, это где и что было ?))
В Киеве это был раствор «серы из ушей» в бутылках.
Хотя в 20 км от Киева и этого днем с огнем не сыскать уже было.
Запомнился командировочный с Перми. Чел дня три не выходил из комнаты,
все бухал и бухал. Пива там вовсе грит нет.
Когда вылез из общаги , рожа аж светилась от бухла.
Инженер какой-то был. При совке все, что не для вояк - как «ширнэтреб» проходило и как побочные отходы ВПК.

> Что интересно, если пошерстить это самое ГУВД, то можно будет спокойно изъять все их рабочие компы, ноутбуки и компакт-диски, вопрос лишь в том, как против них возбудить уголовное дело?

Это их работа, больше выполнить ее некому будет, поэтому мимо.

> пакури зонокодательство франции

Что, прям-таки всё законодательство?

man Жигулёвское

Вообще забавно, это где и что было ?))

Это и сейчас есть. Реку Волга знаешь? В горде Самара варят и развозят по области и дальше.

Возможно, как исключения из правила. И да, хорошо хоть не на Таймыре ))

>надо выйти на мента из УСБ и ему откатить. тогда завертится

сложно будет найти камикадзе

>А законы все равно Дума принимает.

«Парламент — не место для дискуссий» © председатель Государственной Думы РФ Грызлов Б. В..

>чем меньше софтостроительная контора получает денег от непосредственной продажи лицензий тем больше вероятность что она посмотрит в сторону дургих бизнес-моделей, в частности основанных на СПО.

Перечислите, пожалуйста, бизнес-модели, специфичные для свободного ПО, то есть такие, которые не будут работать с проприетарным.

А вообще, как говорится, не надо искать злой умысел в том, что можно объяснить обыкновенной глупостью. Этим заявлением ГУВД признало своё бессилие в борьбе с контрафактом и попыталось тупо переложить ответственность с себя на потребителя (не с продавцов, а с себя). То есть они пытаются заставить потребителя бороться с контрафактом под страхом наказания. Ясное дело, что закон, даже если они сделают проект и принесут его в думу, принят не будет. Мы просто воочию наблюдаем, как ГУВД, в бессилии сделать что-то полезное, совершает конвульсии. Такие шаражки надо прикрывать, по-хорошему - это труп. Но, увы, наши налоги будут этот труп гальванизировать ещё долго, может даже до следующей революции.

В том-то и дело, что им легче поймать того, кто купил, чем людей, которые наживаются на этом. На самом деле топик я и не воспринимал серьезно, скорее юмор о том, до чего недалекие у нас власти.

Хотя чем черт не шутит, ради того чтобы выслужится прикрывая другие грязные делишки некоторые дядьки у власти готовы на все. У нас пиратство уже приравнено к особо тяжким, за убийство иногда меньше дают. Несомненно вместо поимки наркоторговцев и прочих асоциальных типов наша милиция устраивает охоту на ведьм, бедных обманутых пользователях ПО и прочих киноманов.

Копирастов за то что отвлекают власти от поимки реальных преступников я бы сам пересажал бы, чтобы другим неповадно было бы. И вообще не хочешь чтобы люди в интернете слушали - не пой. Или пой сам себе в своей квартире, которую ты купил с одной гастроли на популярности построенной в интернете.

ГУВД Москвы: За изнасилование надо сажать жертв

fxd

ну за то что ты убил нападающего на тебя и так сажают. если видеокамера наблюдения засняла это - дадут условный срок и припишут возмещение ущерба. а если до этого напали на тебя и нападавшие будут найдены - закроют дело.

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/024/07.html

хорошо жить в нашей стране скинхедам, нацистам и аналогичным им «активистам».

>резко снизился оборот контрафактной продукции

ясен пень - проще скачать чем покупать старье)))

>хорошо спланированное информационное давление на власть

только не на власть, а на общественное мнение чтобы законы протащить

А кто-то покупает контрафакт?

охринеть

> хорошо жить в нашей стране скинхедам, нацистам и аналогичным им «активистам».

среди этих «активистов» половина - подсадные ГБшные утки. у них с правоохранительными органами по-любому особые отношения.

а вот запрет на самооборону «адресован» не скинхедам, а как раз обороняющимся, чтобы не смели.

> Я вот читаю все эти заявления в интернете в последнее время. Ощущение, что они вообще всякий страх потеряли. Мне, правда, кажется идет хорошо спланированное информационное давление на власть для правки законов в пользу копирастов.

Каков механизм «давления на власть»? чем именно они угрожают?

думаю пиар адресован не власти а народу, чтоб привыкали постепенно. Ну и с репрессивной машиной им сейчас по пути - последней надо основания для расширения (на какие-то копирайты как таковые ментам насрать, конечно), вот они ей его и придумали (а вот новая статья по которой каждого второго привлечь - это ментам любо).

Извините, но чего лукавить? У нас большинство покупает контрафакт сознательно. Тех, кто обманывается, единицы. Я удивлен, что раньше до этого не дошло.

> Извините, но чего лукавить? У нас большинство покупает контрафакт сознательно.

контрафакт - это не только сидюки с фотошопом пиратским. это еще и поддельные шмотки, еда, курево (большая проблема, кстати) и так далее. Сомневаюсь, что большинство покупают все эти подделки сознательно.

Ну не знаю, кажется, эти проблемы не нужно смешивать. За пиратским фотошопом идут сознательно, причем даже не стесняясь. Пока есть спрос, есть и предложения.

Проблемы эти разные.

>Извините, но чего лукавить? У нас большинство покупает контрафакт сознательно. Тех, кто обманывается, единицы. Я удивлен, что раньше до этого не дошло.

и пропагандируют пиратить и скачивать из инета. и это правильно. бабло за творчество достаётся в основном «лейблам», правительству и оседают в виде налогов. или не достаётся вообще, как мы видим из истории с Pink Floyd.

Как-то видел как фасовали левое растворимое кофе, и печатали
этикетки лучше фирмовых.
Да, так к чему я это - Один из сотрудников этой левой фасовочной конторы все переживал как найти «не левое» машинное масло ему для своего драндулета.
Уровень подделки на столько высок стал ))

Поддельные айфоны стали качественее эпловских и более функциональные.

А есть случаи , когда и представителей брендов пытались уличить в подделке ,так как после пиратской продукции они выглядели «никак» и сомнительно))

А в принципе большой разницы нет. Буржуи вообще предпочитают основные деньги делать на обслуживании готовых решений. Однако у СПО обычно ниже издержки при разработке но большие требования к квалификации персонала. Если зарабатываешь на обслуживании а не на продаже лицензий индус-стайл недопустим

То что скинхеды это подстилка нынешней власти ни для кого не секрет

> А в принципе большой разницы нет. Буржуи вообще предпочитают основные деньги делать на обслуживании готовых решений.

«предпочитают» или нет, а наиболее толстые софтверные фирмы - майкрософт, оракл, адоб - живут в основном из лицензионных отчислений. Кто и сколько зарабатывает на обслуживании офиса или фотошопа?

Однако у СПО обычно ниже издержки при разработке но большие требования к квалификации персонала. Если зарабатываешь на обслуживании а не на продаже лицензий индус-стайл недопустим

а тут есть разумное зерно

>У нас большинство покупает контрафакт сознательно.

пожалуйста, не надо говорить за большинство, т.к. imo большинство вообще не знает, что такое лицензионное или нелицензионное программное обеспечение, даже не помышляет, что такое деление вообще существует.

Во всяком случае, так было вплоть до недавнего времени.

Прошлым летом наблюдал как один неглупый в целом дядька принес домой «лицензионный» виндус за 500 рублей. Из атрибутов лицензии - только голографическая наклейка. С фильмами и музыкой вообще хрен разберешь где лицензия а где контрафакт. Самый надежный признак - это непроматываемая реклама на лицензии :^_^: и то не факт так как обычно «пиратская» продукция делается на тех же заводах что и лицензия но в ночную смену

Насчет адоба и оракла сомневаюсь. Типичным мелкомягким SOHO тут и не пахнет

И вообще надо смотреть не доходы высчитываемые из курса акция а капитализацию. А у софтовых контор капитал как и бизнес по большей части виртуальный.

> Я всегда считал, что чем сильнее будут ограничивать контрафакт, тем больше мыслей появится у пользователей не купить лицензионную венду за 3000 рублей и фотошоп за штуку баксов и не покупать/качать пиратку ибо посадют, а глянуть в сторону Linux'ов и GIMP'а.

Введут новые законы о софтверных патентах, будут еще и за Linux деньги собирать.

> тем что это были не джинцы. так как джинсовую ткань СССР ни покупало, ни производила.

Зато СССР покупал индийские джинсы.