LINUX.ORG.RU

оно так и не научилось пакеты собирать что бы можно было откатить/накатить новую версию?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Все буквы знакомы, и даже слова, но вместе они не несут никакого смысла. Перефразируй? Какие пакеты? За это мантейнеры дистрибутива отвечают.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

драйверы ATI позволяют собрать пакеты под конкретный дистр. соответственно элементарно удаляются и накатывается новая версия. причём тут маинтейнеры.

вопрос был - с nvidia такая же кривость при установке/обновление через убийство иксов, ?dm и последующие пляски?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

так и надо было ответить: с драйверами nvidia всё та же кривость и устновка через ...у. а то у вас все виноваты, только не клепатели проприетарного кактуса.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

> Нет, не надо списывать проблемы криворуких мантейнеров убунты на nvidia

глупые тролли такие глупые

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

когда у меня был дебиан, смена версии драйверов для меня делалась 1 командой sudo dpkg -i


nvidia-driver_180.44-1_all.deb nvidia-driver_185.18.14-9_all.deb nvidia-driver_185.18.36-10_i386.deb
nvidia-driver_180.51-9_all.deb nvidia-driver_185.18.29-99_i386.deb nvidia-driver_190.18.04-5+silvy_i386.deb
nvidia-driver_180.60-9_all.deb nvidia-driver_185.18.31-99_i386.deb

Sylvia ★★★★★
() автор топика

Замечательная ветка, бегает намного шустрее 190, по крайней мере последние две версии - так точно... Особенно в кедах.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

я через распаковку делала

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

> драйверы ATI позволяют собрать пакеты под конкретный дистр. соответственно элементарно удаляются и накатывается новая версия.

Ну сделай мне пакет под debian lenny.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> nvidia заставляет всем ставить дженту для обновления драйверов?

Хорошо хоть, что не убунту. Как заставляет АТИ.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> сам сделаешь. и там не один пакет будет а несколько.

Там ни одного пакета не будет. Вместо этого будет невнятный высер от установщика, типа «не шмогла я пакет вам родить».

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

так. в 64-х битной системе не собирается ... давно не пробовал. в 32-х битном этче атишный инсталлер собирал пакеты, потом я перешел на radeonhd. или чего то в Lenny не хватает.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

>Нет, не надо списывать проблемы криворуких юзеров линукса на nvidia

//fixed

lexxus-lex ★★★
()

вчера поставил :) регрессий не замечено

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> оно так и не научилось пакеты собирать что бы можно было откатить/накатить новую версию?

это где приходится упаковывать дрова самостоятельно?

нормальные люди ставят их из репозитория

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> оно так и не научилось пакеты собирать что бы можно было откатить/накатить новую версию?

Я что-то не понимаю. Для всех более-менее распространенных дистрибутивов есть репозитории. Редкие дистрибутивы используют задроты специально чтобы потрахаться. Так чего вы плачетесь?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

нормальные драйверы позволяют создавать пакеты для их корректной установки и удаления. с nvidia как была кривость при установке, так и осталась.

вот за что ненавижу фанатиков: они будут яростно убеждать что то чего нет в их религии/движении и тд - то не нужно, вредно и неправильно. вместо признания факта.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

никто не плачет. я всего лишь спросил так ли всё криво в nvidia с установкой и удалением как и было всегда. да, так же. вот и всё. чего обижаться то? не понимаю.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> нормальные драйверы позволяют создавать пакеты для их корректной установки и удаления. с nvidia как была кривость при установке, так и осталась.

Что, да? Он позволит создать пакет под KolyaOs с пакетным менеджером VasyaSuperCool?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Он позволит создать пакет под KolyaOs с пакетным менеджером VasyaSuperCool?

Да каталист и для дебьяна пакет создать не осиливает. Какой там KolyaOs...

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>оно так и не научилось пакеты собирать что бы можно было откатить/накатить новую версию?
оно и ненадо
Обновление происходит в две команды:
./NVIDIA-Linux-x86-190.53-pkg1.run --uninstall
./NVIDIA-Linux-x86-195.36.08-pkg1.run

rdl
()
Ответ на: комментарий от tommy

> вот за что ненавижу фанатиков: они будут яростно убеждать что то чего нет в их религии/движении и тд - то не нужно, вредно и неправильно. вместо признания факта.

как же ты живёшь с ненавистью к себе?

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

m3n:/home/tommy/drivers# ./ati-driver-installer-10-2-x86.x86_64.bin --listpkg

List of generatable packages:

Package Maintainer(s): Aric Cyr <aric.cyr@gmail.com>
Mario Limonciello <superm1@gmail.com>
Status: *UNVERIFIED*
Debian Packages:
Debian/sid
Debian/unstable
Debian/etch
Debian/stable
Debian/lenny
Debian/testing
Debian/experimental

Package Maintainer(s): Niko Mirthes <nmirthes@gmail.com>
Michael Larabel <michael@phoronix.com>
Status: *UNVERIFIED*
Fedora Packages:
Fedora/FC3
Fedora/FC4
Fedora/FC5
Fedora/FC6
Fedora/F7
Fedora/F8
Fedora/F9
Fedora/F10
Fedora/RHEL3
Fedora/RHEL4

Package Maintainer(s): Anssi Hannula <anssi@mandriva.org>
Status: *UNVERIFIED*
Mandriva Packages:
Mandriva/2006.0
Mandriva/2007.0
Mandriva/2007.1
Mandriva/2008.0
Mandriva/2008.1
Mandriva/2009.0
Mandriva/2009.1
Mandriva/2010.0
Mandriva/2010.1

Package Maintainer(s): Bowen Zhu <bwzhu@redflag-linux.com>
Status: *UNVERIFIED*
RedFlag Packages:
RedFlag/RF50
RedFlag/RF60sp2
RedFlag/RF70

Package Maintainer(s): ATI
Status: Verified
RedHat Packages:
RedHat/RHEL4_64a
RedHat/RHEL4
RedHat/RHEL5_64a
RedHat/RHEL5

Package Maintainer(s): Emanuele Tomasi <tomasi@cli.di.unipi.it>
Ezio Ghibaudo <ekxius@gmail.com>
Federico Rota <federico.rota01@gmail.com>
Status: *UNVERIFIED*
Slackware Packages:
Slackware/All
Slackware/Only_Module
Slackware/Only_X

Package Maintainer(s): Bob Walmsley <bob@walmsley.com.au>
Status: *UNVERIFIED*
SuSE Packages:
SuSE/SLE10-IA32
SuSE/SUSE103-IA32
SuSE/SUSE110-IA32
SuSE/SLE10-AMD64
SuSE/SUSE103-AMD64
SuSE/SUSE110-AMD64
SuSE/SLE11-IA32
SuSE/SUSE111-IA32
SuSE/SUSE112-IA32
SuSE/SLE11-AMD64
SuSE/SUSE111-AMD64
SuSE/SUSE112-AMD64

Package Maintainer(s): Mario Limonciello <superm1@gmail.com>
Aric Cyr <aric.cyr@gmail.com>
Status: *UNVERIFIED*
Ubuntu Packages:
Ubuntu/gutsy
Ubuntu/hardy
Ubuntu/intrepid
Ubuntu/jaunty
Ubuntu/karmic
Ubuntu/lucid
Ubuntu/source

For example, to build a Debian Etch package, run the following:
% ./ati-driver-installer-<version>-<architecture>.run --buildpkg Debian/etch

я конечно понимаю что брызжущим слюной от зависти фанатикам это не нравится. но что поделать что в nvidia только кривой способ установки с убиванием dm и иксов и работой в консоли.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> среди перечисленных её нету?

Нету. Зачем же тогда зоопарк в дровах городить

Проще договориться с модераторами дистрибутивов. и имхо это правильнее. юниквейнее

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

есть бизнес и есть юниксвэй у теоретиков.

драйверы должны просто ставиться. у ATI именно так. вдобавок установщик может собрать пакеты для конкретного дистра.

у nvidia же - ни простоты, ни корректности установки и гарантированности удаления (по причине невозможности собрать пакет). это не теория а практика. но вы такие теоретики все.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> драйверы должны просто ставиться. у ATI именно так. вдобавок установщик может собрать пакеты для конкретного дистра.

Если бы они просто ставились

у nvidia же - ни простоты, ни корректности установки и гарантированности удаления

Пакеты есть под все основные дистрибутивы. Что не так?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

не так - когда компания зависит от сонма неких виртуальных персон которые «ничем не обязаны» поставщику устройств. появится ли пакет под конкретную систему или нет - зависит от непонятно кого. или может не появиться, как в дебиан.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> не так - когда компания зависит от сонма неких виртуальных персон которые «ничем не обязаны» поставщику устройств.

МОжет они еще и Xorg напишут, чтоб не зависить от его ошибок?

или может не появиться, как в дебиан.

Значит самой компании от этого не какого профита нет

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

отбросим теорию. ATI делает удобные для установки драйверы для конечных пользователей и даёт выбор. с nvidia вся та же кривость при установке и нет гарантий что удасться удалить старый драйвер (ещё раз повторю - это не теория).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

не из теории а из практики теперь пожалуйста.

tommy ★★★★★
()

Сейчас хочу установить nvidia-driver 195.22. Кто-нибудь знает, что это за опция такая:
«[ ] WBINVD Enable heavy-weight cache-flush logic»
??

Стоит ли её включать на [i386] и/или на [amd64]?

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.