LINUX.ORG.RU

Если оно будет развиваться так же хорошо, как Кеды, то многим будет нужно.

Для меня, правда уже не надо

dragonfly
()

Место сбора некромазохистов детектед.

Не, кеды 3.5 были хорошими, но их время уже ушло.

jcd ★★★★★
()

Похоже, что оно на qt3 => не нужно.

unikoid ★★★
()

Опоздали года на 2.
Если бы начали с релизом 4.0 - был бы смысл.
А сейчас и 4.4 уже очень хороши.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

++
Подозрительно много последнее время форков кутишной нечисти. К чему бы это? Вроде как с 4,6 всё стало действительно хорошо, а люди возвращаются на 3,5...

tia
()
Ответ на: комментарий от tia

Угу, вроде бы почти вернули функционал, который уже был в тройке; вроде бы плазма падает совсем-совсем редко; вроде бы и свистелок добавили для хомяков; вроде бы и куча нового очень нужного для офисного работника функционала появляется... Почему же люди возвращаются на старый софт?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ulyanick

По-моему адреналина не хватает разработчикам.

Alsvartr ★★★★★
()

Реквестирую форк каких-нибудь старых кед 3.0 или раньше. Вот то были кеды, а потом скатились в полное уг

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

А когда оно не работало? В KDE 3.5.7 (slackware 12.0) всё было нормально вроде.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> взять и понекрофилить

Окстись. В дебьян стейбл кде3 живее всех живых.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

++ кстати.
3.3 и 3.5 - разница по сути какая? Мне, как пользователю, в общем-то на вид/по функционалу никакой.
А ноутбуку Toshiba Satellite чототам - огромная :( 3.3 бегают, 3.5 тормозят :/

NekoExMachina
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.