LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Ворчание] А чоита программный RAID такой тормоз?


0

0

Сделал через mdadm+losetup программмный рейд на разных дисках 1000+400Га. Так мало того что оно % на 40-60 оказалось медленнее одного отдельного диска, так и ещё и внезапно задумывается временами сккотино.
Фрагментация что ли на разделах ext4 где лежат loop файлики? Тогда как её удавить?
Вот я и жалуюсь. Что за дела то такие? :-(
P.S. Это просто ворчание.

Ответ на: комментарий от Obey-Kun

self)face.palm.
Блин, я всё-таки забыл про это.
Рэйд нулевого уровня небезопасный который, зато быстрый и на запись.
Скорость тестировал и на запись и на чтение.

darkshvein ☆☆
() автор топика

Такс. Смена no-op>cfq планировщика мало помогла.

darkshvein ☆☆
() автор топика

Результаты.

dd if=/dev/zero of=part0 bs=1M count=2580
2580+0 записей считано
2580+0 записей написано
скопировано 2705326080 байт (2,7 GB), 212,958 c, 12,7 MB/c
aure@zegapain:/media/wd$ time cat part0

real 2m27.049s
user 0m23.858s
sys 0m5.117s
aure@zegapain:/media/wd$ time cat part0 ^C
aure@zegapain:/media/wd$ rm part0
aure@zegapain:/media/wd$ dd if=/dev/zero of=part0 bs=1M count=2580
2580+0 записей считано
2580+0 записей написано
скопировано 2705326080 байт (2,7 GB), 121,311 c, 22,3 MB/c
Первое это cfq, второе - anticipatory

darkshvein ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkshvein

Правильно - делать RAID сразу из дисков (т.е. настоящих блочных устройств).

Deleted
()

LVM. Stripe на 3 винта:

# hdparm -t /dev/vgs/var

/dev/vgs/var:
 Timing buffered disk reads:  606 MB in  3.00 seconds = 201.88 MB/sec

# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  248 MB in  3.00 seconds =  82.67 MB/sec

# hdparm -t /dev/sdb

/dev/sdb:
 Timing buffered disk reads:  234 MB in  3.02 seconds =  77.54 MB/sec

# hdparm -t /dev/sdc

/dev/sdc:
 Timing buffered disk reads:  258 MB in  3.02 seconds =  85.55 MB/sec
KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Have you any ideas?

Попробуй на своём RAID-массиве сделать ещё два файла, натравить на них losetup и организовать ещё один массив. При необходимости - повторить процедуру несколько раз.

Deleted
()

А зря чтоли думаешь на контроллерах аппаратных рейдов полноценные процессоры напаивают?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Процессор как раз не загружен под 100%. Нормально работает.

darkshvein ☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.