LINUX.ORG.RU
решено Форум — Talks  

vm: что-то я торможу..


0

0

Собственно кто умеет поднимать виртуальную среду для i386 на x86_64 хосте помимо VMware? Желательно паравиртуальную (IMHO кушать должна меньше). Ну и желательно конечно чтобы пошустрее. Хотя бы как VMware Server.

PS: VMware Server я люблю, да, но на линуксе что её морда что потроха - это просто звиздец какой то. Жручая падучая глючная - нафик-нафик. Совсем испортился пробукт :(


http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-5-manual/Virtualization-en-US/ch-virt-hw-support.html

With Red Hat Virtualization, 32-bit hosts runs only 32-bit paravirtual guests. 64-bit hosts runs only 64-bit paravirtual guests. And a 64-bit full virtualization host runs 32-bit, 32-bit PAE, or 64-bit guests. A 32-bit full virtualization host runs both PAE and non-PAE full virtualization guests.

Вроде хотя бы полная да есть. И хрен бы с ней, но вот только паникует на моей кандовой обычной машинке их сраное ксеновское ентерпрайзное последнее ядро. Тупо молча паникует. Так что не выбор :(

bibi
() автор топика

KVM + virtio + LVM2 + virt-manager
Я от этой связки в полном восторге. Все летает. Админить удобно (гуевый менеджер, удаленно все делаешь, блондинки хлопают в ладошки) Единственное - в убунте 9.10 серверной пришлось ведро обновить на актуальное с кернел.орг и virtio тоже последние дрова юзать (для вантуза) на сетку и дисковый I/O

anonizmus ★
()

Мнда. Для дома для семьи kvm+qemu самое то. Вынужден признать, что для простой задачи типа запуска Debian/i386 на CentOS/x86_64 (или обратно) всеми любимый VMware Server - это мягко говоря overkill.

Всем спасибо, вопрос снят.

bibi
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks