LINUX.ORG.RU
← Линуксоида
[Юристам] А что будет, если я ограблю кого-нибудь с помощью... →

да так же бы и выглядела, только пользователям было бы больше мороки с зависимостями.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Почему? Велосипедов для прикручивания зависимостей, слава Патрегу, хватает. Потому взяли бы они не чистую православную слаку, а Zenwalk какой-нибудь, и допилили его до вменяемого состояния.

Cancellor ★★★★☆
()

всё что основано на slackware остаётся так же уныло как и сама slackware. никакого бы убунту не получилось.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Разница в netpkg и централизованном репозитарии, который разросся бы до соответствующих размеров, и в общем случае, никаких особых проблем с зависимостями не возникало бы.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Вспомнил блин античность :-)

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

в каком месте suse и slackware пересекаются? что в них похоже?

Учи историю. Зюзя - форк слаквари, просто форкнулись они очень давно и от слаки там мало что осталось.

aix27249 ★
()

Посмотри на Сабайон - та же Убунта, только с Гентой в основе. Вряд ли было бы отличие в случае со Слакой.

pumbez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Для tommy это будет чудовищное открытие :-)

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

Вроде-бы да. Хотя, BSD-init - понятие расплывчатое, как я посмотрю

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от aix27249

>Учи историю. Зюзя - форк слаквари

надо же было с чего то загрузиться сначала. загрузились со slackware. но называеть это форком - нельзя. оно ничем никогда не было похоже на slackware.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

скажем так - поначалу slackware использовалась как платформа, базовая система. что-бы не делать всё с нуля а уже работать в линукс. форк всё же подразумевает некое продолжение/развитие идей/концепций/реализации и пт. а тут этого не было. всё было сделано по другому, просто в самом самом начале использовалась базовая система от slackware.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

«SuSE was founded in Nuremberg, Germany in 1992 when the Linux kernel was still almost new. by Hubert Mantel, Burchard Steinbild, Roland Dyroff and Thomas Fehr, with the objective of distributing Slackware (based on the earlier SLS Linux from Soft Landing Systems), in sets of 40 floppies, translated into German, with the approval of Patrik Volkerding, the guiding light and sole developer of Slackware.»


Патрег как бэ одобрил :-)

splinter ★★★★★
() автор топика

Она бы никак не выглядела. Сам Марк писал, что Убунта стала возможно исключительно из-за мощи дебиана. Прозябала бы, как и прочие поделки, основанные на других поделках.

Divius ★★
()

SUSE изначально на slackware. Вот и смотри на неё. Правда давность расхождения всё-таки различается... У сюсевцев не получится просто так брать пакеты изменеия из sid^Wslackware current, уже даже и формат пакетов другой, а вот у убунтовцев это очень хорошо получается.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Ну наоборот-то всегда просто. В слаке, насколько понимаю, всё внутри достаточно просто, так что можно просто выкинуть кучу пакетов и поставить tgz-шки..

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

>Patrik Volkerding, the guiding light and sole developer of Slackware.
Аве Патрег!

eugene2k ★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>SUSE изначально на slackware.

чушь писать не надо.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Divius

Или пошли бы по пути зюзи, со временем выпилив все красноглазизе.

petrosyan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.
← Линуксоида
Talks
[Юристам] А что будет, если я ограблю кого-нибудь с помощью... →