Юзер-френдли дистры

Debian Stable же. Для десктопа идеальная система (ну если юзер не полный дибил в линуксе).

>при установке раза четыре перегружалась

Ах ты маленький 3,14здунишка! Она перегружается ровно один раз в конце инсталляции, как и Сушка, для настройки профиля.

сегодня ставил( надо по работе проверять билды на ней )

Не отмазывайся, небось свежачок от Зверя ставил, что б крайзис побегать, ога.

Сушка и Убунта (а так же ее производные типа Минт и КрэнчБенг) - единственные юзер-френдли дистры. Я гарантирую это.

Есть еще Мандрива, но как-то уныла она.

Вот оно... Нельзя давать советы людям, не проверив на себе. Ничего, что дефолтно там mp3 не поддерживается по лицензионным соображениям? Для начала юзер должен узнать про пакмана, подключить пакмана, воткнуть кодеки из пакмана, обновить саму K3b из пакмана, а потом с удивлением увидеть то-же сообщение о неподдерживаемости mp3, что и до начала геморроя. Потом юзер найдёт оба русскоязычных форума и обнаружит, что тема там обсуждалась, но связать рекомендации для 11.1 со своим 11.2 он должен догадаться самостоятельно.

Опыты на живых людях показали, что лучше всего для человека не компьютерного подходят ремскс федоры от Tigro и убунта.

что значит юзер-френдли?

зузя скорее админ-френдли. там куча средств для быстрой настройки всего, когда знаешь что делаешь.

новичек же скорее всего будет ковыряться в мануалах раскиданных по интернету, в которых встретит такие слова как ./configure, tar.gz, make install и компилять.

То есть ты считаешь, что юзерфрендли - это, когда ребята ради тебя будут подставлять попы копирастам? Это чушь. Юзерфрендли - это отсутствие необходимости допиливания работы железа и софта и установки софта общего пользования. Ничего этого в той же венде нет, а с быдлокодеками ситуация та же. Где же крики про юзерфрендли венды? А нет их, хомячки кушают и регулярные переустановки, и 3-4 часа на установку основного софта и драйверов.

Вообще люди не в курсе, какие у кого патенты. Не в курсе, ворованная у них винда или в переходе продаётся настоящая. Угнанную подержанную машину им продали в магазине или нет.

И что? Теперь подстраиваться под идиотов?

Определиться с терминами для начала?

ну это не ко мне, определение юзерфрендли по-ТСовски здесь я не видел, посему говорю в соответствии со своим определением.

Попробуй юзер-френдли слаку - Wolvix

Кстати был бы топик неплохой. Выяснится, что сколько юзеров, столько и мнений.

>А я слышал что CentOS.

Он серверный. А для серверов user-friendly не важно.

> Арч уже надоел?

Нет же, просто хочу посмотреть как дела с юзерфрендли-дистрами, действительно ли они подходят для хомячков (:

PCLinuxOS

Ок, гляну.

> +1 к пардусу. Жаль, что там пакетов нет практически :(

А чем он хорош?

Под фразой юзер-френдли я подразумевал нечто такое, которое не знакомый с линуксом юзер поставил бы без проблем и начал юзать сразу.

>> Самый дружелюбный это конечно же PCLinuxOS.

А я слышал что CentOS.

Это вы серьезно или так просто? (:

Дык, практически любой дистрибутив можно поставить в автоматическом режиме (правда, получится такое г...), а если железо старое стандартное, и «юзеру» не надо заниматься чем либо сверхъестественным, он сможет «без проблем начать юзать сразу».

Вызывает ощущение допиленности и готовности к работе. Приятный, не раздражающий. По идее там где-то даже был импорт данных пользователей из винды.

Под фразой юзер-френдли я подразумевал нечто такое, которое не знакомый с линуксом юзер поставил бы без проблем и начал юзать сразу.

Хм. Если надо работать с офисом и так, остального по мелочи - то пардус очень даже подойдет.

http://www.perian.org/

А вообще купите отдельный Ъ-медиаплейер - они сейчас подешевели.

http://www.pleer.ru/mediapleery.html

SuSe юзер-френдли не более, чем генту и арч. На собственном опыте понял, что в арче, например, даже пакеты ставятся проще. Суся ещё несколько раз упасть успеет.

А самый юзер-френдли, очевидно, Убунта, что известно всем и давно; глючные все, но в Убунте хотя бы хорошо с поддержкой оборудования.

В общем, всем спасибо. Качаю Pardus и Sabayon (что-то меня он заинтересовал). Пощупаю как там чо (:

Зузю уже немного глядел. Не понравился процесс установки пакетов, да. Остальное мало разглядывал.

Не понравился процесс установки пакетов, да.

Да, дуристика там какая-та. Три отдельные программы для установки и удаления + еще программулина для сторонних пакетов. Намудрили, короче. И как туда вернуть стандартый Гномный стол? А то дефолтный мне не нравится :(

И да, по приколу поставь Скайп :) вытянит еще на 600 метров библиотек :)

> А вообще купите отдельный Ъ-медиаплейер - они сейчас подешевели.

слушаю в cmus, смотрю в vlc, но тот факт, что мак в этом отношении не «юзер-френдли» это не отменяет

А у пардуса есть какое-нить зеркало кроме ftp://ftp.pardus.org.tr? А то тяну со скоростью 15 кб/с -_-

Тянул оттуда. вытянулось довольно быстро. Странно.

Frugalware Donsky Edition

Реально, по нему сразу видно - продукт сделан с душой. Производителю (какой-то там турецкий НИИ) хотелось сделать красивую и приятную в использовании систему - это видно даже в инсталляторе. И при загрузке системы. Да везде, в мелочах.

Заодно у них получилось сделать ну очень быстрые Кеды.
Собственно, за их неторопливость (на любом железе. Особенность прорисовки, как и в Оффтопике Виста/7 ?) я их и не люблю. А в Пардусе - ну летает же всё.

>Это вы серьезно или так просто? (:

Главное что не Linux XP!

Дело в том, что задача архисложная. Человек не знакомый с линуксом это одно, а человек незнакомый с компом - совсем другое. Имхо из полностью свободных и бесплатных - Mint и PCLinuxOS, но во втором с русским языком были проблемы периодически. Идеальный вариант был бы - Linspire, но там привязка к c-n-r и лицензия бяка :(

Хех, спасибо за ответ. Кстати пардус уже с нормальной скоростью качается.

> Mint и PCLinuxOS

Linspire

Минт вроде ничо, а вот остальные два по описаниям и скриншотам чото не впечатлили (: может ошибаюсь.

Э, нет. Тут только самому ставить и вживаться в роль чайника, чтобы точно понять, кто есть ху. Или на близких экспериментировать. Я, например, таким образом развенчал миф о супердружелюбности макоси :) Несколько простых задач тестовый человек выполнил в убунте быстрее чем в леопарде. Причём, потом меня стали обвинять в том, что убунта вантузная, потому и проще с ней оказалось сладить человеку, не видевшему до этого ни убунты ни макоси.

Чото я не нашел в нем морды для пакетного менеджера (: как в нем пакеты ставить/удалять?

http://linuxbsdos.com/2010/02/01/pardus-2009-1-review/

Спасибо. Любопытная вещь, только вот заметил, что Капитан (мастер настройки) не позволяет выбрать более одной раскладки, а хотелось бы :3 приходится настраивать через кедонастройщик.

Бунта же! Хотя ты и так ее юзаешь. Я тут на своем АОА пробовал мандриву 2010.0 Это жеж леденящий душу пипец! Хотя сначала установка понравилась, грамотные вопросы задавал установщик, ставилась недолго.

А вот после этого пришол ОН. Во первых, загрузится она смогла раза только с 4го, просто ноут ребутался после выбора ядра, потом неожиданно заработал. Кеды ужос просто. Багов валом, плазма таки падает, обновление, добавление\удаление репозиториев сделано по-идиотски. Апдейт системы ужастно долог, apt\software center по сравнениию с этим поделием просто верх удобства и скорости. Влом все перечислять, скажу самое убивающее:

в рутовой консоли не запускалась ни одна программа, тупо сегфолт, притом что от юзера все было ок, мало того, после попытки запустить что-либо из-под рута и просмотра ошибки, кеды начинали жутко тупить и не реагировать ни на что. Помогало только хардварное выключение, ибо tty тоже не реагировали ни на одну команду, даже на логин\пасс %)

По сравнению с ЭТИМ Убунта 9.10 просто образец юзерфренли дистрибутива, хотя маааленькие косячки были. За другие не скажу, после мандривы нет никакого желания эксперементировать.

> Она перегружается ровно один раз в конце инсталляции

А то я не заметил лого тошибы и высер биоса три раза за установку.

Если что, то под установкой понимается процесс от втыкания диска до получения работающего окружения.

Чакра нормальна, но наверное все-таки не для новичков дистр

когда ноут прикупил, решил не париться с развертыванием арча с нуля, поставил чакру. это просто дистр от разрабов кдемода, соответственно, это не совсем «арч-вей», но графический установщик и кой-какие автоконфигураторы полезны для быстрой установки.

а вот куча (ну, как куча... около 5) каких-то графических инструментов не нужна

в общем, на самом деле это примерно то же самое, что и неофициальный арчевский live CD