LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гражданам из Кубы, Ирана, Либии, Северной Кореи и Сирии ...


0

0

... возможно запретят доступ к контенту или его размещения на сервисах GoogleCode и SourceForge.

WTF?

opensource такой opensource...

proof:

http://code.google.com/projecthosting/terms.html

http://sourceforge.net/apps/trac/sitelegal/wiki/Terms_of_Use

Users residing in countries on the United States Office of Foreign Assets Control sanction list, including Cuba, Iran, Libya, North Korea, Sudan and Syria, may not post or access Content available through the Google Code website.

WTF?

Бред собачий он такой бред собачий. А вообще, от этого ни холодно ни жарко. Кому надо и так будут писать и публиковать. Пока интернет сам по себе не начнут фильтровать - все эти запреты - туфта.

ixrws ★★★
()

Ну только месяц назад указывал на такой кнут от Госдепа USA по лицензиям с GPL для инакотырящих стран , и вот пожалуйста ...))

elipse ★★★
()

Представляю руки персенка-школьника только что поставившего тянутся подтвердить лицензию ворованной венды, в которой написано, что он недочеловек.

linux4ever
()

Асашай во всей красе.

Read full export regulations

Fedora software and technical information is subject to the U.S. Export Administration Regulations and other U.S. and foreign law, and may not be exported or re-exported to certain countries (currently Cuba, Iran, Iraq, North Korea, Sudan, and Syria)

http://fedoraproject.org/en/get-fedora-all

Red Hat is able to provide electronic products (product via download) to all countries except the following:

Cuba, Iraq, Iran, North Korea, Libyan Arab Jamahiriya, Sudan, Syrian Arab Republic

https://www.redhat.com/apps/store/shipping.html

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>А что за страна Либия?

Англо-русский словарь тебе в помощь.

По теме: смерть сраным политиканам!

kranky ★★★★★
()

А кто мешает размещать на других ресурсах? IMHO - проблемы выше указанных ресурсов

vladislav ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Эхх… опять способ с массовыми расстрелами единственный что ли? Так не интересно :)

low cost & местное no-how ))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

Ага , как же «собсвенной разработки» ))
Скажи еще, что alt - это весь из себя отечественный дистр ))

elipse ★★★
()

Охренели они там совсем? Да и какой вообще может быть экспорт ПО, тем более свободного? И написано про реэкспорт, а как они это регулировать собрались? Я скачал тарболл, пусть с американского сервера, но ведь после этого меня ограничивают только законодательство _моей_ страны и лицензия самого тарболла. Как они могут запретить сделать мне реэкспорт в те страны? А если не могут, то не подойдёт ли тогда прокси в третей стране?

Yareg ★★★
()

И, я так понял, винду в этих странах купить тоже не могут? Вендекапец руками властей сша?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> Да и какой вообще может быть экспорт ПО, тем более свободного?

Дедушку Циммермана за «экспорт» бесплатного тогда PGP тоже посадить пытались. Так он стал вывозить исходный код из САСШ в печатном виде.

really_localhost
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> и лицензия самого тарболла. Как они могут запретить сделать мне реэкспорт в те страны?

ответ есть прямо в вопросе

really_localhost
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Естественно, нету. Систему FreeBSD создаёт интернациональная команда. Вне законодательства недоразвитых стран.



А вот для коммерческих версий американских дистрибутивов Linux вполне возможно появление (если до сих пор не появилось) такого же ограничение на использование для жителей Кубы, Ирана, Ливии, Сев.Кореи, Судана и Сирии. И, что самое удивительное, Novell и Red Hat, основные экспортёры энтерпрайз-платформ, не смогут этому воспрепятствовать.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Ну сколько можно то? Какая разница в распространении freebsd и Linux ?

vladislav ★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> Охренели они там совсем? Да и какой вообще может быть экспорт ПО, тем > более свободного? Yareg * (*) (21.01.2010 22:55:23)

Так кто охренел то? :-)

Начинает сбываться самое печальное пророчество. Забудьте разговорчики про мир-дружбу-жвачку.

Вся боль-менее стоящая ИС принадлежит Штатам, до кого еще не доперло - время вылезать из танка! Снимайте розовые шлемофоны и наглазники.

Просто так, на шарика никто своим добром делиться с чужим дальним не будет.

Это всё касается и проциков - сегодня работают, а завтра, чудным образом, такую фигню вместо расчетов выдают.


Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это называется не ОХРЕНЕТЬ, а контролируемое распространение технологий, а так же их использование.

Сегодня одному дал, завтра забрал и нефть по 5 баксов тонна сделал. Есть повод крепко задуматься. За это Штатам и уважуха.

Deleted
()

Бред.
Да и nobody cares, ибо всегда есть ещё вагон альтернативных хостингов (github например), бесплатные анонимные прокси в других странах, tor и прочее.
Что касается доступа к дистрибутивам - ну так есть же альтернативные зеркала, на которых эти дистрибутивы лежат.
В случае с FOSS ПО вообще нет никакой реальной возможности ограничить его распространение, как в виде исходников так и в бинарном. Максимум - закрыть доступ к конкретным серверам, находящимся в конкретной стране. Но не будут же они регулировать ВСЕ зеркала, учитывая количество не официальных зеркал?

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Еще некто Эндрю писал, что если дать сказать код программы с сервера в США, это экспорт программы, а если распечатать и выслать, как книгу нет.

Есть мысль бизънеса.

desruptor
()
Ответ на: комментарий от elipse

Фактически Иран ворует код у православно-протестантского мира.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от desruptor

Ну, Госдеп может все исправить или выправить этот дефект ))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Тут не измеряем работу и ведра пота - все лицензии в IT и концепции свободы аки made in USA.
Весь остальной мир и не удосужился даже родить «бумажку» для легализации продукта своих мозгов ))

elipse ★★★
()

сомневаюсь, что кто-то из перечисленных стран имеет доступ и, что важнее, желание что-то хостить на пиндосских серверах, так что тред ни о чем

PayableOnDeath
()

А почему рашку не влючают?

Karapuz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.