LINUX.ORG.RU

Ну ща, все бросим и пойдем по ссылкам.

Alex_A_V ★★
()

Дают возможность сделать как в этот самом, что б фанаты притихли. Ничего нового.

Deleted
()

Winamp-like свистоперделки? Нет пути!

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Firefox + плагины = opera

Скажите, а какой плагин мне нужно установить, чтобы фокс сравнялся по скорости с хромом?

a3
()

Для полной картины скриншота IE не хватает

prorok2k
()
Ответ на: комментарий от a3

>> Firefox + плагины = opera

Скажите, а какой плагин мне нужно установить, чтобы фокс сравнялся по скорости с хромом?


Хрустальный шар подсказывает мне:
Opera 10.50 aplha

lexxus-lex ★★★
()

Ты только сейчас понял, что в МС действительно есть специалисты по юзабилити? Я это уже лавно твержу. Пусть опенсурс хотя бы берет то, что уже сделали другие, а не клепает корявые интерфейсы а-ля КДЕ4.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>в МС действительно есть специалисты по юзабилити

Ага только тот факт что занимаются они устройством юзабилити для среднестатистической труднообучаемой обезъяны сводит на нет возможность использования их результатов продвинутой публикой.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

>>Да что там. Я бы даже сказал, что ты все время полное лавно несешь ;]

Тебе просто не понять этого, это совершенно другой уровень сознания.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

>>Ага только тот факт что занимаются они устройством юзабилити для среднестатистической труднообучаемой обезъяны сводит на нет возможность использования их результатов продвинутой публикой.

Я не говорю про весь интерфейс в целом, я говорю про отдельные решения - типа убрать значки из меню, убрать само никому не нужное главное меню.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>что в МС действительно есть специалисты?

Obvious fix

Klayman
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

s/ъ/ь

Да, и гвоздями прибитый интерфейс ненужен.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>типа убрать значки из меню, убрать само никому не нужное главное меню.

ололо, гномосеки такие гномосеки

Klayman
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ты только сейчас понял, что в МС действительно есть специалисты по юзабилити?

Тогда почему они не занимаются своими прямыми обязанностями?

a3
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> Ага только тот факт что занимаются они устройством юзабилити для среднестатистической труднообучаемой обезъяны сводит на нет возможность использования их результатов продвинутой публикой.

Ну, к примеру, в браузере меню действительно не нужно. То есть оно нужно, но его можно спрятать, поскольку оно нужно довольно редко (а основные функции можно переложить на клавиатуру).

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>>Тогда почему они не занимаются своими прямыми обязанностями?

Как раз наоборот. Или почему все так кинулись копировать удачный Ribbon UI?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

>>Смотрю я на это и думаю, что это - нормальный интерфейс браузера, а остальное нах не нужно.

Для квадратных моников 10летней давности - может быть. Но не для широкоформатников и лаптопов.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Кстати фишка с убиранием главного меню за одну кнопку в верхнем углу довольно неплохо подошла бы для многих программ. Наиболее часто используемые пункты меню выносятся на тулбар. Все остальное, что используется редко - доступно по специальной кнопке. Довольно логично.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Или почему все так кинулись копировать удачный Ribbon UI?

Т.е., для тебя хорошее юзабилити определяют только миллионы мух?

ВНЕЗАПНО!

KDE developer Jarosław Staniek notes that the ribbon concept has historically appeared extensively as «tabbed toolbars» in applications such as Macromedia HomeSite, Dreamweaver and Borland Delphi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_(computing)

a3
()
Ответ на: комментарий от m0rph

> Кстати фишка с убиранием главного меню за одну кнопку в верхнем углу довольно неплохо подошла бы для многих программ.

за одну кнопку в верхнем углу


Или просто на узкую полоску в верхней части экрана, так даже удобнее. И изобрели это чёрт знает сколько лет назад.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от a3

> Скажите, а какой плагин мне нужно установить, чтобы фокс сравнялся по скорости с хромом?

надо проапгрейдить фокс до версии 3.7.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

А кнопку меню, допустим, мелкие применили в оффисе 2007, бета которого стала доступна в 2006 году. Но плагин для фокса, реализующий такую функциональность стал доступен в 2003 году. Инновации такие инновации :)

a3
()
Ответ на: комментарий от isden

>>надо проапгрейдить фокс до версии 3.7.

Все равно, что приделать петарду к велосипеду, но от этого реактивный самолет ты не догонишь.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>>надо проапгрейдить фокс до версии 3.7.

Все равно, что приделать петарду к велосипеду, но от этого реактивный самолет ты не догонишь.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Уж что-что, а мнение кдешных девелоперов в плане юзабилити - это самое Ъ.

Да пусть это хоть говорящая какашка сказала, смысл в том, что весь твой риббон — суть, слизан.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

>>А кнопку меню, допустим, мелкие применили в оффисе 2007, бета которого стала доступна в 2006 году. Но плагин для фокса, реализующий такую функциональность стал доступен в 2003 году. Инновации такие инновации :)

ты понимаешь разницу между поделкой и готовым продуктом, доведенным до ума?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>>Да пусть это хоть говорящая какашка сказала, смысл в том, что весь твой риббон — суть, слизан.

Ага, но только МС первая привела идею к вменяемому виду и внедрила по-настоящему в готовые продукты, которые стали стандартом де-факто.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Все равно, что приделать петарду к велосипеду, но от этого реактивный самолет ты не догонишь.

что-то мне подсказывает, что этот пост ты написал из-под IE8, только в нем была такая бага с дублированием сообщения на ЛОР.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

ты понимаешь разницу между поделкой и готовым продуктом, доведенным до ума?

Я понимаю разницу между «придумать» и «спиз..ть и выдать за свое».

a3
()
Ответ на: комментарий от isden

>>что-то мне подсказывает, что этот пост ты написал из-под IE8, только в нем была такая бага с дублированием сообщения на ЛОР.

Этот пост написан с работ из-под ФФ 3.5, который является тут стандартом. Так что мимо.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>>Ты упоротый? Настройка DE выполняется один раз.

С утра.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>>Я понимаю разницу между «придумать» и «спиз..ть и выдать за свое».

И почему же ни ФФ, ни ООо не использовали идею, хотя она была на виду? Да потому что у них нету спецов по юзабилити, в отличие от МС.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ага, но только МС первая привела идею к вменяемому виду и внедрила по-настоящему в готовые продукты, которые стали стандартом де-факто.

Macromedia HomeSite, Dreamweaver and Borland Delphi не были готовыми продуктами? MS может сделать интерфейс любой ублюдочности (что с успехом и реализует) и арабы схавают и будут хвалить.

a3
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

ну ок, мимо так мимо. возвращаясь к нашим баранам, ты 3.7 то пробовал? оно реально на уровне хрома шуршит.

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.