>Стаб работает намного хуже, чем в стареньком G7.

ну там же нет громыхающего зеркала :) Ну и от рук многое зависит

Спасибо большое! :)

Мне еще на самом деле учиться и учиться.

да, там старый шумный ПЗС, но зато с хорошими цветами. Все равно это на голову лучше мыльницы

>но у найкона есть приведениеполтинник с мотором.
а нужен ли он на кропе? Покупкой полтинников к младшим тушкам страдают в основном сапожисты, в силу низкой стоимости. Потом стекло продается или отправляется на полку.

Там еще АА-фильтр толстенный, что больно сказывается.

Покажи мне хоть одну фотографию

Большая часть этих кадров (фотографиями у меня не поворачивается язык их назвать) никуда не годится. Впрочем, твое первое фото, которое без заглядывания в exif невозможно отличить от говномыльничного, говорит само за себя.

Умный человек учится сначала фотографировать, с простым, легким и удобным фотоаппаратом, учится законам композиции, чувству снимка. И когда выход годных фото высок, есть резон перейти на более продвинутую технику.

Стандартная ошибка всякого быдла неопытных пользователей думать, кто «крутая» камера сделает тебя крутым фотографом.

Неизменно вызывают удивление теории, что учится нужно на всяком говне. А уж потом, если он все-таки, сцуко, научится, так и быть - пусть купит себе камеру получше.

>ну там же нет громыхающего зеркала :)

Ну, это да. Но уже на live view режимах видно, что стаб работает с меньшими ходами. На G7 ведёшь аппарат вбок - изображение на дисплее при включённом стабе довольно сильно отстаёт от реального. Прекращаешь движение - оно ещё продолжает двигаться. У 18-55 IS и 18-200 IS это выражено намного-намного слабее. Фактически, присматриваться надо.

Ну и от рук многое зависит

В данном случае руки-то одни и те же :)

...

От балды старый пример: http://balancer.ru/img/forums/0707/img_0266_crop.jpg

100%-й кроп на 10Мпкс, выдержка 1 сек., выход таких фоток был 7 в серии из 10. С рук без упора :)

>Умный человек учится сначала фотографировать, с простым, легким и удобным фотоаппаратом

в крайности впадать не нужно. Учиться фотографии на говномыльнице то же самое, что учиться играть на гитаре при помощи старого убитого Урала с деревянными струнами.
Если есть мозги - человек будет учиться независимо от имеющейся камеры.

> Неизменно вызывают удивление теории, что учится нужно на всяком говне

Ага, на математике в школе сразу за теорию сечений Дедекинда берутся, летчики с первого «урока» садятся за штурвал боинга, а водителей непременно сразу же в Белаз сажают. Даже кошки котят учат охотится на полузадушенных мышах.

Неизменно удивляют люди, думающие, что более навороченное обещает более крутую кривую обучения. Впрочем, быдло оно и есть было — платите, платите от штуки баксов за камеру, производя снимки, которые не лучше мыльничных.

Качество - зеркалки начального уровня кладёт на обе лопатки :D

Бугага.

Никон ставит говноматрицы?

>Бугага.

Чего «бугага». Ты когда последний раз «Сменой» снимал? Я - всего 5 лет назад :) И всё ещё помню свой шок от результатов портретной съёмки :)

а нужен ли он на кропе?

Нужен, лично проверял.

>На G7 ведёшь аппарат вбок - изображение на дисплее при включённом стабе довольно сильно отстаёт от реального
это не стаб, это тормоза процессора камеры :)

У 18-55 IS

сапог таки какашка. У меня на никоне без стаба получается снимать на гораздо более длинных выдержках, чем на сапоге со стабом. Хотя снимаю больше на сапог и руки по идее должны к нему лучше прирасти.

>Никон ставит говноматрицы?

Зависит от религиозной концессии вопрошаемого :)

я какбе знаю что за чуйдо там ставилось как объектив и как оно работает, благо был более навороченный фотоаппарат с таким объективом. И могу сравнить с зеркалкой.

>это не стаб, это тормоза процессора камеры :)

Которые реально убирают смаз на секундных выдержках и мгновенно исчезают при выключении стаба? ;) Хотя - да, я когда первый раз увидел, так и подумал - «какой тормозной видеотракт» :D

сапог таки какашка

Ну, спорить не буду :)

У меня на никоне без стаба получается снимать на гораздо более длинных выдержках

«могу тебя поздравить, не каждому удается на 1/6 без смаза снять.» - твои же слова :) У Кэнона китового примерно также.

...

Да, ещё должен сказать, что тремор у меня очень сильный, руки, отнюдь, не каменные :)

Неправильная аналогия.
Скорее это выглядит так: пусть первый год в художественном училище студенты рисуют пальцами на туалетном кафеле. А уж если кто нарисует шедевр, разрешим ему пользоваться кисточками. Может быть.
Учиться надо на хорошем инструменте. При этом, никто не может гарантировать, что обучение будет успешным. Но учиться будет проще и (что немаловажно) приятнее.

>я какбе знаю что за чуйдо там ставилось как объектив

1. Объектив, как бы, не всё, что лимитирует качество зеркалок начального уровня.

2. Китовые объективы на них - дерьмо. У любого производителя.

Никон ставит говноматрицы?

Только на говнокамеры. А потом продает их сапогу, чтобы там поставили свой шильдик.

1. Объектив, как бы, не всё, что лимитирует качество зеркалок начального уровня.

А чтоже?

2. Китовые объективы на них - дерьмо. У любого производителя.

Кенон и сони какбе не единственные производители.

У никона в китах черт голову сломит. Вторая версия нестабилизированного 18-55 очень ничего, кстати. За свои деньги - просто айс.

Да у вас всегда аналогии виноваты.

детка, признайся что не смог накопить на бушный 300d

>Да у вас всегда аналогии виноваты.

Не, у меня трепачи пустые с тайным знанием виноваты.

>твои же слова :)

мои. Я на 1/15 свободно снимаю с рук на никоне без стаба. Со стабом думаю еще стопа 3 вытяну. На сапоге со стабом больше 1/20 не ставлю.
Это все без серии.

Просто никон лучше в руках лежит, иначе не объяснить.

Эргономика может влиять. От непривычного хвата вполне себе пара стопов потеряется.

>От непривычного хвата вполне себе пара стопов потеряется.

так в том то и дело, что хват сапога для меня привычнее (но не удобнее) :) Эргономика конечно влияет, но думаю еще у никона зеркало более плавно прыгает.

Трепачами обычно являются те, кто каждый второй тред шумом о своем «Никоне», который круче гор и яиц, захлямляют.

Так похоже на детишек, меряющихся гигагерцами и гигабайтами.

>Кенон и сони какбе не единственные производители.

Я, «какбэ», знаю.

Но спорить с тобой в вопросах вероисповедания глупо :)

>но думаю еще у никона зеркало более плавно прыгает

У разных никонов по-разному. d80 после d70 так дубасит, что руки прыгают.

так похоже на нищебродишку который чем богат на то и исходит.

вопрос банально технического плана.

Может покажешь, как надо?

>Это все без серии.

Возможно, дело в этом. Ибо даже на 1/15 рукам верить нельзя и лучше перестраховаться серией :) А без серии зеркало может больше сказываться.

>вопрос банально технического плана.

Да-да, как скажешь! :)

В тему

http://img-fotki.yandex.ru/get/3613/ist76photo.3/0_e827_9923f63_L.jpg

я конечно извиняюсь, но такое и мобилкой можно было снять :)

хотя фота понравилась, композиция, цвет... ББ правда нарушен имхо :)

композиция

омг, и чойто я такой влюбленный?

>Ибо даже на 1/15 рукам верить нельзя и лучше перестраховаться серией :)
ну вот, а ты говоришь про волшебный стаб :) Я на 1/15 даже без стаба обхожусь, и брака почти нет. Наглядный пример (кроп 100%):
http://dl.dropbox.com/u/998228/LOR/nikon-crop-20.jpeg
никон д60, 1/20с, без стаба и серии. При этом на тушку накручена sb-800 (выключена на этом снимке), камера была в портретном положении (т.е. тяжелая вспышка тянула вбок), и до этого снимка я уже 3.5 часа бегал с камерой и пыхой в руках

фото-стриптиз для фотоонанистов.

>ну вот, а ты говоришь про волшебный стаб :)

Именно! Если у меня без стаба даже 1/15 без гарантии выходит, а со стабом - 1 секунда чаще получается, чем нет - то стаб рулит ;) На G7... :D А вот на 18-55 IS - всё уже хуже. Ну, что делать, такие у меня руки... :)

>А вот на 18-55 IS - всё уже хуже.

попробуй никон :)

Лучше пентакс.

Нет, после долгого обдумывания я решил разбивать яйца с тупого конца :)

А мне фирменная девочка-консультант говорила, что у сони хорошие китовые объективы и что их младшие альфы - отличный выбор для начинающих. Такая милая девушка была, неужели соврала?

Какой ужас! мама родная!