LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

БП на системник


0

0
итак вот примерный системник

Phenom II X2 550
Gigabyte GA-MA785GT-UD3H (HD4200 встроенная)
2Gb RAM DDR3
Leadtech GF9600GT (с доп. питанием)
2 ЖД 500Gb и 160Gb
1 DVD-RW

Чем это запитать?
★★★★★
Ответ на: комментарий от animechaos
>зачем охренительные запасы мощностей я не понимаю.

кетайский ватт != обычный
Cosmicman ★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21
>355 пиковая.

>Можно верить?


Взыто с нефиговым запасом, 300 Вт за глаза.
Alex_A_V ★★
()
350 скорее всего хватит. У меня на 350 Core Quad 6600 + Gf9400 + 2 винта, все живы.
YesSSS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
>Не, просто удивляет зачем люди берут Phenom, если есть более современные чипы.

"Старенький" AMD Phenom II X4 Deneb 810 (2600MHz,AM3, 2048Kb) уделывает Intel Core 2 Quad Q8200 (2333MHz, LGA775, 4096Kb). Цены у них примерно одинаковы (если считать с кулерами).
И ещё стоимость материнок за единицу качества-функциональности всегда было лучше у AMD-платформ.

Так что вывод: брать AMD выгоднее только лишь за общий коэффициент полезности платформы. Брать Intel выгоднее только лишь за коэффициент быстродействия процессора.

Где нужен быстродействующий процессор? Ответ очевиден: для компиляции и потоковых операций (Intel Core i7 Extreme Edition стоит около 37 тыс.руб.).
Где нужна достаточно хорошая многофункциональная платформа? Ответ очевиден: везде.

iZEN ★★★★★
()
FSP на 450 китайских ватт.
SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN
и каков прирост производительности в % ? % 20 наберется при разнице в цене 2.5 раза ?
SI ★★☆☆
()
Corsair VX450W , Corsair HX520W, Corsair HX620W, Corsair TX650W

Antec NeoPower

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
>Не, просто удивляет зачем люди берут Phenom, если есть более современные чипы.

Phenom II

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.