LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Deleted

>>Питерская школота так низко пала, кто бы знал, оправдывают своё тролльство неназваным возрастом :}

И давно ты в Питер переехал?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Да одного тебя здесь хватает ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>>Ха, а курсор-то oxygen.

Ага, когда снес кеда - курсоры забыл, так и остались.

>>А сделать вдоль он не говорит?

Не. Он несет только добро.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Именно последний закон и определяет выживание

в среде шакалов - может быть. Но я не живу среди шакалов, Маугли

>Так что ты либо прячешься за маминой юбкой все время, либо еще не закончил школу и сидишь за папиным компом, который он забыл выключить.

все свои проблемы выплеснул?

ierarx
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Там не понятно, какая прога сколько ест :) И 10 метров подкачки зачем-то съел…

Подкачка всегда так. Может там служебка какая хранится у ведра, я хз. Ради тебя останавливать браузер, делюгу и прочий софт я явно не стал бы. В следующий раз сразу проси детализованный отчет.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>>Полоса графика памяти идеально прямая. Значит система простаивает. А значит толсто.

А какая она будет в масштабе 2 гигов? И почему она должна у меня скакать? Я понимаю, кеды хавают память, вам их компилить надо и т.п., но в гноме все по-другому. Кстати, проц гуляет по работею

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Апплеты это отдельные приложения сами по себе и или там общий движок?

Отдельные по сути, но юзают общие либы.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А при чём тут остановка софта? Памяти да чёрта, а оно подкачку жрёт. И это у вас называется сексуально? :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>>И тыкал, и дропал, чего только не делал... никак(((

Поменяй тему и включи соцклизмоид.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ierarx

>>в среде шакалов - может быть. Но я не живу среди шакалов, Маугли

Школьник детектед! Люди хуже шакалов. Подрастешь - узнаешь.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Люди хуже шакалов.

Верно. Но люди != шакалы.

ShTH
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>А при чём тут остановка софта? Памяти да чёрта, а оно подкачку жрёт. И это у вас называется сексуально? :}

Повторяю для одаренных: 10 метров на подкачке у меня всегда - в кедах, в гноме, в другом де - дошло? Что там хранит ведро - хрен знает, мне не жалко.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Винт жалко.

То есть если ведро что-то один раз записало в своп и потом его не использует - это винт прям насилуется? Торренты куда круче насилуют.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>>Я тоже ставил кеды их пакетов. ЧЯДНТ? Стабилньно.

Я же сказал - слабо используешь. Там к вайфаю нечем подрубаться.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

ЛОЛ

если ты живёшь по законам джунглей, не подписывай всех под них

кстати, это обычно именно школьники считают, что "кругом зверьё", "надо жить по-волчьи" и прочее в том же духе

ierarx
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Тут ведро пописало, там прога stat сотню другую дёрнула… линупс же!

Он самый!

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>А если пересобрать, то появится? :)

По слухам - да.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ierarx

>>кстати, это обычно именно школьники считают, что "кругом зверьё", "надо жить по-волчьи" и прочее в том же духе

Обычно школьники считают наоборот, пока тепло за маминой юбкой, как тебе сейчас.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

мда, редкостный кретинизм

и что самое страшное - вас целые стада

ierarx
()

Ноутбук с гномом подарили, как тогда?
(треда не читал, по ссылке не ходил)

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

у меня запущены делюге, ритмбокс, емпати, браузер, рсс-ридер, наутилус и все это укладывается в 300 метро

Как вы все этого добиваетесь? У меня Gnome сейчас отжирает 1375MiB, Ubuntu 9.10, запущены chromium-browser, gnome-terminal, deluge, exaile, nautilus. Все.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

У меня Gnome сейчас отжирает 1375MiB

Вырубил все приложения, кроме gnome-terminal (ну и nautilus) - память упала до 725MiB. Что я делаю не так? :(

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Как вы все этого добиваетесь?

Не используем убанту.

Отлично. И в каком же дистрибутиве столь низкое использование памяти гномом? Я его пробовал на OpenSUSE, Fedora, Ubuntu, Gentoo, везде он начинал с небольшого количества оной памяти, а после активно толстел. Лучшее потребление памяти было на Gentoo, и то, Gnome держался на ~700MiB.

Где чудесный дистрибутив, на котором я смогу запихнуть гном в 300MiB?

Ruth ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.