LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

QIP забанили в Google?


0

0

Вопрос к тем, у кого jabber на gtalk. Жаловались ли вчера и сегодня ваши собеседники с qip, что к вам/от вас не проходят сообщения?

← [немного спама] Админам(и не только) на заметку.
[жж] eee reader - что скажете? →

работает. пишу из psi в qip. на той стороне @qip.ru, на этой @gmail.com

name_no ★★
()

все работает.
алсо, жаббер в qip не нужен. уж очень статусами любит понасрать.

Soubi
()

У меня нет таких собеседников. И QIP не нужен. А жаббер в QIP вдвойне не нужен. Для хомячков есть асечка и мылосру.

DerKetzer
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

И вообще если сервисы централизованы (а 99% контактов в гмыле это все-таки централизация) то пофиг открытый протокол или нет. Открытость протоколов это средство недопущения консолидации в одних руках. Так что в данном случае пох что протокол открытый, свою задачу открытость не выполнила

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ты прав, но вот только 99% моего ростера - это не 99% всех юзеров Jabber, а это ой как принципиально при разговоре о централизации

PayableOnDeath ★
()
Ответ на: комментарий от DerKetzer

Жаббер в кип очень даже нужен. Только так хомячки перейдут с асечки на жабры.

eugene2k ★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну делать несовместимыми открытые протоколы гугль умеет - вспомним гмыло

А с ихним jabber тоже есть лулзы. Например их пользователи флудят статусами в конференциях. Сервер гугля не позволяет хранить закладки на самом сервере...

Но сервер их похоже самый стабильный, да.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Ну так яснее выражай мысли. Из контекста следовало что 99% контактов имеют аккаунт на гмыле

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [немного спама] Админам(и не только) на заметку.
Talks
[жж] eee reader - что скажете? →