>Только что-то вот с мамбой куда легче разбираться почему-то...
Потому что ты ей пользовался уже, может? :} Хотя, в друпале есть некоторые вещи, которые зашиты в движок, а не шаблоны, что не может не вызывать тонны ненависти.
По памяти так сразу не скажу, но, помнится, меню там генерировалось вызовом функции, которая возвращала уже сформированный html из a href="блаблабла". А если оно мне нужно было в другом виде, то что?
"Сегодня было подряд два зависа, из-за которых пропало более 100 тыс. сообщений. Всё, что было набито до восстановления её на новом сервере 20-го октября - восстановил из бэкапа. Но с 20-го было набито 10 тыс. новых сообщений. Из них выжило только 226.
...
Сегодня займусь настройкой ежедневных бэкапов"
ну это смотря какие цели ставит начинающий. У меня один вроде как начинающий товарищ тоже сначала поклонялся юмле (с таким же объяснением), но потом поработав с друпалом похоже поменял мнение. Если ты уверен что тебе никогда не придется делать "шаг влево" в этом проекте то, да, юмла/мамба или ворпресс какой действтельно оптимальное решение (учитывая что ты одинаково незнаешь ни одного из них). Чтобы понять друпал
нужно разобраться:
что такое нода
как работает тахономи
как работают хуки
как работает хук меню
как работают формы
как работают пермишены
как рендерятся страницы и шаблоны
изучить модули:
views
cck
panels
вот когда сможешь ответить по вопросам этих топиков, твое авторитетное заключение можно будет считать весомым, а то, что у друпала низкий порог вхождения никто и не говорил