[Арчеводам][Опрос]Ищу инструмент

1. x86
2. dwm
3. tk
4. в основном да
5. все
6. gentoo

Чоооорт. В одну строку получилось :(

Ты frugalware юзал?

1. x86
2. GNOME
3. Все подрят :)
4. Стабильны
5. Уже никакие, все нашел на launchpad
6. Ubuntu 9.04

Нет.

1. x86_64, благо в Арче с этим всё очень просто.
2. KDE4. Благо, с выпуска 4.3 - почти без иголок :-)
3. Qt, само собой...
4. Особых жалоб нет. Если что и глючит - то по вине разработчиков.
5. Amarok из git'а, FatRat, xneur, и ещё по мелочи. Но всё из AUR'а, не видел ещё ничего, что бы мне понадобилось, и этого там не было...

Я тоже пришел к выводу, что глюки по вине разработчиков. В федоре те же баги.

1. amd64

2. gnome/xfce

3. gtk+ и пара программ на qt3

4. Стабильны.

5. Только свои собственные.

6. Debian.

1. x86

2. KDE4.3.1 (kdemod)

3. qt

4. пока ничего не "падало" (две недели - полёт нормальный)

5. никаких. yaourt не в счёт же.

6. трудно настраивать конфигурации всяких блютусов, ксоргов, клавиатуры из-за перехода с человеческих конфигов на античеловеческий hal.

1.x86 2.KDE 3.QT в основном 4.вполне 5.никакие 6.frugalware

фруг похож и на слаку и на арч. Но там ещё фирменное оформление и немного ГУИ-утилит для настройки.

1. x86
2. KDE 3.5
3. Без разницы, qtcurve всех уравнивает.
4. До омерзения.
5. KGtk-wrapper, libmtp
6. Конечно же, Debian.

1. i486 и amd64

2. KDE4, Gnome, EDE, E17

3. Qt, GTK+, что-то ещё

4. Ещё как!

5. Всяких нерабочий хлам. связанный с графикой.

6. Пидо^W нелюди из деканата хотят меня отчислить. Пятый раз хотят!

> Пидо^W нелюди из деканата хотят меня отчислить. Пятый раз хотят!

По делу или к чему придрались?

1. x86_64 2. KDEmod4 3. QT4.5 4. Да 5. Ничего сам не собираю, всё собирает yaourt 6. Арч рулит и педалит

Заставить пересдавать первый курс за неделю - это как минимум свинство. Я его забыть успел..

> Заставить пересдавать первый курс за неделю - это как минимум свинство. Я его забыть успел..

ЛОРу ты нужен больше! Поступи правильно, выбери ЛОР!

А куда собирает yaourt? Я бы его хотел чтобы он собирал там же где и makepkg. Куда мне копать?

> Заставить пересдавать первый курс за неделю

Нах**^W зачем?

> Ничего сам не собираю, всё собирает yaourt

Вопрос был не в способе сборки, а о пакетах собранных на Вашем компьютере.

1. amd64.
2. Openbox, fbpanel, gmrun. Удобно.
3. Не тулкитофоб, хотя всё таки больше софта на GTK.
4. Как правило да, только qingy иногда подглючивает.
5. Все, даже опенохфес.
6. Gentoo же =)

>зачем?

Эти уроды поставили софтину, которая не смогла конвертировать зачеты(старая группа) в экзамены. Твари, без декана только и занимаются тем, что студентов пугают.

Вот, у меня теперь массовой недосыпание и нерабочий уже три дня как мозг.

1, x86, x86_64, ppc, arm
2. gnome, kde, lxde, хз
3. qt4.5, gtk последний какой-то
4. по-разному
5. которых в репах нету или свежести не хватает, так лень вспоминать
6. ubuntu, fedora, maemo

amarok2.2-git, catalyst, какие-то плазмоиды

> Вот, у меня теперь массовой недосыпание и нерабочий уже три дня как мозг.
>как мозг.

Что простите не работает? По сабжу о генту > У меня стоит.

Мозг не работает. Не хочет думать.

Решил что ничего не угрожает. потому надо отдохнуть.

x86, dwm, нафиг, да, AURовое, что?

>А куда собирает yaourt? Я бы его хотел чтобы он собирал там же где и makepkg. Куда мне копать?

/etc/yaourtrc

TmpDirectory=.......

1. x86_64

2. wmii

3. оба-два

4. да

5. да никакие, практически

6. достало отсутствие нормального менеджера пакетов. Уйду я от него. На Дебиан вернусь.

> достало отсутствие нормального менеджера пакетов. Уйду я от него. На Дебиан вернусь.

А чем плох pacman,yaourt?

> А чем плох pacman,yaourt?

Как узнать в каком состоянии находится пакет? Это больше всего напрягает.

> Как узнать в каком состоянии находится пакет?

В смысле?

Пакет может быть: не установлен | частично установлен (обладать файлами настроек, оставшимися после удаления) | установлен и необновляем | установлен, есть возможность установить более новую версию.

> не установлен | частично установлен (обладать файлами настроек, оставшимися после удаления) | установлен и необновляем | установлен, есть возможность установить более новую версию.

pacman -Qs | при удалении обычно все файлы настроек сохраняются в файле, если нет нужды в них то можно и удалить их | не было нужды в этом | pacman -Sy

[code] ~% pacman -Qs vertris [/code]

и тишина, вместо ответа: пакет vertris существует и может быть установлен из AUR вместе с такими-то зависимостями.

1. x86
2. KDE4, openbox
3. qt, gtk, tk, что-то ещё
4. Для десктопа - вполне
5. Ну как сам, из аура, сам там три пакета держу, а так из аура десятка два программ
6. Сижу на нём уже > 2-х лет, никуда переходить нет желания

ух, как дебиан торкает, да?

В общем, да. Я время от времени пробую разные дистрибутивы и общее впечатление пока: зачем это всё нужно, когда есть дебиан.

1. x86

2. None/WMII

3. Оба

4. К стабильности самих пакетов претензий не было, а вот смена версий порой доставляет.

5. Когда по работе требуются определенные старые версии.

6. Да ничего особенного.

1. x86

2. None/echinus

3. gtk

4. В основном, стабильны; для десктопа лучшего не надо.

5. Собираю evince, inkscape и т.п.; чтобы выпилить gnome-помойку.

6. За два года ежедневной работы никаких серьёзных проблем не было; были небольшие трудности один раз при обновлении с Яндекс-зеркала. Ещё пру раз при обновлении что-то отваливалось; исправляли довольно оперативно.