LINUX.ORG.RU

Я слышал что звук начинает работать с разумными задержками

А вот отзывчивость приложений. Не знаю, ибо для хорошей регулировки отсзывчивости у нас Х должы приниамать участие в планировании (или давать рекомендации)

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys
Со звуком всё ясно)

Насчёт иксов: идея не новая, если интересно, посмотри -zen kernel, там что-то было для иксов. Хотя и так неплохо работают, если память свободная в достатке имеется.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

базовая идея для gui приложений в том, чтобы gui выдавать время почаще, но покороче, а фоновым пореже но побольше

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys
Оно ещё не полностью в ванильном ядре. Но вот подождём пол десятка версий ещё...
wyldrodney
() автор топика
Ну будет у тебя на одном плеере загрузка 80% у корявого дуба, зачем тебе это?
Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi
это стимул купить серверную платформу с четырьмя сокетами!
wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от feanor
Да, но не думаю, что она ограничена нынешним железом.
wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от proDOOMman
zen - это не маньяки. Мелковато для последних)
wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от namezys
> базовая идея для gui приложений в том, чтобы gui выдавать время почаще, но покороче, а фоновым пореже но побольше

Это интерактивность называется. В CFS искаропки.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proDOOMman
да, zen кажется пошустрее. Жаль у меня проблемы с проприетарными нвидивскими драйверами на нём
n_play
()
rt больше для звука, при любой нагрузке xrun'ов нет,
а насчёт отзывчивости гуи скорее zen патчи.
S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proDOOMman
>Без патчей?

AFAIK, достаточно, чтобы ядро было собрано с Preemptible Kernel (Low Latency Desktop).
Так же, нужно отредактировать @audio в /etc/security/limits.conf:

@audio - rtprio 90
@audio - nice -5
@audio - memlock 250000

С такими настройками jack работает в RT-режиме без всяких патчей.
mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix
хм, а зачем патч? для пущей уверенности?
S_Paul ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.