LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[ловите] Низкая отзывчивость системы при активном использовании I/O.


0

0
Начало треда: http://lkml.org/lkml/2009/9/19/288

Полу-решение:
"this has nothing to do with the cpu scheduler....
can you try the following two things?
echo 4096 > /sys/block/sda/queue/nr_requests
for i in `pidof kjournald` ; do ionice -c1 -p $i ; done
to see if they help?

they tweak the IO scheduler... I assume you're using CFQ."

Есть желающие попробовать? У меня BFQ, в два утра пересобирать желания нет.

//модераторы: ЖЖ закончилось тут: http://wyldrodney.livejournal.com/, теперь я переквалифицируюсь на технический флуд. Прямо как год назад. Будет смешно наблюдать за двумя десятками интересующихся в подобных темах, и тучами ЖЖ вокруг.
← [Букинистика] Ищу книгу, название которой не могу вспомнить
[вещества][x86]Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для смартфонов →
Как бы теперь проверить действие строчек... поставлю хешироваться несколько файлов.
PolarFox ★★★★★
()
А падение производительности должно проявляться только на каких то определенных ядрах?
Произвел тест с dd описанный по ссылке, все хорошо система отзывчива.

---
athlon 64 3000+
ubuntu 9.04 amd64
фс - xfs

dd if=/dev/zero of=/bigfile
^C7976485+0 записей считано
7976485+0 записей написано
скопировано 4083960320 байт (4,1 GB), 87,099 c, 46,9 MB/c
ls-h ★★★★★
()

http://lkml.org/lkml/2009/9/19/288

Тоже за этим обсуждением наблюдаю.

CFS уже (вроде бы?) пофиксили. Вот ещё дисковую подсистему пофиксят и линукс на десктопе станет реальностью =).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от PolarFox
Многогиговый фал скопируй. Или /dev/null куда-нить :)
wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ls-h
Как загрузка проца? Попробуй два потока и параллельно включит видео.

Тормозить должно на ядрах выше .16 и (сильнее) .21

wyldrodney ☆
() автор топика
При одновременном хешировании 4 файлов система легла, как обычно.

Или эти волшебные строчки работают только с BFQ?

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
Когда-то я просидел почти два года на .15. Сидел, видел два глюка, но был счастлив)

А теперь "Баги исправляются с той же скоростью, что и вносятся. Кода больше, но процент багов столь же низок." Только я постоянно наблюдаю за всё более и более странным поведением системы.

//Проще прощения, нужно спать.

wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney
Получилось 2 примерно двух гиговых файла.
Видео проигрывалось гладко, только плеер (Totem) воспроизводить его начал не сразу, а где то через 30 секунд.
Загрузка проца максимально была 25%, dd занимали примерно по 7-10%.
ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney
amd athlon 64 3000+ am2
4 gb ram
mb: epox mf4-j3
2 винта: sata wd 250gb 7200rpm (bigfile), pata seagate 120gb 7200 rpm (film)

uname -a
Linux linux 2.6.28-13-generic #45-Ubuntu SMP Tue Jun 30 22:12:12 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux
ls-h ★★★★★
()
Что-то я не понял. А с BFQ тоже самое что ли?
shamazmazum
()
спасибо, кажется получше стало
11 штук tar -c / > /dev/null &
вполне переносимо для системы, хотя на запись пока не пробовала


nvidia mcp73 , с дисковым io очень не дружит..

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox
Запустил хеширование 4х больших файлов.
Cpu(s): 23.2%us, 13.6%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 61.9%wa, 0.3%hi, 1.0%si, 0.0%st
Mem: 3989684k total, 3964556k used, 25128k free, 1602792k buffers
Swap: 2049636k total, 1448k used, 2048188k free, 1706032k cached

Все гладко и отзывчиво.
ls-h ★★★★★
()
Ага

и у меня тоже

и дело не в железе... io и так у линуха было не лучшее, но щас хуже чем в винде

namezys ★★★★
()
<offtop>
Вот чем меня не устраивает система, так это тормознутостью 3d графики и компиза с его неторопливым изменением размера окошек.
nv gf 6600 128mb
дрова 180.44
</offtop>
ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney
>Нет, это наблюдается почти у всех. Дело в ядре. Ещё пол года назад нашли баг, до сих пор правят...

Этому багу примерно года четыре... Только недавно соизволили серъезное внимание обратить, все началось с 2.6.18

macr
()
слил большой файл в /dev/null. Параллельно спокойно открыл кино, развернул на полный экран. Все плавно, тормозов не ощущаю. Ведро 30е. А проблемы видимо с 31м ведром, не зря мейнтейнеры его даже в анстейбл не спускают за глючность.
nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от macr
> Этому багу примерно года четыре... Только недавно соизволили серъезное внимание обратить, все началось с 2.6.18

Меня особо забавляют отмазки разработчиков: «а у меня на машинке о 16 ядрах, 32 Гб ОЗУ и 32-дисковом SAS RAID'е ничего такого не это самое вот...». Утрирую, конечно, но тренд иногда имеет место быть.
shimon ★★★★★
()
CFQ, noop+NCQ, все это на ядре из репозитария. Arch linux. Всё люто тормозит, "the following two things" ситуацию не поменяли. Мерял с помощью testo.sh.
h31 ★★★★
()
Хм, было такое на генте, на арче система весьма отзывчива. Правда может жутко повиснуть если уйдёт в своп.
feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney
wyldrodney> Дело в ядре.

Не в ядре, а в ДНК Инго Молнара.

Quasar ★★★★★
()
Запустил 7 процессов: 2 sha1sum файла с 1.4 Гб, 2 md5sum, 2 cat и 1 tac больших файлов (фильмов). Да, проги открываться стали медленнее, но запущенные программы не тормозят. Этот пост набран прямо из под загруженной машины.
annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum
Как его затормозило, когда я писал "эффект есть".

Копировал фильмы и запустил dd if=/dev/zero of=test

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от ls-h
На 9.04 ужасно просто, при проверке хэшей файлов (торренты), все ужасно тормозит.
Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon
А там дело не в мощности системы, а в кривости планировщика.
Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

почему из коробки в дистрибутивах не работает?

В 2.6.32 изменили искоробочные настройки CFS.

Deleted
()
Спасибо за хинт. Стало намного лучше. Archlinux 2.6.31
baverman ★★★
()
А может ещё и вот это наложилось, у некоторых, типа меня, которые по старинке на IDE а не на libata

http://lkml.org/lkml/2009/9/24/305

> Disabling "ATA/ATAPI/MFM/RLL" restored my performance completely, > with the newer kernels

Andrew-R ★★★★★
()
> теперь я переквалифицируюсь на технический флуд.
Модераторы оценили!
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney
Щаз все брошу и пойду выгонять. Сначал бумбика, потом хибу, димеза, нодаши, шамана, ... и когда выгонятельный скиллз прокачаю, тут и макскому достанется.
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu
и в качестве последнего самого сложного уровня

svu vs svu

THREE... TWO... ONE... FIGHT!


;)
Sylvia ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [Букинистика] Ищу книгу, название которой не могу вспомнить
Talks
[вещества][x86]Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для смартфонов →