[GnomeShell] [Zeitgeist] [Видео] Интеграция

А для Ъ?

>>А для Ъ?

На видосе демострация того, как начали делать интеграцию работы с тегами в гномШелл.

как бы не ругали гномшелл реликтовые хомячки, но он и есть тот самый пресловутый новый подход к интерфейсу, пока сыроват, пока непродуман, но это он!!
Пока верда ворует мако&кедо фейс, ребята тихо и просто делают свое дело

>>Пока верда ворует мако&кедо фейс, ребята тихо и просто делают свое дело

Ынтерпрайз не пропить :)

Мне кажется, что я уже где-то видел такие же появляющиеся при наведении мыши плюсики/крестики над элементами управления... Ах да в кедах, в долфине, в меню Ланселот. Вообще это даже хорошо, что гном не стал велосипедить желая сделать что-то супер своё, а просто взял лучшие наработки.

А мне определённо нравится.

>>Ах да в кедах, в долфине, в меню Ланселот.

А что там должно было появиться? Секретарша Саныча что ли?

Было бы не плохо)

> На видосе демострация того, как начали делать интеграцию работы с тегами в гномШелл.

по-моему, там демонстрация того, как делать не надо. Лучше бы спёрли spotlight - а сейчас сколько секунд пройдёт, пока через activities можно будет добраться до этих тегов?

в текущем виде напоминает какой-то костыль для венды типа талисмана, такое же монструозное и бесполезное. Оно еще что-нибудь умеет, кроме как показывать гигантские значки недавних документов?

Б*я, что это? <---- это была первая реакция.
Монструозно.

<troll-mode>
К выходу GNOME3 KDE4 готовится принять в свои ряды блудных сынов. И не только. Композитинг и возможность сделать 2 палени (сверху и снизу) гарантируем.
</troll-mode>

> Композитинг и возможность сделать 2 палени (сверху и снизу) гарантируем.

А следовать хигу, а не лепить кнопку на кнопке тоже гарантируете? Не верю.

Следуем хигу. Кстати, хиг у нас свой, правильный:)

Появляющиеся плюсики? Ты еще скажи что они идею обоин на рабочем столе сперли у кед))

>>Следуем хигу. Кстати, хиг у нас свой, правильный:)

в двух словах можно? а то о чем хиг-гноме все знают, а кде какой-то сферический хиг получается.

http://techbase.kde.org/Projects/Usability/HIG

я просил в двух словах.

А я типа его читал?)

но раз вы дали ссылку, вычленю основное для Ъ:

основная идея кде-хига -- Capitalization & Check Box

>>Следуем хигу. Кстати, хиг у нас свой, правильный:)
>А я типа его читал?)

вы с мозгом дружите?

Я вижу результат этих guidelines. Сам HIG я только просматривал.

>основная идея кде-хига -- Capitalization & Check Box

То есть дальше буквы C аффтар не осилил?

По ссылке увидел очередную попытку скрестить меню с файловым менеджером. Иконки справа явно взяты из lancelot, редактор тегов подозрительно напоминает панель сортировки в amarok2.

Мда, и эти люди ругают кде за свистелки и интеграцию плеера с кофеваркой.. :)

>По ссылке увидел очередную попытку скрестить меню с файловым менеджером. Иконки справа явно взяты из lancelot, редактор тегов подозрительно напоминает панель сортировки в amarok2.

>Мда, и эти люди ругают кде за свистелки и интеграцию плеера с кофеваркой.. :)

Они долго терпели, но сейчас их так отпустило! Вот что значит дать свободу тем, кто был все время ограничен HIG-ом. То ли еще будет..

Товарищи, а в чем, вкратце, идея Gnome Shell заключается? И зачем оно, когда есть Z Shell?

если это не троллинг то zshell это хитроделанная консоль а гномошел - это графический интерфейс, как то так 

А что хорошего в GNOME Shell? Чем он лучше KDE 3.5 или обычного гнома из gNewSense 2.2?

> Чем он лучше KDE 3.5 или обычного гнома из gNewSense 2.2?

а кто сказал что он лучше? :)

У меня монитор на 27" подешевели они малость вот и прикупил фильмы смотреть
На нем из опробованных, более удобны оказалисаь тайловые менеджеры и гномошелл. Вендоинтерфейс уже не катит. Но это ИМХО, ктознает как там у вас получится