http://dz.ru/solutions/phantom/ :

>Невозможно обогнать Windows, создавая функционально более слабую систему, такую, как Linux

Толсто же.

>Прирост производительности разработчиков от простого перехода в разработке ПО с языка программирования C++ на языки Java и C# оценивается экспертами в 500%

Аффтар, очевидно, ещё и идиот. Или просто такой толстый тролль.

>Q: Фантом похож на Microsoft Singularity.

>A: Первая информация о Фантоме была выложена в Сеть в 1998-м году. Описание концепции Фантом было отправлено в Microsoft за пару лет до объявления Singularity. Извините уж, но это Microsoft Singularity похожа на Фантом.

Ха-ха три раза.

спроси у автора:

http://dz.livejournal.com/

[^}|||||||||||||||||||{^]

(\__/)
(='.'=)
E[:]||||[:]З

(")оОо(")

...(\__/)
...(='.'=)
..E[:]||||[:]З

(")[:]||||[:](")

Двойной баян

а мне тока тока сегодня звонил знакомый и между делом пиздели про этого Завалишина, мицгола, гипертекстовый федонет с "палочками со стрелочками" и Д. Ясно Солнышко Медведева

Aвтор Дмитрий и Бубнеков?

>A: Невозможно конкурировать с Windows, повторяя её. Невозможно обогнать Windows, создавая функционально более слабую систему, такую, как Linux. (Это утверждение вызвало много обид. Если вы тоже считаете, что Linux ни в чём не уступает Windows, пожалуйста, попробуйте ответить на вопрос: каков аналог технологии OLE для Linux. Для Linux, а не для KDE.)

ЁЁЁЁЁЁЁ, всё, ставлю фантом ос, буду фантомасом

>фантомасом

фантомОСом. таким же пиндосом как реактОСевец

> Aвтор Дмитрий и Бубнеков? Дмитрий да, есди вы про Завалишина =) даже госрегистрацию на это дело получил =) ху из секонд?

http://roem.ru/2009/02/10/addednews9576/?c

Бубнеков, его друг который стоплинукс держит

Проект пока делается на свои деньги, мы, видит бог, не бедствуем, но рано или поздно он несомненно подтянет довольно существенное финансирование, так что наверное будет правильно уже сейчас среагировать на обвинения в распиле бабла.

Ребят, не надо так переживать, что к кому-то приходят деньги. Начните что-то ценное делать, а не языками трепать, глядишь и вам будет что пилить. А за болтовню денег не дают, это да.

>A: Первая информация о Фантоме была выложена в Сеть в 1998-м году. Описание концепции Фантом было отправлено в Microsoft за пару лет до объявления Singularity.


но на дворе был год 2к, и не про какие сингулярити, ещё в МС даже не подозревали...

название "проекта" звучит хорошо =)

А откуда столько фанатизму на тему с-шарп и явы? по моему личному опыту быдлоюзера ну не могут, не могут они работать так же быстро, как mutt в консоли =)))

Главный вопрос: откуда взялись C# (с .NET'ом) и Java на никому неизвестной платформе?

оттуда же откуда драйверы (включая видео с видимо 3д ускорением =)) ) и вообще это уже не является острой проблемой =))) это так... на базе фака =)))

> Аффтар, очевидно, ещё и идиот. Или просто такой толстый тролль.

общался с ним, упертый консерватор из "неосиливших", не совсем идиот, но ....

>каков аналог технологии OLE для Linux. Для Linux, а не для KDE

Не понял. А что значит для линукс? Для голого ядра чтоли? Или для шелл-интерпретатора? КДЕ-либсы уже перестали относиться к линуксу?

И вообще - дайте мне нормальные программы под венду. Под венду, а не под .NET
Как-то так он написал

>Это все всерьез?

Нет конечно ! :) dz.ru давно известный сайтег наполненный воздухом :)

Один из "продуктов" этой компании Realite (он же МИР) пишется какой то группой в Казани. МИР (realite) это что то страшное и кашмарное. Люди не осилили штатные средства сбора информации. А про все остальные "продукты" я вообще молу.

P.S.: Где дема или "скриншоты" этой мега кульной оси ? :)

dz.ru не дают покоя http://rus-os.narod.ru/, http://rusosdevelop.narod.ru/ и подобные им сайты ??? :)

>>Прирост производительности разработчиков от простого перехода в разработке ПО с языка программирования C++ на языки Java и C# оценивается экспертами в 500%

Для Erlang-а по мнению Ericsson 300%.

> откуда взялись C# (с .NET'ом) и Java на никому неизвестной платформе?

Хотят портировать с линукса. Вместе с драйверами.

Если они ориентируются на опыт PalmOS, то должны бы знать, чем закончилась попытка отказаться от файлов. В итоге получились тоже файлы, но в специальной обёртке, требующие конвертера. Как они хотят обмениваться данными с другими машинами? Или даже с другой ОС под XEN?

Это все всерьез?

Разумеется, нет. Лавры Торвальдса не дают человеку покоя.

> Для Erlang-а по мнению Ericsson 300%.

Угу. Только на соответствующих задачах, хорошо ложащихся на erlang. За счёт платформы, которая избавляет от необходимости написать туеву хучу кода, который будет делать то же самое. Эриксон ещё с ума не сошёл, чтобы объявлять 300% увеличение производительности программиста на произвольной задаче. В отличие от dz, да. 8))

Впрочем, что там какая-то занюханая конторка по сравнению с ГУРУ! 8))))

> Проект пока делается на свои деньги

...

> А за болтовню денег не дают, это да.

Бггггггг... 8))

+1. Ещё можно считать вордовские документы "состояниями" ворда (с оговорками), но уже опендок не привязан к конкретной программе и существует независимо от операционной системы (и вне сознания разрабочиков ФантомОС, да).

Грешно смеяться над больными людьми!