LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от akk

тупо опечатался.
И не надо гнать, в школе что после 9, что после 11 класса на 5+ по билетам сдал русский (и закончил там же тот же профиль) :)

vitroot ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

слов-то своих придерживаться он, уверен, будет, он вот только в его словах проскакивала фраза об "повторном рассмотрении" этого вопроса. Могут рассмотреть в минутном треде и не открыть ))

vitroot ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от f00fc7c8

>>Посмотрите на срач в каментах секлаба и спросите себя, а оно вам надо?

срача везде хватает и без анонимусов. Мне вот, например, без разницы - будут анонимусы или нет. Мне просто интересно :)

vitroot ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>Но, я надеюсь, maxcom будет придерживаться своих слов.

И слова его были:
>на полгода или до пересмотра данного вопроса


Ни слова о том, что анонимуса обязательно включат.

massimus ★★★
()

Да никто не будет возвращать анонимусов, забудьте о них :) Какие же вы наивные дети.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от massimus

Я понимаю так, что пересмотр мог быть в любое время до истечения 6 месяцев (иначе зачем вообще говорить о 6 месяцах?). А после уже открыть в любом случае. Ну хотя бы на пробу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от f00fc7c8

Секлаб давно уже стал филиалом двача. Там говно из каментов даже не выгребают.

kapsh
()

ЛОР без анонимуса и без Проффессора В.С.Лугоффского, ставшего анонимусом, - это не ЛОР.

Самое большой удар по духу ЛОРа - это:

1) ликвидация анонимуса;

2) появление большого числа закомплексованных игнорастов.

Тролли-анонимусы доставляют простым зарегистрированным пользователям массу лулзов.

Даешь анонимуса на ЛОРе!

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meawgly

> а чем анонимусы навредили?

Анонимность порождает вседозволенность. Поэтому от них было слишком грязи. Сейчас хоть и не намного но чище.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от emperor

>>Умные люди ошибок в родном языке не допускают.

послушай, мальчик, свои сперва посты почитай и неси чушь. Любой человек способен ошибиться, все тупые значит

vitroot ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от f00fc7c8

А Вы-таки хотите, чтобы на ЛОРе были одни мицголоподобные игнорасты, которые лихорадочно игнорят любого, чьё мнение отличается от их собственного?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Для того, чтобы не было грязи (матов и чёрного нацпола) нужны модеры.

А мак-ср@чи или жаба-ср@чи доставляют, так, что вреда от них никакого. Иногда даже польза, если образуется эпик-тред.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f00fc7c8

> Посмотрите на срач в каментах секлаба и спросите себя, а оно вам надо?

надо ... от анонимусов не только срач но и польза

PIn
()
Ответ на: комментарий от vitroot

>послушай, мальчик, свои сперва посты почитай и неси чушь. Любой человек способен ошибиться, все тупые значит

п.1 Сам ты мальчик.

п.2 Я тоже, бывает, ошибки делаю, но не делаю их ТУПО

emperor
()
Ответ на: комментарий от emperor

>п.2 Я тоже, бывает, ошибки делаю, но не делаю их ТУПО

а как иначе можно делать ошибки? несёшь гниль какую-то, тупица

F_ract_a1L
()
Ответ на: комментарий от F_ract_a1L

> а за мат здесь наказывают?

всё зависит от звёзд :)

зы. для тех кто не понимает моего юмора, делаю коммент - это тонкая ирония намекающая не только на звёзды в астрологическом смысле но и на лоровские звёзды. в сумме - намёк на непредсказуемость звездатых модераторов и их предвзятость в зависимости от количества звёзд матерящегося :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> А Вы-таки хотите, чтобы на ЛОРе были одни мицголоподобные игнорасты, которые лихорадочно игнорят любого, чьё мнение отличается от их собственного?

А вы-таки думаете, кроме мицголоподобных игнорастов и малолетних двачеров никого не существует?

Имхо нужно вслед за ананимусами запретить игноры.

f00fc7c8
()
Ответ на: комментарий от f00fc7c8

> Имхо нужно вслед за ананимусами запретить игноры.

ни в коем случае, игноры нужны. Вот меня напр. зобанили несколько человек и я знаю что они скорее всего не будут мне надоедать своим бестолковым словоблудием. По сути они сами себя наказывают, так как вынуждены либо читать кастрированные треды либо всё время переключать фильтр. Короче ССЗБ :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от F_ract_a1L

>>По сути они сами себя наказывают, так как эти мерзкие ничтожества лишают себя счастья общения с Сыном Неба


ха-ха :-D

vitroot ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от F_ract_a1L

> fixed

Ну можно и так сказать. Я ценю чуство юмора, спасибо, поржал :D

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

я тоже за запрет игноров. Нефиг из себя строить недотрог

vitroot ★★
() автор топика

Уж полночь близится, а Германа все нет..

Bod ★★★★
()

да, даёшь hardcore LOR: куча анонимусов, отсутствие игноров, а ещё лучше вообще отсутствие регистратов :)

// деанонимизировался через 2-3 дня после закрытия

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Регистрация дает возможность опциональной аватарки. Иногда аватара сама по себе приносит лулзы.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>// деанонимизировался через 2-3 дня после закрытия

2-3 дня воздержания для ЛОРовца -- это очень много.

emperor
()
Ответ на: комментарий от svu

> Неправильно понимаете.
Это печально. Умерла моя вера в челорвечество.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.