LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Умный дом]Идея

 


0

0

Навеяно тем что забыл снять кукурузу с огня

Поставить над чайником/кастрюлей вебкамеру, на компе пустить motion (он при обнаружении движения может разные сигналы подавать), когда чайник закипает, из него, как ни странно, валит пар. motion видит движение, и орёт что чайник закипел.

Как вам идейка?

а можно в комфорки весы встроить и по уменьшению массы жидкости вычислять! :)

stave ★★★★★
()

Чайник со свистулькой рулит.

А вообще ардуину в зубы и вперёд, датчика температуры/давления хватит.

PolarFox ★★★★★
()

> Поставить над чайником/кастрюлей вебкамеру, на компе пустить motion (он при обнаружении движения может разные сигналы подавать), когда чайник закипает, из него, как ни странно, валит пар. motion видит движение, и орёт что чайник закипел.

У меня есть идея круче. На носик чайника ставится металлический свисток. При прохождении пара сквозь него он начинает громко свистеть. Чем больше пара — тем интенсивнее свистит. Как тебе? Здесь не нужен даже компьютер.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>датчика температуры/давления хватит.

А если ты ставишь не просто чайник, а чайник + кастрюля. Тогда надо 2 датчика. А если заняты все 4 комфорки, то 4 датчика. А можно обойтись одной камерой

ZZaiatSS ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

если ты ставишь кастрюли на 4 комфорки - это значит, что ты серьезно готовишь и нечего тебе уходить с кухни :) обычно обходятся мелким таймером

stave ★★★★★
()

А если просто хлор будет из воды выходить и камера заметит пузырек? А если комар мимо пролетит? А если стекло от пара запотеет?

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

>камера заметит пузырек?

Там ЕМНИП есть порог определения, можно настраивать так чтоб мелкие штуки типа комаров и пузырьков не определяло

А вот с парой проблема :-(

ZZaiatSS ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

> Опять-же. а если не чайник?

Тогда свисток для кастрюли.

Если изобретешь, будут тебе или патент, или слава, или бабло, или любые сочетания оных. Мне же за идею хватит и бутылочки виски.

shimon ★★★★★
()

Избыточная сложность.
Электрочайники, электрокофеварки и микроволновки рулят. Там нет такой проблемы. Причём электрочайник вообще обходится без электроники.
Приспособь motion к автоматизации смыва воды в туалете.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от quaternion

Я сегодня с этим мотионом возился, вот и лезут всякие идеи в голову (=

ZZaiatSS ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от massimus

> Причём электрочайник вообще обходится без электроники.

Вы удивитесь, если узнаете насколько сложен современный электрочайник.

Да, там нет электроники, но не потому, что это дорого.

Итак в хорошем чайнике имеется три биметаллических датчика.

Первый датчик для нормального выключения чайника. При закипании чайника пар по специальному каналу в ручке направляется вниз чайника. Нагревает этот датчик и чайник выключается.

На случай, если чайник будет включен без воды или на случай, если контакты выключателя сварились, имеется еще два биметаллических датчика, рассчитанных на температуру выше 100 градусов и прикрепленных непосредственно к нагревательному диску. При превышении диском некоторой температуры эти датчики через специальные керамические толкатели разорвут электрическую цепь как минимум в двух местах.

Какая электроника сможет обеспечить подобную надежность выключения чайника?

sign
()
Ответ на: комментарий от isden

Лучше камеру внутри и детектор на дверь. А то придёт кто-то сядет, книжку почитает, а по прямому назначению ничего не сделает. А вода спустится. Невыгодно. А так - пришёл вася, прочитал книжку, ушёл, ничего. Пришёл опять, уже по делу, всё как надо, выходит, закрывает дверь, и тут вода спускается

ZZaiatSS ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от isden

>там эффективнее и дешевле поставить датчики давления на сидение.

видимо поэтому в общественных уборных тупо инфракрасные датчики.

geek ★★★
()

Не проще ли купить электрочайник? Они не намного дороже вэбкамеры стоят. :-)

smh ★★★
()

Не-а, биоробот-андроид образца жена/муж/дитё дешевле и надёжнее. :)

vOrOn
()
Ответ на: комментарий от sign

> Какая электроника сможет обеспечить подобную надежность выключения чайника?

Такая же :) Датчик (например, терморезистор) в потоке пара, датчики в диске, твердотельное реле. Но, имхо, реле на нужный ток (~8А) и с нужной надёжностью обойдётся дороже

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> свисток для кастрюли.

Видел. Сделанное ещё в СССР. Свисток в процессе варки мигом забивается частицами еды и перестаёт свистеть.

Кроме того, в ряде случаев необходимо подолгу что-то кипятить. Здесь свисток бесполезен.

Видел описание электроконфорки с терморезистором. Для чайников и кофейников. Насколько эффективно — не знаю.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

> А вот с парой проблема :-(

Когда с парой проблема, разная муйня в голову и лезет. Мы видим, да ^_^

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> у веб-камеры прямой линк в астрал ?

Подразумевается, что компьютер уже есть. USB-кабель по квартире протянуть обойдётся существенно дешевле 450р.

Или знаешь, где взять датчики дешевле?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sign

Забыл про невозможность включения с открытой крышкой.

>На случай, если чайник будет включен без воды[...]имеется еще два биметаллических датчика, рассчитанных на температуру выше 100 градусов и прикрепленных непосредственно к нагревательному диску


Датчик уровня воды всё равно часто ставят, что бы этот самый диск не портить.

>Нагревает этот датчик и чайник выключается.


Стоит добавить, что во многих моделях датчиком разрывается не силовая цепь. Т. е. кнопка выключателя пружинная и удерживается во включённом положении электромагнитом (соленоидом), и датчик разрывает цепь этого электромагнита.

anonymfus ★★★★
()
8 сентября 2009 г.
Ответ на: комментарий от TwI

>никогда в жизни не встречал, чтобы испольовалось 4 комфорки сразу.

в маленькой семье живешь )

stave ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.