> Добро пожаловать ко мне в секту (шутю)! Здесь нет требований и каких-то сделок типа уверуй и получишь плюшку, в принципе нет даже требования принимать отдельные постулаты Учения. Ты можешь принимать то что тебе подходит и понятно, а то с чем не согласен или не понял можешь отложить. К тому же сдесь нет тех досадных неувязок которые попадаются в христианстве, логика наш перый инструмент.
перевожу на понятный язык - ты можешь сам придумать себе что хочешь и верить в то, во что тебе удобно. Первый шаг к шизофрении :)
Из всех приведённых пруфов ни один прямо не говорит про то, что неверующие попадут в ад. Это всё враки секты под названием РПЦ, надо же им как-то заманивать клиентуру.
> перевожу на понятный язык - ты можешь сам придумать себе что хочешь и верить в то, во что тебе удобно.
Придумывать ничего не нужно, это не наши методы. Только точная, достоверная информация дошедшая из глубины веков, раскрытая теми кому довелось лично пообщаться со Сташими Братьями и косвенно подкреплённая научными достижениями. Больше ничего.
> верующие с установкой "спасение только через Христа" полностью согласны. То есть она органично вписывается в общий дух учения, утверждённый церковью.
Библия - это большая метафора, и спасение конкретно через человека по имени Иисус быть не может. Здесь более широкое понятие "спасения через христа", как спасение через его учение. Если кратко, то это нагорная проповедь как квинтэссенция христианства.
> Только любовь к Богу, решает именно она.
Где конкретно (цитату из библии) написано что я _должен_ _любить_ Бога? И что без неё я попаду в ад. Желательно чтобы они находились рядом по тексту. Да, и берём в расчёт только Новый завет, потому как старый не совсем христианство.
> Таких, прямых, "пруфов" там нет и не может быть. Ни по какому вопросу. Это основа.
Соответственно, говорить про ад в таком виде как его воспринимают сейчас большинство нельзя. И вовсе не факт, что неверующий попадёт в ад, может быть церковь не правильно толкует.
>Библия - это большая метафора, и спасение конкретно через человека по имени Иисус быть не может. Здесь более широкое понятие "спасения через христа", как спасение через его учение. Если кратко, то это нагорная проповедь как квинтэссенция христианства.
Ну я ж говорю, щаз мне растолкуют, что там Иисус сказать хотел-то.
По сути возражаешь? Что без "прихода к Христу" не бывает спасения, оспариваешь?
>Да, и берём в расчёт только Новый завет, потому как старый не совсем христианство.
Да, конечно. Заодно рассказали, какие из священных книг по-настоящему священны.
> Библия - это большая метафора
> Здесь более широкое понятие "спасения через христа", как спасение через его учение.
> и берём в расчёт только Новый завет, потому как старый не совсем христианство.
>Я ж не сказал что там такого не написанно, я сказал что так толкуют иеговисты.
Э? я смутно помню, что указано - 144000, причём отдельно повторено, что понимать надо именно как 144000, без всяких иносказаний.
>Вы тоже так думаете?
я атеист
Читал (не от корки до корки правда), и на сколько знаю то в первом томе (Старый Завет) нету ни ада ни рая. И Егова там еще более материалист нежели я, там грешникам всякая чума и бесплодие светит, а евре^Wправедникам всего навсего земное багатство в виде стада рабов, "виноградников, которых ты не садил, городов, которых ты не строил".
Итог, -- ада нету, его придумали корыстливые попы, в процессе сочинения Нового Завета (тома второго).
"И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых… После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих" (Откр. 7:4,7)
>ползают на четвереньках перед ТНБ. и благодапрят его какой он добрый что на шампур не насадил, а не на арфах.
Нет они царствуют вместе с Христом, в конце концов Бог сделает мегаполис, поселится и мы будем жить вечно в Божьей семье - будем его сынами -
>И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. Откровение 21:4
> И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.
Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.
Откровение 21:6-7
Во-первых: к секте под названием РПЦ никакого отношения не имею.
Во-вторых: речь об учении, которое прежде всего состоит в гуманизме, морали, совести. Не понимаю, почему восприятие: христианство = рпц/католицизм. Мыслите шире. Христа можно заменить на Василия Семёновича, мораль нового завета от этого не изменится.
В-третьих: какие ещё действенные методы содержания быдла (тем более в средние века) в узде вы можете предложить вместо нравоучительной книжки, которая предвещает вечные мучения всякой мрази? Имхо, это самый действенный способ.
Предположим, что нет. Просвети меня?
> Избавь меня от этого твоего "троллинга".
Почему же? Разберём этимологию: ницшеанство = учение основанное на философских трудах Ницше, таким образом христианство = учение основанное на рассказах Христа. Логично? Где в Ветхом завете присутствует Иисус?
>Мне просто нужен пруфлинк, ибо читать весь библ ради одного предложения глупо
До Христа все попадали в Ад, так как не было тех, кто без греха. После Христа всех ждёт Чистилище, а там решат. Христос спас человеков и предоставил пруфлинк для покаяния.
Во-вторых: не вижу в истории церкви гуманизма, морали и совести. Если ошибаюсь откройте мне глаза. Если нет, то и нефиг библией тут трясти.
В-третьих: мы, на секундочку, сейчас не в средние века живем. Для объединения славян христианство было замечательным, не поспоришь... только вот "быдло" не станет читать, не то что библию, никакую другую книжку, так что мимо