LINUX.ORG.RU
ну и правильно - Arora лучше
lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer
Странно, что они не взяли тада rekonq. Кстати по слухам сами кдешники уже думают конк чем нить заменить ибо переписывать его никто не хочет.
*смахивая скупую мужскую слезу* Закапывайте
Gorthauer ★★★★★
() автор топика
Ну пральна.Зачем этот странный комбайн?Ф.м. есть Дельфин,а браузер-должен быть нормальным браузером,без всяких этих штучек.Дублирование функций не к чему.
nitz ★★
()
wow! Отличная новость, хоть в повседневности пользуюсь ФФ.
Но от Конка всегда стабильно тошнило.
SplindeR
()
Не страшно. Ведь всегда можно поставить конк, если он нужен.
Demon37 ★★★★
()
Скоро выкинут кеды, потом гном, а потом саму убунту.
gotf
()
Ответ на: комментарий от ShTH
> Своей глючностью и тупостью. И зачем ещё один дистрибутив? ЛУчше бы дебиан допиливали..

ShTH не нужен, так как тупой
lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester
>ShTH не нужен, так как тупой

Я тоже могу сказать, что lester не нужен. Но труднее объяснить, для чего нужны over9000 убогих клонов различных дистрибутивов?
ShTH
()
>Typing plain text into the URL bar should send the user to the result from Google's I'm Feeling Lucky.

Идиоты же
devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH
> Я не указываю. Видимо я не достаточно умён, чтобы увидИть в этом некий сОкральный смысл

научись писать, а потом ищи смысл
lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH
> Скорее бы уже выкинули убунту вместе с Марком.

Человек, не осиливший синтаксис for не имеет права высказывать свое мнение на людях.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3
>Человек, не осиливший синтаксис for не имеет права высказывать свое мнение на людях.

Ну, не всё сразу всем даётся. Я был просто невнимателен.
ShTH
()
Ответ на: комментарий от ShTH
>для чего нужны over9000 убогих клонов различных дистрибутивов?

Убунта не клон, а -based дистриб. Хотя ты разницы все равно не поймешь.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH
> я не достаточно умён, чтобы увидить в этом некий сокральный смысл

Копать в сторону "длинный хвост". Оно без сомнения прикончит "жирную голову" (M$ Windows)

seagull
()
Ответ на: комментарий от madcore
>Я не удивлюсь, если из kubuntu выкинут kde4. :/

поправлено
sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nitz
>Ну пральна.Зачем этот странный комбайн?Ф.м. есть Дельфин,а браузер-должен быть нормальным браузером,без всяких этих штучек.Дублирование функций не к чему.

А как же Высокие Традиции KDE (сделать всё как в винде)?

dent
()
Ответ на: комментарий от ShTH
>Видимо я не достаточно умён,

Единственная фраза, где ты прав.
athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe
>Их торжественно перенял Гном лет десять назад

Толстое 4.2

dent
()
Ответ на: комментарий от overmind88
а так - конк лучше всех ныне существующих вебкито-поделок под линукс
overmind88 ★★★★★
()
Правильно. В системе должен быть один браузер и один файл-менеджер. А не 1.5+1.5. Всякие розовые сопли о выборе оставить осилившим апт-гет.
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88
Опять же, на выбор. Выбор имеет смысл для человека, способного его сделать. осознанно и информированно. Для остальных выбор не нужен.
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu
>Для остальных выбор не нужен.

вот оно, истинное лицо демократии ;)
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu
>Выбор имеет смысл для человека, способного его сделать. осознанно и информированно. Для остальных выбор не нужен.

хренассе. Но плюсуюсь.

А по теме -- хрен бы с ним, с тем конком, что для 4 кед. А вот из 3.5 удобный, до сих пор пользуюсь, когда надо что-то нормальным людям показать с компа (mc и консоль все-таки выглядят шокирующе, да еще и ручное монтирование флэшек).

fizteh
()
Ответ на: комментарий от ShTH
>> научись писать, а потом ищи смысл
> сОкральный - я думал


Чиорт, я прочитал как оральный. Много думал...
xintrea
()
Ответ на: комментарий от overmind88
> ну убунта, её разработчики и пользователи вообще славятся яростной неадекватностью


ололо!
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88
>ну убунта, её разработчики и пользователи вообще славятся яростной неадекватностью

На самом деле очень адекватный дистр.

Dudraug ★★★★★
()
Они точно хотят распугать всех юзеров!
wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney
представлению негиков об удобстве.
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono
>Жалко, если конк насовсем коньки отбросит... :(

Да, я вот на нём полгода сидел, настолько нравился.
s0n1k ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.