LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[mc] 2Sikon или кому-нибудь из MOTU

 


0

0

Начиная с intrepid в Ubuntu есть бага, при которой mc (midnight commander) криво показывает PS1:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/mc/+bug/330633

Более недели назад я написал патч, который это исправляет, собрал пакет и написал об этом комментарии. Но до сих пор нет никакой реакции.

Есть ли шанс, что багом кто-нибудь займется и переведёт его в состояние 'Fixed', или там всем забить?

P.S. Ещё удивляет баг #361689 (падает hal, если есть RAID массивы в jaunty), с которым я столкнулся и потратил немало времени, чем понял в чем проблема. Его подтвердили много человек, выпустили патч и пакет в ppa, работоспособность которого тоже подтвердили, но статус стоит "Incomplete".

★★★★★

<fat>
Мыши плакали и кололись, но продолжали есть убунту.
</fat>

Deleted
()

а проблема то в чем? пожар и срочно нужно добавит патчи? или просто ЧСВ разгулялось и требует немедленного добавления?

vostrik ★★★☆
()

>Начиная с intrepid в Ubuntu есть бага, при которой mc (midnight commander) криво показывает PS1

Думаю они просто скажут что это не баг а фича :-/

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

А что, так сложно применить готовый патч? Просто складывается ощущение, что мейнтейнеры часто спят.
Проблема в том, что в дистрибутиве, позиционирующий себя как user-friendly часто забивают на баги. Если надо - могу привести пример баги, которую увидит "typical user" - попробуй установить тему значков через GUI в jaunty.
Просто многие новички от багов не полезут на форумы и google, а перезагрузятся в винду. Мне не хотелось бы, чтобы это случалось.

snizovtsev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от snizovtsev

возможно reggression-тест затянулся, или еще чтонить... не вижу смысла в дистре в каком-то скоростном добавлений патчей, все равно серьезные обновления выходят редко, а мелкие игнорируются большинством

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

> возможно reggression-тест затянулся, или еще чтонить...
ИМХО он не начинался

snizovtsev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Slavaz

> Ща решим вопрос...
Тоже хотел туда (там оперативно реагируют, если есть патч), но передумал т.к. вроде только в Ubuntu такой хитрый PS1 (меняет заголовок окна xterm).

snizovtsev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sikon

Промпт комстроки.

Проблема чуток поглубже, оказывается... В смысле, не все последовательности учтены, но патч будет взят за основу.

Топикстартеру: и таки для багрепортов толксы - не самое подходящее место :)

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Что с убунтовским багрепортом делать? Не заливать патч пока?

нет, не надо. Сегодня-завтра исправим и потестим. Ещё через пару дней закроем.

Убунтовский можно закрыть как wontfix, если есть такое

Slavaz ★★★★★
()

Ну midnight commander в Ubuntu из Debian
1.В Debian ничего подобного нет c midnight commander
2.Удаляю полностью MC из Ubuntu 9.04 и устанавливаю пакет из Debian Sid
- получаем аналогичные грабли в строке ввода.
Ок,копирую .bashrc из Debian Sid в Ubuntu - и все нормально работает.

вывод: "Больная голова - лечим пятки"

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> вывод: "Больная голова - лечим пятки"

Есть такое. :)
Но всё-таки подправили, чтобы отображало корректно самые дикие промпты.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

и что интересно - для root .bashrc нормальный в Ubuntu 9.04,
т.е, можно скопировать юзеру .bashrc из /root и не ждать "манны небесной".

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от sf

ну напишите в /etc/xorg.conf:
Section "Device"
Identifier "Device[0]-1"
Driver "ololo"
EndSection

и зашлите багу на упавший xorg.
Или, eth0 запишите как eth_0 и отошлите багу :"сеть мол не поднимается, нипорядок"

таких мест немерено в системе

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от sf

> Если падение - это сегфолт, то не вижу не считать это багом.

А причем тут уже сегфолт ?
Что, в MC отображаемая фигня была как "сегфолт" ?
Странная логика ...

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> ну напишите в /etc/xorg.conf: > Section "Device" > Identifier "Device[0]-1" > Driver "ololo" > EndSection

> и зашлите багу на упавший xorg.

При чем тут mc? _на_ _упавший_ _xorg_. Или любое завершившееся приложение считается упавшим?

По поводу mc: Вы считаете, что стрипать ESC последовательности в prompt вообще не надо?

sf ★★★
()
Ответ на: комментарий от sf

> По поводу mc: Вы считаете, что стрипать ESC последовательности в prompt вообще не надо?

Т.e., для MC необходима защита от кривых рук поставщиков дистров ?
- феноменально !! это нечто новое.

>> и зашлите багу на упавший xorg.


>При чем тут mc? _на_ _упавший_ _xorg_. Или любое завершившееся >приложение считается упавшим?


А может ,сами догадаетесь ?





elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Т.e., для MC необходима защита от кривых рук поставщиков дистров ? - феноменально !! это нечто новое.

>> По поводу mc: Вы считаете, что стрипать ESC последовательности в prompt вообще не надо?

Да или Нет? :]

sf ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>> По поводу mc: Вы считаете, что стрипать ESC последовательности в prompt вообще не надо?
>Т.e., для MC необходима защита от кривых рук поставщиков дистров ?


В конечном итоге страдают пользователи. Да и запатчено это. Чего после драки махаться-то? :)

Если mc сейчас будет корректно отображать любые промпты с любыми ESC-последовательностями, то чем это плохо? У маинтейнеров, наоборот, руки будут развязаны в фантазировании. Пусть фантазируют :)

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> В данном случае - нет.

А в каких случаях надо? Цвета, например, надо вырезать или отображать в prompt? :]

sf ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.