Подскажите по видам индейцев.

да

где?

нет

ы :(

Апачи, могикане, шайены.

если не нужны специфические фичи апача, то лучше используй light httpd

нужна связка с zend compressor.

0W-httpd + apache ;)

Куда ж без сиу?!

http://en.wikipedia.org/wiki/Native_Americans_in_the_United_States

Настоящему индейцу надо только одного Да и этого немного, да почти что ничего. Если ты, чувак, индеец - ты найдешь себе оттяг. Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!

(c) Фёдор Чистяков http://lib.ru/KSP/nolx.txt

Чероки бери (:

> Фёдор Чистяков

Вот я и говорю, с применением вводных от таких индейцев в корпоративных сетях можно использовать все. (иначе с ума сойдешь).

> Чероки бери (:

А лучше композитные решения, типа Чака Норриса.

Уже есть программный Чак? Видимо я из анабиоза (:

ВНЕЗАПНО ответ по существу вопроса:
Разницы в производительности практически нет, 2-й апач, афаик, чуть быстрее возится со статичными страницами и чуть медленнее с php/cgi, но в целом там разница совершенно не существенная.
Так что если не нужны фичи 2.х использовать можно и 1.х, только это банально не имеет смысла.

>Апачи, могикане, шайены.

... ирокезы, делавары, шошоны, команчи, сиу, атабаски, гуроны, чероки, семинолы.

Блин, увлечения детства дают о себе знать - до сих пор помню :)

nginx же

Не нужно.
Я все сказал.

некоторые нанимают индусов.. некоторые индейцев

смотря для какой задачи, мне кажется что 1.3.х ставить на новый сервер уже нет смысла.

спасибо Вам.

спасибо Вам.

Пасибки Silvy.