[ЖЖ] пользователям Thinkpad

Мне кажется проше сьездить в китай, ибо на моем z61m написано made in china.

Ну их нафиг, эти T400/T500, я бы поискал уже снятые с производства T61 с неширокоформатным дисплеем (1400x1050), потому что широкоформатники «в глубину» нисколько не меньше, зато вместо экрана верх и низ крышки окупированы гигантскими рамками. Оно надо?

http://www.pc.ibm.com/europe/catalogs/ru/tseries.html То есть те, которые у нас продаются? Или что?

Вот вам картинки для осознания масштабов трагедии. Широкоформатный T400: http://www.notebookreview.com/assets/42212.jpg и неширокоформатный T41 (фотографию 14" неширокоформатного T61 найти сложнее): http://www.chrm.info/dokus/bilder/t41.jpg

Обратите внимание на рамки сверху и снизу.

В штатах купить нужный T61 проще и гораздо дешевле. Ну и будут буковки IBM, а не Lenovo. (:

+1 оно сейчас все китайское.

Мой z61m (модель UA0HART) работает нормально, хотя, да, тяжелый.

>хотя, да, тяжелый.

Алюминиевое шасси как бы намекает.

>Алюминиевое шасси как бы намекает.

Да по х*, в принципе. Зато работает :)

взял себе 14" R61, тут экран 1280x800. до этого у меня всё время были экраны 1400x1050.. хочется того кто придумал эти широкоформатные экраны разрезать на маленькие кусочки и скормить бешеным клоунам

Кто тебя заставлял брать ноут с меньшим разрешением? Надо было брать с 1680x1050.

я про то что ширина эта нафиг не нужна(ну разве что диффы смотреть), а вот высота важна и когда кодишь и когда в инете лазишь

Там не только в разрешении дело. Широкоформатный 15" банально уже 14" 4:3.

По вертикали конечно.

На 1680x1050 больше влазит чем на 1400x1050. Для кодинга как раз оно лучше.

> На 1680x1050 больше влазит чем на 1400x1050. Для кодинга как раз оно лучше.

Не, уже слишком много :)

На 1400 влазит два файла по 80 столбцов в вертикальном сплите. В 1680 еще влазит дерево проекта.

При примерно одинаковых физических размерах матрицы разницы никакой. Ибо шрифты придётся делать больше для комфортной работы. man DPI, короче.

Хотя нет, вру. На 1400x1050 по вертикали влезет больше.

> На 1400 влазит два файла по 80 столбцов в вертикальном сплите. В 1680 еще влазит дерево проекта.

Я и говорю - слишком много.

> Ибо шрифты придётся делать больше для комфортной работы.

Кому как. Пишу сейчас с 15'' 1680x1050 ноута. Шрифты по-умолчанию.

> Ибо шрифты придётся делать больше для комфортной работы.

На вкус и цвет. У меня с 1680x1050 проблем никаких - можно было бы даже еще более крупное разрешение. WUXGA.

Вообще 16x10 лучше расчитан на человеческое зрение. На 4x3 если сидишь близко, то верх и низ вне активного поля зрения. Если сидишь далеко, то по бокам остается неиспользованное пространство. В этом отношении 16x10 оптимален.

Собственно, мне тоже нравятся высокие разрешения. Просто так уж получилось, что экраны 4:3 больше по вертикали.

>Вообще 16x10 лучше расчитан на человеческое зрение. На 4x3 если сидишь близко, то верх и низ вне активного поля зрения. Если сидишь далеко, то по бокам остается неиспользованное пространство. В этом отношении 16x10 оптимален.

А вот мне всё равно, одинаково комфортно работать с 4:3 и с 16:10. А вот рамки сверху и снизу (как на вышеприведённой фотографии T400) имеют место в основном на широкоформатниках. И лично у меня вызывают полные вагоны ненависти из-за потраченного впустую пространства.

Хм. Но ведь новый t61 уже найти не получится, так?

Найди кого-нибудь там обитающего, пусть купит на себя. Ибо некоторые фенечки (типа 9cell аккумулятор или дополнительный UltraBay аккумулятор, либо LED-подсветка дисплея) иногда могут увеличить шиппинг на несколько недель. + ты врядли попадёшь в скидки 10-15% (смотри Special Offers на сайте)

Я жду, когда они опять сделают на Nvidia линейку T400. T500 брать нет смысла ИМХО, экран хуже.

Получится. То, что их сняли с производства, не означает, что их не осталось в магазинах.

По-моему IPS-матрицы остались только в x61. В T400 разве IPS или PVA?

Есть такое :( Но на LED-подсветку хоть как-то можно со стороны смотреть, в отличие от CCFL.