[в спортлото] Gnome 2.24 -> 2.26, сухой остаток

>Anjuta+Glade что по вашему?
Это шутка, надеюсь?

>с русским тоже все плохо?
Ужасно просто, в школе не учился. Так и знал, что придерешься к тому, что я придрался к слову :-)

Не шука. Anjuta является офф средой разработки для Gnome

>Не шука. Anjuta является офф средой разработки для Gnome
Ога, официальный спонсор чемпионата :-)
А давайте спросим у svu, в какой среде он пишет?
P.S. Сам долго сидел на gnome 1.x версии, но ...
Просто для примера: открыть конк, в строке ввода набрать man: и подождать, или # и Enter. Наутилус так умеет?

> Просто для примера: открыть конк, в строке ввода набрать man: и подождать, или # и Enter. Наутилус так умеет?

Nautilus файловый менеджер, а не комбайн

>Nautilus файловый менеджер, а не комбайн
То есть, маны читать в терминале? А почему?
А этот файловый менеджер умеет работать с двумя(n) панелями в одном окне?

>То есть, маны читать в терминале? А почему?

А doc'и читать в OOWrite? А почему? А html смотреть в браузере? А почему... Ах, konqueror как раз html смотрит... А почему? :)

>То есть, маны читать в терминале?

Да хрена ли там маны - mutt, links, centerim. Осталось только офис консольный придумать.

>А почему?

А потому что - гном!

>А doc'и читать в OOWrite?

Э, зачэм кащунствуэш, какой-такой OOWrite, есть же кошерный o3read, antiword итд. для консоли. Лучше подумай чем их в консоли писать.

> А этот файловый менеджер умеет работать с двумя(n) панелями в одном окне?

умеет табы, если надо две панели рядом - gnome-commander

> То есть, маны читать в терминале? А почему?

загляните в справку Гнома

>умеет табы

Табы сделали недавно, до того момента местный аналитики орали что табы не нужны.

>если надо две панели рядом - gnome-commander

А если надо более 2 панелей?

> Табы сделали недавно, до того момента местный аналитики орали что табы не нужны.

значит им не нужны, но их мнение - это всего лишь их мнение

> А если надо более 2 панелей?

значит лично вам Гном не подходит

>Э, зачэм кащунствуэш, какой-такой OOWrite, есть же кошерный o3read, antiword итд. для консоли.

Так почему o3read, antiword и т.п., а не прямо koqueror? :) Чем просмотр doc'ов менее важен, чем просмот man'ов или html?

>А doc'и читать в OOWrite? А почему? А html смотреть в браузере? А почему... Ах, konqueror как раз html смотрит... А почему? :)
Да потому, что DE, блин. Пользовательское. Конкверор - всего лишь оболочка. И смотрит он еще много чего, кроме html, smb, например, или fish :-)
Вот она, более целостная система Gnome :-)

>загляните в справку Гнома
В справке Гнома есть маны всех установленых в системе программ?

>Так почему o3read, antiword и т.п., а не прямо koqueror? :) Чем просмотр doc'ов менее важен, чем просмот man'ов или html?

Я за консоль вообще-то агитирую.

А насчет конка, дык есть в кедах koffice-part на случай "чисто doc позырить" .

>Вот она, более целостная система Gnome :-)

Ну а че, правильно, на каждый чих своя gnome-<program>. Ежели че нить здоровое надо - тут на моно можно написать. Суперинтеграция же!

>Чем просмотр doc'ов менее важен, чем просмот man'ов или html?
При установленном koffice? :-)

>А насчет конка, дык есть в кедах koffice-part на случай "чисто doc позырить" .
+1

> В справке Гнома есть маны всех установленых в системе программ?

дык он системные пользует, либо открой yelp и в гуи набери нужное слово, либо в консоли "yelp man:apt" например

>Вот она, более целостная система Gnome :-)

Это unixway. Explorer в Windows тоже не сам всё умеет, а системные вызовы делает ;)

>либо открой yelp и в гуи набери нужное слово, либо в консоли "yelp man:apt" например
http://projects.gnome.org/
yelp-а не наблюдаю.

>Это unixway. Explorer в Windows тоже не сам всё умеет, а системные вызовы делает ;)
Не поверишь, konqueror тоже :-)

> http://projects.gnome.org/
> yelp-а не наблюдаю.

это стандартная справка в гноме - поверь она есть :)

> Не поверишь, konqueror тоже :-)

Не поверишь, тебе это и хотели сказать

>это стандартная справка в гноме - поверь она есть :)
Да ладно, верю :-)
В KDE аналог - khelpcenter.

>Не поверишь, тебе это и хотели сказать
Низачто бы не подумал, KDE головного мозга, наверное :-)

>Не поверишь, konqueror тоже :-)

Ну так я и не говорю, что konqueror - это unux-way ;)

>Ну так я и не говорю, что konqueror - это unux-way ;)
Ну как бы пользователям на это начхать, у них у каждого свой вей :-)

>Ну как бы пользователям на это начхать, у них у каждого свой вей :-)

Ну, я, слава Богу, на пользователей не ориентируюсь ;)

>Ну, я, слава Богу, на пользователей не ориентируюсь ;)
Ты ведь не разработчик DE, это они ориентируются на пользователей :-)