Световая миля

Ввел google://световая+миля, получил кучу ссылок на темы на форуме "чо это за хня?" Журналюги такие журналюги.

http://forum.top.rbc.ru/index.php?s=18f9e8758cb475b7a824b59955e0eb40&show... - обсуждение на их форуме

Чья-то мера измерения времени?)

Да херня. Больше интересует, как они расстояние до созвездия считают.

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1189757&s=

Мы найдем за американцев величины их единиц измерения.

>http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1189757&s=

>Мы найдем за американцев величины их единиц измерения.

Поясни для гуманитария.

Для Ъманитиария: "Размерность любой физической величины может быть разложена на граммы, сантиметры и секунды (или на килограммы, секунды и метры, если вы сторонник системы СИ). Таким образом существуют только три независимые физические размерности. "

В оригинальной статье на FoxNews (http://www.foxnews.com/story/0,2933,506730,00.html) написано в частности: "Kepler will stare nonstop at 100,000 stars near the Cygnus and Lyra constellations, between 600 and 3,000 light years away."

Переводчики на рбк такие переводчики.

Есть пучок констант, которые от системы единиц ну никак не зависят. Ссылка какая-то странная.

>Для Ъманитиария:...

Не, это то я понимаю. Юмор в чем? Хотя, кажется сообразил :)

На абсурдопедии почитай про американские единицы измерения.

>Чья-то мера измерения времени?)

расстояния

>>Чья-то мера измерения времени?)
>расстояния

? Вроде ведь человек всё правильно сказал...

Для ъ-физиков: Световой год - это дистанция, которую свет проходит за год в вакууме. => Световая миля - время, за которое свет проходит одну омериканскую милю.

хм, 0,00...1 сек?:)

какой смысл в ней тогда?

> Размерность любой физической величины может быть разложена на граммы, сантиметры и секунды. Таким образом существуют только три независимые физические размерности.

4.2: не вводите людей в заблуждение -- базовых единиц семь: метр, килограм, секунда, ампер, кельвин, кандела и моль

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D1%8C

ну и так далее.

Световая миля (морская) - это 6,17мкс.

Сухопутная - 5,36мкс.

>какой смысл в ней тогда?

За одну световую милю типовой современный процессор выполняет более 100 тыс. операций. А тот же Cell - 200 тыс.

> 4.2: не вводите людей в заблуждение -- базовых единиц семь: метр, килограм, секунда, ампер, кельвин, кандела и моль

Моль и кельвин введены для удобства, чтобы не возиться с приставками ~10^±20. А вот ампер, да, необходим.

>А вот ампер, да, необходим.

Ампер - это кулон в секунду. Кулон более фундаментален, так как величина счётная. Но он не является базовой, так как является произведением константы на количество.

Да, Кельвин тоже выводится. Или через число состояний системы, или из скоростных характеристик.

Тьфу, торможу.

> 4.2: не вводите людей в заблуждение -- базовых единиц семь: метр, килограм, секунда, ампер, кельвин, кандела и моль

Кто сказал, что все должны пользоваться SI? Например, те же граммы, секунды и сантиметры - это основные единицы системы СГС, которая имеет довольно высокую популярность.

>> 4.2: не вводите людей в заблуждение -- базовых единиц семь: метр, килограм, секунда, ампер, кельвин, кандела и моль

> Кто сказал, что все должны пользоваться SI? Например, те же граммы, секунды и сантиметры ...

... переводятся в килограммы и метры десятичным множителем. При чём тут величины? Базовые единицы - это размерности. L, M, T ...

> Кулон более фундаментален

Я имел в виду, что нужна какая-то базовая единица для работы с электричеством и магнетизмом. Кулон, ампер, вольт, тесла или что-то ещё — только вопрос удобства.

Ну сейчас и метр привязан с скорости света а секунда - к периоду полураспада изотопа (или переходу электрона с одного подуровня на другой, точно не помню). И лишь килограмм существует в виде физического эталона

ну а 2 грамма может ввести весом газа из чистого 1-протонного водорода, с объёмом 22,4 литра при химических НУ или просто содержащего число_Авогадро молекул

Можно. Но где ты возьмешь чистый водород хотя бы без примеси дейтерия? В том то и фишка что эталон для килограмма не нашли, даже учитывая современные технологии очистки того же кремния

Считают как раз обычно по углероду-12 или кремнию-28.

Тут просто связка. Или число Авогадро определять через эталон массы, или массу определять через фиксированное число Авогадро.

ИМХО, уже много лет пытаются пробить определение килограмма через фиксированное число Авогадро и массу атомов. Но пока безрезультатно.

>4.2: не вводите людей в заблуждение -- базовых единиц семь: метр, килограм, секунда, ампер, кельвин, кандела и моль

19-й век же.

Особенно поржал над молем. Ратую за коронование в базовые величины радиана, числа пи, а также дюжины.

>Особенно поржал над молем

Ну, из моля или килограмма одна из величин должна быть базовой :)

>ИМХО, уже много лет пытаются пробить определение килограмма через фиксированное число Авогадро и массу атомов. Но пока безрезультатно.

У килограмма нету "определения", есть эталон. Для "определения" массы не нужно никаких числе авогадро божешь мой, определить массу можно через действие и c.

>Ну, из моля или килограмма одна из величин должна быть базовой :)

Это костыли системы Си, к реальности это не имеет никакого отношения.

>Это костыли системы Си, к реальности это не имеет никакого отношения.

Из количества вещества в заданной массе или единицы массы одна из величин должна быть базовой.

Так лучше доходит?

>У килограмма нету "определения", есть эталон.

В текущей системе мер. А давно пора перейти от эталона к определению.

>Для "определения" массы не нужно никаких числе авогадро божешь мой

Да-да. А для определения единиц длины не нужно никаких единиц времени.

>определить массу можно через действие

Это как?

>Из количества вещества в заданной массе или единицы массы одна из величин должна быть базовой.

Зачем вообще нужно "количество вещества"? Моль - это не Ъ, поменяй все ню на N(колво частиц), и перейди к более фундаментальным константам в своих уравнениях.

>Это как?

Ну, действие * секунду = энергия, а энергия поделить на c^2 = масса.

>Зачем вообще нужно "количество вещества"?

Тут в топике обсуждается сразу несколько проблемм. Фундаментальность базовых единиц и определения конкретных стандартных величин.

>Ну, действие * секунду = энергия, а энергия поделить на c^2 = масса.

Действие в этом контексте - мощность. В этом случае нужно фиксировать фундаментальность мощности (действия) :)

>Тут в топике обсуждается сразу несколько проблемм. Фундаментальность базовых единиц и определения конкретных стандартных величин.

Скорость света инвариантна более менее повсюду, а килограмм не выдерживает пересечения американской границы.

>Действие в этом контексте - мощность. В этом случае нужно фиксировать фундаментальность мощности (действия) :)

Не так. Действие - это постоянная планка * частота. Частота - это радианы в секунду (sec^-1 то есть)

Спорить с фундаментальностью постоянной планка - это кратчайший путь к фэйлу.

>Скорость света инвариантна более менее повсюду, а килограмм не выдерживает пересечения американской границы.

Здрасьте! Скорость света тоже после пересечений этой границы превращается из 299792458 м/с в 5482604472 фута в минуту.

>Действие - это постоянная планка * частота

Ну, разве что так.

> Действие - это постоянная планка * частота.

А h - это высота планки.

>Здрасьте! Скорость света тоже после пересечений этой границы превращается из 299792458 м/с в 5482604472 фута в минуту.

Зато она не фиксируется парижской палатой мер и весов или длиной фаланги пальца английского короля.

> Действие - это постоянная планка * частота.

не не не, Девид Блейн. мне что-то такое определение не нравится. частиц-волновой дуализм не отражает. таким образом каждой частице имеющей энергию и частоту можем поставить в соответствие массу и наоборот?

короче, где разделение на частицы движущиеся со скоростью света и не движущиеся таким образом?

проверять тяжело, но что будет с массой при смене системы координат?

Кстати а когда уже сдохнут киловатт-часы или хотябы калории? Доколе! Человек должен знать, сколько кубических дециметров воды он сможет поднять на высоту один метр после съедания данной конкретной булочки!

>Человек должен знать, сколько кубических дециметров воды он сможет поднять на высоту один метр после съедания данной конкретной булочки!

Один фиг, что из калорий, что из джоулей пересчитывать придётся. Разве что для тебя g=10м/с² будет равно ;)